家事審判方式是家事司法改革及其制度設(shè)計的元命題。中國家事案件兼具"家事"因素與"本土"因素,亟需法律的認(rèn)真對待。當(dāng)前,中國家事審判方式存在司法化、爭訟化、分散化、粗糙化、麥當(dāng)勞化的缺陷。為維系家庭福祉、保障兒童利益,中國家事審判方式亟待系統(tǒng)革新,即轉(zhuǎn)向ADR化、非訟化、統(tǒng)合化、精細(xì)化、溫情化。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、現(xiàn)行家事審判方法的實踐困境
    (一)司法化而輕調(diào)解
    (二)全面爭訟化
    (三)家事訴訟分散化,缺乏專門的家事法庭
    (四)粗糙化
    (五)麥當(dāng)勞化
三、家事審判方式的改進(jìn)路徑與調(diào)適措施
    (一)司法化轉(zhuǎn)向ADR化
    (二)爭訟化轉(zhuǎn)向非訟化
    (三)分散化轉(zhuǎn)向統(tǒng)合化
    (四)粗糙化轉(zhuǎn)向精細(xì)化
    (五)麥當(dāng)勞化轉(zhuǎn)向溫情化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中日“家事調(diào)�！钡谋容^研究[J]. 李青.  比較法研究. 2003(01)
[2]家事審判制:家事訴訟程序與家事法庭[J]. 蔣月.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2008(01)
[3]邁向現(xiàn)代化的中國民事訴訟法[J]. 傅郁林.  當(dāng)代法學(xué). 2011(01)
[4]30年來我國家事糾紛解決機制的變遷及其啟示——基于廣東省某縣與福建省廈門市五顯鎮(zhèn)實踐的分析[J]. 巫若枝.  法商研究. 2010(02)
[5]法律在農(nóng)村被邊緣化問題研究——以外嫁女權(quán)益糾紛為切入點的初步考察[J]. 楊福忠.  法學(xué)雜志. 2010(11)
[6]論家事審判機構(gòu)之專門化——以家事法院（庭）為中心的比較分析[J]. 陳愛武.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2012(01)
[7]我國家事訴訟特別程序的構(gòu)建[J]. 齊樹潔,鄒郁卓.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(02)
[8]臺灣家事審判制度的改革及其啟示——以“家事事件法”為中心[J]. 蔣月,馮源.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[9]家事審判方式改革的方向與路徑[J]. 趙秀舉.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[10]論家事案件的類型化及其程序法理[J]. 陳愛武.  法律適用. 2017(19)



本文編號：3724372