發(fā)布時間：2022-08-08 11:02

　　代孕技術(shù)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的生育方式,盡管其給生殖障礙者帶來了福音,然畢竟涉及人的出生,我國目前有關(guān)規(guī)范中明確禁止。對于代孕子女的撫養(yǎng)歸屬問題,現(xiàn)行法律未規(guī)定,實務中疑慮重重�？疾煊蛲饬⒎�,對代孕的態(tài)度不一:母子關(guān)系的認定大多仍固守傳統(tǒng);撫養(yǎng)歸屬爭議的解決都以子女利益為考量因素;明確歸屬的程序路徑不同但最終都要經(jīng)過司法機關(guān)的確權(quán)。正視代孕客觀存在的現(xiàn)實,無論代孕行為是否合法,立法明確規(guī)定代孕子女撫養(yǎng)的歸屬問題迫在眉睫。新型人工生育方式應適用新的親子關(guān)系認定規(guī)則。代孕子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬應遵循兒童利益最大化原則,兼顧委托方及孕母的利益,不同的階段設置不同推定規(guī)則,全面應對積極性與消極性爭議糾紛的解決。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]科技進步拓展意思自治之適用空間——論代孕中親子關(guān)系的認定的規(guī)制模式選擇[J]. 關(guān)劍夫.  科技與法律. 2016(01)
[2]論現(xiàn)代家庭法中的事實親子關(guān)系[J]. 劉征峰,楊狄.  法大研究生. 2014(01)
[3]代孕合法化爭議的法理辨析[J]. 王怡.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2013(04)
[4]論身份的占有——在事實和法律之間[J]. 吳天月,徐滌宇.  法商研究(中南政法學院學報). 2000(06)

碩士論文
[1]論繼父母子女關(guān)系之立法完善[D]. 潘芳芳.中南財經(jīng)政法大學 2018



本文編號：3671390