法釋〔2018〕2號只是從債務(wù)認定上"維護"了未負債夫妻一方的利益,但在債務(wù)清償?shù)倪^程中,并沒有給予相關(guān)的回應(yīng):既未真正撇清未負債夫妻一方的責任,也可能會損害債權(quán)人的相關(guān)利益�；诜ㄡ尅�2018〕2號維護未負債夫妻一方利益的目的,夫妻一方個人債務(wù)的責任財產(chǎn),應(yīng)嚴格限制為債務(wù)人的個人財產(chǎn)與其在夫妻共同財產(chǎn)中應(yīng)有的份額。為兼顧債權(quán)人的利益,應(yīng)允許在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)用以償還個人債務(wù)。同時,在我國民法典婚姻家庭編的編纂中,宜建立非常法定夫妻財產(chǎn)制,作為婚內(nèi)分割共同財產(chǎn)的配套制度,以保護個人財產(chǎn)權(quán)益不受夫妻財產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)巨大變化時的損害。 

【文章來源】：重慶廣播電視大學學報. 2020,32(01)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、明確夫妻一方個人債務(wù)清償規(guī)則的必要性與現(xiàn)實性
    1．實現(xiàn)《共同債務(wù)解釋》的目的
    2．解決司法實踐中的困境
三、夫妻一方個人債務(wù)清償?shù)膽?yīng)然路徑
    1．夫妻一方個人債務(wù)的責任財產(chǎn)范圍
    2．分割婚內(nèi)財產(chǎn)用以清償夫妻一方個人債務(wù)的證成
四、夫妻一方個人債務(wù)清償?shù)呐涮字贫?br>五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民事訴訟法教義學視角下的“執(zhí)行難”:成因與出路——以夫妻共同財產(chǎn)的執(zhí)行為中心[J]. 任重.  當代法學. 2019(03)
[2]夫妻債務(wù)的基本類型、責任基礎(chǔ)與責任財產(chǎn)——最高人民法院《夫妻債務(wù)解釋》實體法評析[J]. 汪洋.  當代法學. 2019(03)
[3]中國民法典夫妻債務(wù)制度研究——基于財產(chǎn)權(quán)平等保護的討論[J]. 薛寧蘭.  婦女研究論叢. 2018(03)
[4]夫妻財產(chǎn)法價值本位位移及實現(xiàn)方式——以約定財產(chǎn)制的完善為重點[J]. 申晨.  法學家. 2018(02)
[5]我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的法理基礎(chǔ)與適用[J]. 汪金蘭,龍御天.  安徽大學學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[6]論我國非常法定夫妻財產(chǎn)制的立法建構(gòu)[J]. 陳法.  現(xiàn)代法學. 2018(01)
[7]論非舉債方以夫妻共同財產(chǎn)為限清償夫妻共同債務(wù)——從（2014）蘇民再提字第0057號民事判決書說起[J]. 何麗新.  政法論叢. 2017(06)
[8]夫妻團體債務(wù)的認定及清償[J]. 冉克平.  中國法學. 2017(05)
[9]論民事主體意義上“非法人組織”與“其他組織”的同質(zhì)關(guān)系[J]. 譚啟平.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[10]夫妻財產(chǎn)制與財產(chǎn)法規(guī)則的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 裴樺.  法學研究. 2017(04)



本文編號：3608273