夫妻間的忠實義務(wù),僅指"性的忠誠",具有專屬性和排他性。違反忠實義務(wù)包括肉體出軌與嚴(yán)重的精神出軌兩方面。忠誠協(xié)議不具備單獨的可訴性,其效力如何本質(zhì)上是個案判斷問題,不能一概以有效或無效論。有效說和無效說雖外在結(jié)論具有合理性,但處理結(jié)果未免有失偏頗。應(yīng)區(qū)分不同的忠誠協(xié)議類型,進(jìn)行不同的效力觀察。原則上忠誠協(xié)議中約定財產(chǎn)權(quán)利的條款應(yīng)認(rèn)定有效,但限制人身權(quán)利的條款,因違背法律的禁止性規(guī)定而自始無效。 

【文章來源】：齊齊哈爾師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、忠誠協(xié)議基本問題概述
    （一）“忠實”的內(nèi)涵及理解
    （二）忠誠協(xié)議的主要特點
    （三）協(xié)議的單獨可訴性分析
二、協(xié)議效力的觀點之爭
    （一）有效說
    （二）無效說
    （三）觀點分析
三、夫妻忠誠協(xié)議的類型化分析
    （一）行為型忠誠協(xié)議
    （二）人身型忠誠協(xié)議
    （三）財產(chǎn)型忠誠協(xié)議
    （四）混合型忠誠協(xié)議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]夫妻忠誠協(xié)議法律效力研究[J]. 王曼.  河北北方學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]夫妻“忠實協(xié)議”的裁判規(guī)則解釋[J]. 景春蘭.  政治與法律. 2017(08)
[3]忠誠協(xié)議效力探析[J]. 朱永生.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2015(04)
[4]夫妻忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定[J]. 童航.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2014(06)
[5]“忠誠協(xié)議”之效力判定[J]. 馬慧宇.  呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報. 2014(05)
[6]夫妻忠誠協(xié)議的效力之爭與理性應(yīng)對[J]. 劉加良.  法學(xué)論壇. 2014(04)



本文編號：3597369