探究《反家庭暴力法》中的救濟(jì)機(jī)制
發(fā)布時間:2022-01-14 22:45
家庭暴力的救濟(jì)機(jī)制,是指遭遇家庭暴力的受害人,其合法權(quán)益受到侵害時,獲得恢復(fù)、補(bǔ)救、解決的途徑與制度!斗醇彝ケ┝Ψā窂男姓⑺痉ê蜕鐣戎齻層面初步構(gòu)建了我國家庭暴力的救濟(jì)機(jī)制。該法明確了家庭暴力的定義,將“家庭成員”和“共同生活的非家庭成員”作為救濟(jì)主體,同時將家庭暴力的類型界定為身體、精神等。主要內(nèi)容包括強(qiáng)制報告制度、公安告誡制度、人身保護(hù)令制度等。救濟(jì)機(jī)制對于防治家庭暴力,完善我國法律體系具有重要意義,家暴受害人尋求救濟(jì)的意識顯著增強(qiáng)。但也存在一些問題,如庇護(hù)所功能單一,人身安全保護(hù)令制度細(xì)則不明確,舉證難問題仍未得到有效解決等。探究典型國家和地區(qū)家庭暴力救濟(jì)機(jī)制的過程中,本文從立法、司法、社會救助三個層面選取美國、英國、我國臺灣地區(qū)的救濟(jì)機(jī)制進(jìn)行探究,以對比總結(jié)其相同點(diǎn)和特色,為我國救濟(jì)機(jī)制的完善提供了豐富經(jīng)驗。英美國家立法分散兼具集中,美國政府資金投入力度大,警察采取積極主動的介入方式,民事保護(hù)令制度由來已久且運(yùn)用成熟;英國法院具有較大的自由裁量權(quán),“零忍耐運(yùn)動”和“家庭暴力注冊簿”的運(yùn)用使社會救助機(jī)制別具特色;我國臺灣地區(qū)具有專門立法,引入刑事司法干預(yù)機(jī)制,設(shè)立家庭暴力...
【文章來源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
摘要
ABSTRACT
引言
1 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制概述
1.1 救濟(jì)機(jī)制適用主體
1.1.1 家庭成員
1.1.2 共同生活的非家庭成員
1.2 救濟(jì)機(jī)制適用類型
1.3 救濟(jì)機(jī)制立法現(xiàn)狀
1.3.1 立法背景
1.3.2 創(chuàng)設(shè)意義
1.3.3 實(shí)施現(xiàn)狀
2 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制主要內(nèi)容及存在問題
2.1 行政制度
2.1.1 強(qiáng)制報告制度
2.1.2 公安告誡制度
2.1.3 臨時庇護(hù)制度
2.1.4 行政責(zé)任
2.2 司法干預(yù)
2.2.1 撤銷監(jiān)護(hù)制度
2.2.2 人身安全保護(hù)令制度
2.2.3 證據(jù)制度
2.2.4 構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任
2.3 社會參與
2.3.1 人民調(diào)解制度
2.3.2 多部門聯(lián)動機(jī)制
2.4 救濟(jì)范圍有待擴(kuò)大
2.4.1 適用主體:“離婚后暴力”規(guī)定不足
2.4.2 家暴類型:類型模糊,未涉及“性暴力”
2.5 救濟(jì)制度有待完善
2.5.1 人身安全保護(hù)令制度細(xì)則不明
2.5.2 臨時庇護(hù)所功能單一
2.5.3 舉證困難問題未有效解決
2.6 法律責(zé)任有待理清
3 典型國家和地區(qū)家庭暴力救濟(jì)機(jī)制
3.1 美國
3.1.1 立法
3.1.2 司法
3.1.3 社會救助
3.2 英國
3.2.1 立法
3.2.2 司法
3.2.3 社會救助
3.3 中國臺灣
3.3.1 立法
3.3.2 司法
3.3.3 社會救助
3.4 典型國家和地區(qū)家庭暴力救濟(jì)機(jī)制比較總結(jié)
3.4.1 立法
3.4.2 司法
3.4.3 社會救助
4 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制完善建議
4.1 擴(kuò)大家庭暴力救濟(jì)范圍
4.1.1 擴(kuò)大主體保護(hù)范圍:前配偶
4.1.2 擴(kuò)大家庭暴力的種類:經(jīng)濟(jì)暴力和性暴力
4.2 明確人身安全保護(hù)令制度細(xì)則
4.3 完善臨時庇護(hù)中心功能
4.4 建立家庭暴力損害賠償制度
4.5 完善證據(jù)制度
4.5.1 降低證明標(biāo)準(zhǔn)
4.5.2 引進(jìn)專家證人制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡介
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《中華人民共和國反家庭暴力法》實(shí)施現(xiàn)狀問題探究[J]. 張艷慈. 法制與社會. 2017(09)
[2]聚焦《反家庭暴力法》亮點(diǎn) 進(jìn)一步推動貫徹落實(shí)——《反家庭暴力法》專家座談會筆談[J]. 本刊編輯部. 婦女研究論叢. 2016(01)
[3]論性暴力是家庭暴力的行為類型——以《反家庭暴力法(草案)》為例[J]. 李春斌. 婦女研究論叢. 2015(05)
[4]家庭暴力概念中的主體范圍分析[J]. 夏吟蘭. 婦女研究論叢. 2014(05)
[5]家事法庭制度比較研究——以家庭暴力之規(guī)制為視角[J]. 程海兵. 中國人權(quán)評論. 2013(02)
[6]美國反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J]. 羅清. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2011(03)
[7]我國反對家庭暴力地方法規(guī)、政策比較研究[J]. 劉延?xùn)|. 時代法學(xué). 2011(02)
[8]中國反對家庭暴力立法進(jìn)程及其發(fā)展分析[J]. 夏吟蘭. 社會工作(上半月). 2010(08)
[9]家庭暴力受虐婦女庇護(hù)研究[J]. 吉朝瓏. 河北法學(xué). 2009(09)
[10]美國社會的家庭暴力及其法律對策[J]. 郭義貴. 法學(xué)評論. 2005(04)
碩士論文
[1]反家庭暴力法證據(jù)制度研究[D]. 李洋.吉林大學(xué) 2016
[2]家庭暴力的法律規(guī)制[D]. 王瓊雯.吉林大學(xué) 2014
[3]家庭暴力之民法規(guī)制研究[D]. 萬珊.西南政法大學(xué) 2014
[4]家庭暴力規(guī)制研究[D]. 李攀.山東大學(xué) 2014
本文編號:3589358
【文章來源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
摘要
ABSTRACT
引言
1 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制概述
1.1 救濟(jì)機(jī)制適用主體
1.1.1 家庭成員
1.1.2 共同生活的非家庭成員
1.2 救濟(jì)機(jī)制適用類型
1.3 救濟(jì)機(jī)制立法現(xiàn)狀
1.3.1 立法背景
1.3.2 創(chuàng)設(shè)意義
1.3.3 實(shí)施現(xiàn)狀
2 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制主要內(nèi)容及存在問題
2.1 行政制度
2.1.1 強(qiáng)制報告制度
2.1.2 公安告誡制度
2.1.3 臨時庇護(hù)制度
2.1.4 行政責(zé)任
2.2 司法干預(yù)
2.2.1 撤銷監(jiān)護(hù)制度
2.2.2 人身安全保護(hù)令制度
2.2.3 證據(jù)制度
2.2.4 構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任
2.3 社會參與
2.3.1 人民調(diào)解制度
2.3.2 多部門聯(lián)動機(jī)制
2.4 救濟(jì)范圍有待擴(kuò)大
2.4.1 適用主體:“離婚后暴力”規(guī)定不足
2.4.2 家暴類型:類型模糊,未涉及“性暴力”
2.5 救濟(jì)制度有待完善
2.5.1 人身安全保護(hù)令制度細(xì)則不明
2.5.2 臨時庇護(hù)所功能單一
2.5.3 舉證困難問題未有效解決
2.6 法律責(zé)任有待理清
3 典型國家和地區(qū)家庭暴力救濟(jì)機(jī)制
3.1 美國
3.1.1 立法
3.1.2 司法
3.1.3 社會救助
3.2 英國
3.2.1 立法
3.2.2 司法
3.2.3 社會救助
3.3 中國臺灣
3.3.1 立法
3.3.2 司法
3.3.3 社會救助
3.4 典型國家和地區(qū)家庭暴力救濟(jì)機(jī)制比較總結(jié)
3.4.1 立法
3.4.2 司法
3.4.3 社會救助
4 《反家庭暴力法》救濟(jì)機(jī)制完善建議
4.1 擴(kuò)大家庭暴力救濟(jì)范圍
4.1.1 擴(kuò)大主體保護(hù)范圍:前配偶
4.1.2 擴(kuò)大家庭暴力的種類:經(jīng)濟(jì)暴力和性暴力
4.2 明確人身安全保護(hù)令制度細(xì)則
4.3 完善臨時庇護(hù)中心功能
4.4 建立家庭暴力損害賠償制度
4.5 完善證據(jù)制度
4.5.1 降低證明標(biāo)準(zhǔn)
4.5.2 引進(jìn)專家證人制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡介
附錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《中華人民共和國反家庭暴力法》實(shí)施現(xiàn)狀問題探究[J]. 張艷慈. 法制與社會. 2017(09)
[2]聚焦《反家庭暴力法》亮點(diǎn) 進(jìn)一步推動貫徹落實(shí)——《反家庭暴力法》專家座談會筆談[J]. 本刊編輯部. 婦女研究論叢. 2016(01)
[3]論性暴力是家庭暴力的行為類型——以《反家庭暴力法(草案)》為例[J]. 李春斌. 婦女研究論叢. 2015(05)
[4]家庭暴力概念中的主體范圍分析[J]. 夏吟蘭. 婦女研究論叢. 2014(05)
[5]家事法庭制度比較研究——以家庭暴力之規(guī)制為視角[J]. 程海兵. 中國人權(quán)評論. 2013(02)
[6]美國反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向[J]. 羅清. 西南政法大學(xué)學(xué)報. 2011(03)
[7]我國反對家庭暴力地方法規(guī)、政策比較研究[J]. 劉延?xùn)|. 時代法學(xué). 2011(02)
[8]中國反對家庭暴力立法進(jìn)程及其發(fā)展分析[J]. 夏吟蘭. 社會工作(上半月). 2010(08)
[9]家庭暴力受虐婦女庇護(hù)研究[J]. 吉朝瓏. 河北法學(xué). 2009(09)
[10]美國社會的家庭暴力及其法律對策[J]. 郭義貴. 法學(xué)評論. 2005(04)
碩士論文
[1]反家庭暴力法證據(jù)制度研究[D]. 李洋.吉林大學(xué) 2016
[2]家庭暴力的法律規(guī)制[D]. 王瓊雯.吉林大學(xué) 2014
[3]家庭暴力之民法規(guī)制研究[D]. 萬珊.西南政法大學(xué) 2014
[4]家庭暴力規(guī)制研究[D]. 李攀.山東大學(xué) 2014
本文編號:3589358
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3589358.html