生效離婚判決能否再審的法理探討
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 23:25
離婚判決是法院對(duì)當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系的形成訴權(quán)作出的肯定性裁判。該類(lèi)裁判不可避免地會(huì)存在啟動(dòng)再審程序的法定事由,其本身的特殊性也增加了法官判斷錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)行立法將生效離婚判決排除于再審程序的規(guī)制范圍,有違再審制度的設(shè)立宗旨,阻斷了受錯(cuò)誤判決之當(dāng)事人進(jìn)一步尋求救濟(jì)的途徑,甚至可能產(chǎn)生嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。以再審程序?qū)﹀e(cuò)誤的離婚判決進(jìn)行救濟(jì),不僅在學(xué)理上有據(jù)可循,在實(shí)踐中也同樣需求迫切。為維護(hù)離婚判決的穩(wěn)定性,應(yīng)在審判過(guò)程中增加必要的限制以降低或規(guī)避法官作出錯(cuò)誤判決的可能,而非簡(jiǎn)單地犧牲當(dāng)事人之再審救濟(jì)路徑,對(duì)確有錯(cuò)誤的生效離婚判決探索進(jìn)行再審。
【文章來(lái)源】:求索. 2019,(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一 生效離婚判決不能再審的規(guī)則現(xiàn)狀及立法理由
(一) 規(guī)則現(xiàn)狀
(二) 立法理由及學(xué)界通說(shuō)
二 生效離婚判決可以再審的學(xué)理分析
(一) 離婚判決在性質(zhì)上屬于形成判決
(二) 生效的離婚判決也存在再審事由
(三) 生效的離婚判決存在錯(cuò)誤的可能
1.我國(guó)判決離婚的法定事由
2.離婚判決在事實(shí)認(rèn)定方面存在錯(cuò)誤的可能
3.離婚判決在程序適用方面存在錯(cuò)誤的可能
(四) 現(xiàn)行立法之理論依據(jù)并不成立
三 離婚判決可以再審的現(xiàn)實(shí)闡釋
(一) 實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)困境——以“被離婚”案件為代表
(二) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)于錯(cuò)誤的離婚判決進(jìn)行法律監(jiān)督困難重重
(三) 相關(guān)裁判文書(shū)凸顯當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)困境
四 對(duì)生效離婚判決進(jìn)行再審的制度探討與域外借鑒
(一) 對(duì)生效離婚判決進(jìn)行再審并無(wú)制度上的障礙
(二) 德國(guó)相關(guān)立法之啟示
1.對(duì)婚姻案件的再審并無(wú)排除規(guī)定
2.對(duì)被申請(qǐng)人缺席判決的排除
3.對(duì)婚姻訴訟案件設(shè)置獨(dú)立的訴訟程序規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]德國(guó)家事審判改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛. 法律適用. 2016(04)
[2]論離婚判決的既判力及其程序保障[J]. 胡軍輝. 法學(xué)家. 2014(03)
[3]“被離婚”案件如何做好行政訴訟法律監(jiān)督[J]. 陳學(xué)東,李浩,王太高,陳興生,楊海東,羅欣,鄒云翔,宋越. 人民檢察. 2013(18)
本文編號(hào):3577476
【文章來(lái)源】:求索. 2019,(03)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一 生效離婚判決不能再審的規(guī)則現(xiàn)狀及立法理由
(一) 規(guī)則現(xiàn)狀
(二) 立法理由及學(xué)界通說(shuō)
二 生效離婚判決可以再審的學(xué)理分析
(一) 離婚判決在性質(zhì)上屬于形成判決
(二) 生效的離婚判決也存在再審事由
(三) 生效的離婚判決存在錯(cuò)誤的可能
1.我國(guó)判決離婚的法定事由
2.離婚判決在事實(shí)認(rèn)定方面存在錯(cuò)誤的可能
3.離婚判決在程序適用方面存在錯(cuò)誤的可能
(四) 現(xiàn)行立法之理論依據(jù)并不成立
三 離婚判決可以再審的現(xiàn)實(shí)闡釋
(一) 實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)困境——以“被離婚”案件為代表
(二) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)于錯(cuò)誤的離婚判決進(jìn)行法律監(jiān)督困難重重
(三) 相關(guān)裁判文書(shū)凸顯當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)困境
四 對(duì)生效離婚判決進(jìn)行再審的制度探討與域外借鑒
(一) 對(duì)生效離婚判決進(jìn)行再審并無(wú)制度上的障礙
(二) 德國(guó)相關(guān)立法之啟示
1.對(duì)婚姻案件的再審并無(wú)排除規(guī)定
2.對(duì)被申請(qǐng)人缺席判決的排除
3.對(duì)婚姻訴訟案件設(shè)置獨(dú)立的訴訟程序規(guī)則
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]德國(guó)家事審判改革及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 楊臨萍,龍飛. 法律適用. 2016(04)
[2]論離婚判決的既判力及其程序保障[J]. 胡軍輝. 法學(xué)家. 2014(03)
[3]“被離婚”案件如何做好行政訴訟法律監(jiān)督[J]. 陳學(xué)東,李浩,王太高,陳興生,楊海東,羅欣,鄒云翔,宋越. 人民檢察. 2013(18)
本文編號(hào):3577476
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3577476.html
最近更新
教材專(zhuān)著