本文關(guān)鍵詞：家事勞動(dòng)價(jià)值法律保障制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在傳統(tǒng)文化和保守思想盛行的中國,無論男女,似乎從未意識(shí)到自己的家事勞動(dòng)也是一種社會(huì)勞動(dòng),也具有一定的社會(huì)價(jià)值,更不會(huì)去想一個(gè)人的家事勞動(dòng)是怎樣維系著一個(gè)家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。由于家事勞動(dòng)場所的極端封閉性,所得產(chǎn)品的非等價(jià)性,以及不以市場交換為目的的非量化性,致使其所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與用于市場交換的商品所具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值完全不同,其進(jìn)入尋常百姓家的普遍性也使其常常被人們所習(xí)以為常。而目前,我國家事勞動(dòng)價(jià)值僅僅是得到了立法上初步認(rèn)可,卻在法律保障制度的健全方面并不健全,因此在維護(hù)付出較多家事勞動(dòng)一方的權(quán)益方面并不能達(dá)到預(yù)期應(yīng)有的效果�？v觀諸多歐美國家,大都制定了相應(yīng)的家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度,如美國的撫養(yǎng)費(fèi)制度、德國的剩余財(cái)產(chǎn)共享制以及瑞士的補(bǔ)償請求權(quán)制度等。我國也在立法上制定了相應(yīng)的家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度來承認(rèn)家事勞動(dòng)的價(jià)值,彌補(bǔ)了家事勞動(dòng)價(jià)值法律保障制度的空白。然而,適用范圍狹窄、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不明、保護(hù)時(shí)效過短、法條表述模糊等原因,導(dǎo)致該制度在司法實(shí)踐中的適用率低的不到5%。因此,借鑒境外科學(xué)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)來完善我國家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度是非常必要的。本文嘗試著以婚姻法為視角,試圖找出完善家事勞動(dòng)的最佳結(jié)合點(diǎn),同時(shí)提出生育權(quán)是女性特有的家事勞動(dòng),呼吁建立完善的社會(huì)保障制度,借助婦聯(lián)、工會(huì)等社會(huì)團(tuán)體的力量,共同從司法實(shí)踐和社會(huì)生活中全面保障女性的婚姻家庭權(quán)益。本文主要結(jié)構(gòu)與內(nèi)容如下：在緒論部分,主要總結(jié)了國內(nèi)外關(guān)于家事勞動(dòng)價(jià)值及法律保障制度的文獻(xiàn)綜述以及目前國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,進(jìn)而說明選題的研究意義。接下來,第一章是對家事勞動(dòng)的基本概況的相關(guān)介紹,準(zhǔn)確定義和區(qū)分了家事勞動(dòng)的概念,分析和討論了家事勞動(dòng)的價(jià)值特點(diǎn)和特征,最后從家事勞動(dòng)價(jià)值的理論依據(jù)和法理依據(jù)對其進(jìn)行深層次的挖掘和研究。第二章主要介紹了目前境外其它地區(qū)關(guān)于家事勞動(dòng)價(jià)值保護(hù)的三種立法模式：以美國和瑞典為代表的撫養(yǎng)費(fèi)模式、以法國和瑞士為代表的補(bǔ)償請求權(quán)模式以及以德國和臺(tái)灣地區(qū)為代表的婚后共享模式。并比較分析了每一種模式的優(yōu)劣,最后得出我國在哪些地方有可鑒之處。第三章主要分析了我國家事勞動(dòng)價(jià)值保護(hù)的現(xiàn)狀及局限之處,并分析了造成局限的原因。第四章主要針對我國家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度的局限對其完善提出了幾點(diǎn)可行性建議,包括對家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度本身的完善,又包括司法救助措施及其他相關(guān)社會(huì)保障制度的完善,并提出生育權(quán)是女性特有的家事勞動(dòng)以及尊重女性自由勞動(dòng)選擇權(quán)等主張,妄圖能夠?qū)ε曰橐黾彝?quán)益的保障制度的研究提供一定的參考。
【關(guān)鍵詞】：家事勞動(dòng) 價(jià)值 夫妻財(cái)產(chǎn)制 家事補(bǔ)償制度
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-14
• 緒論14-20
• 一、問題的提出14-19
• 二、選題的意義19-20
• 第一章 家事勞動(dòng)價(jià)值的基本理論20-30
• 第一節(jié) 家事勞動(dòng)概述20-24
• 一、家事勞動(dòng)的概念20-21
• 二、家事勞動(dòng)的特點(diǎn)21-23
• 三、家事勞動(dòng)的性質(zhì)23-24
• 第二節(jié) 家事勞動(dòng)價(jià)值之觀點(diǎn)評析24-26
• 一、否定性觀點(diǎn)及評析24-25
• 二、肯定性觀點(diǎn)及評析25-26
• 第三節(jié) 確認(rèn)家事勞動(dòng)價(jià)值的理論依據(jù)26-30
• 一、確認(rèn)家事勞動(dòng)價(jià)值的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)27
• 二、確認(rèn)家事勞動(dòng)價(jià)值的社會(huì)性別理論依據(jù)27-28
• 三、確認(rèn)家事勞動(dòng)價(jià)值的法理學(xué)理論依據(jù)28-30
• 第二章 域外家事勞動(dòng)價(jià)值法律保護(hù)模式梳理及借鑒30-39
• 第一節(jié) 撫養(yǎng)費(fèi)模式30-33
• 一、美國的撫養(yǎng)費(fèi)制度30-31
• 二、瑞典的撫養(yǎng)費(fèi)制度31-32
• 三、撫養(yǎng)費(fèi)模式評析32-33
• 第二節(jié) 婚后所得共享模式33-35
• 一、德國的剩余財(cái)產(chǎn)共享制33
• 二、臺(tái)灣的剩余財(cái)產(chǎn)共同制33-34
• 三、婚后所得共享模式評析34-35
• 第三節(jié) 補(bǔ)償請求權(quán)模式35-37
• 一、法國的報(bào)酬補(bǔ)償請求權(quán)35
• 二、瑞士的離婚家務(wù)補(bǔ)償請求權(quán)35-36
• 三、補(bǔ)償請求權(quán)模式評析36-37
• 第四節(jié) 域外各國家事勞動(dòng)立法模式之比較與借鑒37-39
• 一、三種模式的優(yōu)劣勢比較分析37-38
• 二、對我國家事勞動(dòng)價(jià)值保障制度的啟示38-39
• 第三章 我國家事勞動(dòng)價(jià)值保護(hù)現(xiàn)狀及評析39-48
• 第一節(jié) 立法上家事勞動(dòng)價(jià)值保障現(xiàn)狀及評析39-43
• 一、提出前提—夫妻分別財(cái)產(chǎn)制40-41
• 二、提出時(shí)間—訴訟離婚時(shí)41-42
• 三、具體補(bǔ)償數(shù)額及補(bǔ)償方式42
• 四、離婚前分居時(shí)期的補(bǔ)償問題42-43
• 五、法條表述上的問題43
• 第二節(jié) 司法上家事勞動(dòng)價(jià)值保護(hù)現(xiàn)狀及評析43-45
• 一、舉證問題44
• 二、請求權(quán)時(shí)效問題44-45
• 第三節(jié) 我國家事勞動(dòng)價(jià)值保障制度缺陷之原因45-48
• 一、制度設(shè)計(jì)原因45
• 二、制度外原因45-48
• 第四章 完善我國家事勞動(dòng)價(jià)值法律保障制度的建議48-55
• 第一節(jié) 通過修法完善現(xiàn)有家事勞動(dòng)補(bǔ)償制度48-50
• 一、擴(kuò)大適用前提48
• 二、明確補(bǔ)償范圍48-49
• 三、完善補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)49-50
• 四、增加時(shí)效保護(hù)50
• 五、修改法條表述50
• 第二節(jié) 完善司法與其他相關(guān)制度50-55
• 一、司法救助措施的完善50-51
• 二、生育勞動(dòng)是婦女的專有性家事勞動(dòng)51-52
• 三、保障婦女自由勞動(dòng)選擇權(quán)52-53
• 四、完善和改進(jìn)相關(guān)社會(huì)保障制度53-55
• 結(jié)語55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 冉啟玉;;成本與收益:夫妻家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北方論叢;2009年05期

2 司丹;;家務(wù)勞動(dòng)中的女性權(quán)益保護(hù)[J];學(xué)理論;2009年27期

3 王琪;;家務(wù)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其法律保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2007年04期

4 宋豫;;試論我國離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的存廢[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年05期

5 夏吟蘭;離婚救濟(jì)制度之實(shí)證研究[J];政法論壇;2003年06期

6 潘迎華;19世紀(jì)英國女性主義與自由主義關(guān)于婦女勞動(dòng)權(quán)益思想剖析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2004年02期

7 夏吟蘭;民法親屬編離婚制度之探討[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

  本文關(guān)鍵詞：家事勞動(dòng)價(jià)值法律保障制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：356150