2016年3月1日,《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式實(shí)施,這是我國(guó)家庭暴力防治工作的里程碑。該法專章規(guī)定了人身安全保護(hù)令制度,這一制度的設(shè)立,使得我國(guó)家庭暴力的防治實(shí)現(xiàn)事前的救濟(jì)、事中的制止以及事后的懲治相結(jié)合,保護(hù)令制度是保護(hù)家暴受害者權(quán)益的最強(qiáng)有力的措施,對(duì)于保護(hù)受害者合法權(quán)益、維系家庭和睦、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定具有重要意義。新法實(shí)施一年多以來,出現(xiàn)了很多有關(guān)人身安全保護(hù)令的裁判文書和案例,但人身安全保護(hù)令制度在我國(guó)實(shí)踐運(yùn)行中仍存在不少問題和爭(zhēng)議,相關(guān)配套法規(guī)的缺失以及人們維權(quán)意識(shí)的薄弱等問題導(dǎo)致了實(shí)踐中存在困惑,故本文主要通過對(duì)《反家暴法》中人身安全保護(hù)令制度自正式實(shí)施1年零7個(gè)月以來相關(guān)的722份司法裁判文書中內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)而了解我國(guó)人身安全保護(hù)令制度在實(shí)踐中的運(yùn)行現(xiàn)狀及問題�？傮w上我國(guó)申請(qǐng)保護(hù)令的數(shù)量還是較少:雖然《反家暴法》正式實(shí)施以來保護(hù)令的申請(qǐng)數(shù)量較以往法院試點(diǎn)工作期間有了很大增長(zhǎng),但是考慮到我國(guó)家暴受害實(shí)際情況以及對(duì)比域外保護(hù)令的申請(qǐng)數(shù)量可知,我國(guó)申請(qǐng)數(shù)量還是較少;從申請(qǐng)主體來看,申請(qǐng)保護(hù)令的主體的百分之八十系女性,女性因受配偶家暴而申請(qǐng)為主要情形;從申請(qǐng)?jiān)騺砜?雖然... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

可知，在全部722份裁定書中，全國(guó)各法院作出人身安全保護(hù)令的裁定共有493份，作出率為84.1%18；法院駁回申請(qǐng)人申請(qǐng)的數(shù)量為93份,駁回率為15.9%19

3、4的統(tǒng)計(jì)基數(shù)均為681份（圖1中“作出裁定”項(xiàng)493份+“駁回申請(qǐng)”項(xiàng)93份+“準(zhǔn)許撤訴”項(xiàng)95份）

從圖 328可知，女性申請(qǐng)數(shù)量為 546 份，占比 80%，占到了申請(qǐng)人數(shù)的絕大部分，請(qǐng)數(shù)量為 25 份，占比近 4%，男性申請(qǐng)人數(shù)量較少，申請(qǐng)人為兒童、老人、殘疾量也很少甚至可以忽略不計(jì)。我國(guó)《反家暴法》將家庭成員之外共同生活的人比如在事實(shí)婚姻、戀愛關(guān)系下居起的人都納入了家暴保護(hù)主體范圍，這較以往保護(hù)范圍得到了極大的擴(kuò)大，更多害者的權(quán)益有了保障。比如從前我國(guó)《婚姻法司法解釋（一）》中將家庭暴力就

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人身安全保護(hù)令制度的基層實(shí)施現(xiàn)狀與反思[J]. 黃安婕,劉旭,陳步雷.  法制與社會(huì). 2017(20)
[2]論人身安全保護(hù)令在反家庭暴力中的適用與完善[J]. 裴榮欣.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[3]人民法院反家暴試點(diǎn)工作回顧暨《反家庭暴力法》適用研究座談會(huì)綜述[J]. 代秋影,張強(qiáng).  預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(04)
[4]國(guó)際人權(quán)法視角下我國(guó)反家庭暴力的立法與實(shí)踐[J]. 黃炎.  青少年犯罪問題. 2016(04)
[5]完善家庭暴力的認(rèn)定及舉證責(zé)任的承擔(dān)——簡(jiǎn)評(píng)《反家庭暴力法》第二十條[J]. 楊曉林.  中國(guó)律師. 2016(04)
[6]中國(guó)反家庭暴力立法的進(jìn)程[J]. 蔣月娥.  中國(guó)婦運(yùn). 2014(06)
[7]論家庭暴力防治法中的民事保護(hù)令制度[J]. 薛寧蘭,胥麗.  中華女子學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(04)
[8]法院在防治家庭暴力中的作用實(shí)證研究——以重慶市某區(qū)人民法院審理涉及家庭暴力案件情況為對(duì)象[J]. 陳葦,段偉偉.  河北法學(xué). 2012(08)
[9]制止家庭暴力的有效武器——人身保護(hù)令[J]. 王小英.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[10]論人身安全保護(hù)裁定在我國(guó)的適用[J]. 李明溪.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2011(08)

博士論文
[1]公權(quán)力介入家庭暴力的法理思考[D]. 劉昱輝.中共中央黨校 2016
[2]家庭暴力立法與實(shí)踐研究[D]. 羅杰.西南政法大學(xué) 2012

碩士論文
[1]人身安全保護(hù)令實(shí)施制度研究[D]. 吳卓.揚(yáng)州大學(xué) 2017
[2]我國(guó)家庭暴力立法現(xiàn)狀研究[D]. 余秋艷.云南大學(xué) 2016
[3]論我國(guó)人身安全保護(hù)令的完善[D]. 張曉英.山東大學(xué) 2016
[4]家庭暴力防治中的人身安全保護(hù)令制度研究[D]. 孫曉飛.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2016
[5]我國(guó)人身安全保護(hù)裁定制度研究[D]. 殷潔.華東政法大學(xué) 2015
[6]家庭暴力防治之人身安全保護(hù)裁定制度研究[D]. 方光強(qiáng).西南政法大學(xué) 2015
[7]我國(guó)內(nèi)地與港臺(tái)地區(qū)防治家庭暴力立法與實(shí)踐研究及啟示[D]. 管燕燕.西南政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3500066