除夫妻一方因家事代理所負(fù)之債直接推定為夫妻共同債務(wù)外,法釋[2018]2號將夫妻共同債務(wù)的證明責(zé)任分配給債權(quán)人,導(dǎo)致大量債權(quán)人因舉證不能而敗訴。為減輕債權(quán)人證明負(fù)擔(dān),司法實(shí)踐和學(xué)理研究中出現(xiàn)了擴(kuò)張夫妻"共債合意"、降低證明標(biāo)準(zhǔn)、改變證明責(zé)任分配規(guī)則等亂象�！睹穹ǖ浠橐黾彝ゾ帲ú莅福凡杉{法釋[2018]2號認(rèn)定規(guī)則背景下,為平衡債權(quán)人和舉債人配偶權(quán)益,法官認(rèn)定夫妻債務(wù)性質(zhì)過程中,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)張解釋夫妻"共債合意",根據(jù)舉債人配偶知情、還款等特定行為,認(rèn)定夫妻達(dá)成共同舉債的意思表示;對于家事代理之債,應(yīng)以外觀可識別性為準(zhǔn)作出夫妻共同債務(wù)推定;對夫妻共同生活的判定,在債權(quán)人承擔(dān)證明責(zé)任基礎(chǔ)上,需加大職權(quán)查明力度。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)探索. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、 夫妻共同債務(wù)認(rèn)定狀況考察
    (一)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定狀況概覽
    (二)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定狀況微觀考察
        1.夫妻“共債合意”適用異化
        2.“為家庭日常生活”理解混亂
        3.“為夫妻共同生活”證明責(zé)任分配混亂
三、夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的重構(gòu)
    (一)夫妻“共債合意”的適當(dāng)擴(kuò)張
    (二)“為家庭日常生活”的準(zhǔn)確把握
    (三)合理分配“為夫妻共同生活”的證明責(zé)任
        1.共同承擔(dān)說的誤識分析
        2.價值權(quán)衡下分配規(guī)則剖析
    (四)加大法官職權(quán)查明力度
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]夫妻共同債務(wù)立法檢視與制度反思[J]. 向東.  學(xué)術(shù)探索. 2019(11)
[2]夫妻債務(wù)的具體類型和責(zé)任承擔(dān)[J]. 朱虎.  法學(xué)評論. 2019(05)
[3]民法適用中的價值判斷[J]. 姚輝.  中國法律評論. 2019(03)
[4]新司法解釋下我國夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[J]. 宛如錦.  衡水學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[5]夫妻債務(wù)的基本類型、責(zé)任基礎(chǔ)與責(zé)任財產(chǎn)——最高人民法院《夫妻債務(wù)解釋》實(shí)體法評析[J]. 汪洋.  當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[6]關(guān)于夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法建議——以相關(guān)案件裁判邏輯的實(shí)證分析為基礎(chǔ)[J]. 蔡立東,劉國棟.  中國應(yīng)用法學(xué). 2019(02)
[7]夫妻共同債務(wù)的立法困局與出路——以“新解釋”為考察對象[J]. 李貝.  東方法學(xué). 2019(01)
[8]論中國民法典夫妻共同債務(wù)界定與清償規(guī)則之構(gòu)建[J]. 夏江皓.  婦女研究論叢. 2018(04)
[9]我國夫妻共同債務(wù)構(gòu)成依據(jù)的反思[J]. 李洪祥.  江漢論壇. 2018(07)
[10]夫妻共同債務(wù)的類型化及其法律適用——以夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)為對象的分析[J]. 陳愛武.  人民司法(案例). 2018(20)



本文編號：3495841