在我國(guó)司法實(shí)踐中,撤銷父母監(jiān)護(hù)資格的案例近幾年屢屢發(fā)生,法律以及相關(guān)司法解釋對(duì)監(jiān)護(hù)資格的撤銷也有較為詳細(xì)的規(guī)定。備受矚目與期待的《民法總則》第36條對(duì)監(jiān)護(hù)資格撤銷理由作了從嚴(yán)的規(guī)定,既彰顯國(guó)家對(duì)未成年人保護(hù)的力度,又體現(xiàn)對(duì)家庭完整與隱私的尊重。因?yàn)樵诩彝ミ@一典型的私領(lǐng)域,父母基于人倫天性,對(duì)未成年人之照顧在法律上應(yīng)推定符合未成年人之最佳利益,相應(yīng)其監(jiān)護(hù)資格不容輕易被撤銷。即撤銷父母監(jiān)護(hù)資格的法定理由具有從嚴(yán)的必要性,而域外立法的共性也是如此。此外,撤銷父母監(jiān)護(hù)資格會(huì)產(chǎn)生諸多危害,所以我國(guó)轉(zhuǎn)變撤銷父母監(jiān)護(hù)資格的理由具有科學(xué)性。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2018,5(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引論
一、我國(guó)撤銷父母監(jiān)護(hù)資格法定理由從嚴(yán)之必要性
二、撤銷父母監(jiān)護(hù)資格法定理由的域外立法
三、撤銷父母監(jiān)護(hù)資格造成的危害之分析
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)盡照顧被保護(hù)人的私人義務(wù)——以應(yīng)盡監(jiān)護(hù)未成熟子女的父母的義務(wù)為中心[J]. 鈴木初代,陳同花,肖賢富.  外國(guó)法譯評(píng). 2000(02)

博士論文
[1]美國(guó)兒童家庭寄養(yǎng)制度研究[D]. 滿小歐.東北大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3459052