在生活中,父母為子女婚后出資買(mǎi)房的行為屢見(jiàn)不鮮。而在約定不明時(shí),如何認(rèn)定此項(xiàng)出資的性質(zhì),在司法實(shí)踐中存在較大爭(zhēng)議,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要在于其究竟是贈(zèng)與還是借貸關(guān)系。由于對(duì)相關(guān)法律規(guī)范的不同理解,在審判實(shí)踐中出現(xiàn)了類(lèi)案不同判的現(xiàn)象。文章認(rèn)為,基于家事案件的特殊性,應(yīng)當(dāng)在正確適用婚姻法及民間借貸司法解釋相關(guān)法條的前提下,綜合運(yùn)用意思表示解釋理論、舉證責(zé)任分配規(guī)則、法律解釋方法等對(duì)父母出資行為的性質(zhì)予以妥當(dāng)?shù)恼J(rèn)定。 

【文章來(lái)源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、父母為子女婚后出資購(gòu)房性質(zhì)糾紛的典型案例
    （一）蔣某明與蔣某冕、袁某慧民間借貸糾紛案
    （二）余某虹、毛某蘭與余某莎、黃某民間借貸糾紛案
    （三）王某權(quán)與陳某艷、王某民間借貸糾紛案
二、父母為子女婚后出資購(gòu)房性質(zhì)糾紛司法實(shí)踐存在的問(wèn)題
    （一）法律性質(zhì)的認(rèn)定之惑
    （二）法律規(guī)范的選擇之惑
    （三）法律解釋之惑
    （四）舉證責(zé)任的分配之惑
    （五）借據(jù)真實(shí)性及證明力認(rèn)定之惑
三、父母為子女婚后購(gòu)房出資性質(zhì)認(rèn)定糾紛所涉及的法律問(wèn)題分析
    （一）關(guān)于法律規(guī)范的選擇
    （二）關(guān)于《婚姻法解釋二》第22條第2款的解釋及出資性質(zhì)的認(rèn)定
    （三）關(guān)于舉證責(zé)任的分配
    （四）關(guān)于證據(jù)的真實(shí)性及證明力的認(rèn)定
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3345209