《民法典》中離婚冷靜期的規(guī)定,在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。以其是否違背婚姻自由原則和是否給家暴、虐待、遺棄等行為以可乘之機(jī)分為贊成和反對兩大陣營。事實(shí)上,無論是在國際立法例上,還是在我國各級法院積極進(jìn)行的關(guān)于離婚冷靜期試點(diǎn)工作的實(shí)踐基礎(chǔ)上,離婚冷靜期早已有其歷史淵源�！睹穹ǖ洹分械碾x婚冷靜期制度本身合理,但應(yīng)當(dāng)規(guī)定適用情形的例外,再輔之以調(diào)解、回訪、人民調(diào)查員等制度,真正促進(jìn)離婚冷靜期的效用最大化。 

【文章來源】：寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(08)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、離婚冷靜期制度的歷史淵源
    (一)離婚冷靜期的比較法考查
    (二)我國離婚冷靜期制度的實(shí)踐基礎(chǔ)
二、離婚冷靜期制度的合理性證成
    (一)贊成理由之肯定
    (二)否定理由之批判性考察
三、《民法典》離婚冷靜期在實(shí)施中應(yīng)明確的問題
    (一)適用原則
    (二)適用應(yīng)有例外
    (三)適用保障
四、結(jié)語



本文編號：3335177