近年來我國家事糾紛數(shù)量逐年遞增,傳統(tǒng)的家事訴訟解決機制已經(jīng)不能滿足司法實踐的需要,家事糾紛的非訴訟解決機制因其獨特的功能作用,已成為學(xué)術(shù)界探討的熱點問題。考察世界上其他國家和地區(qū)的成熟經(jīng)驗可以發(fā)現(xiàn),對家事訴訟特殊程序機制的構(gòu)建和對非訴訟解決機制的培育利用是同步進行、協(xié)同發(fā)展的。結(jié)合我國國情,應(yīng)當(dāng)立足于家事糾紛的固有特質(zhì),一方面通過專門立法解決家事訴訟程序理念不適應(yīng)實踐發(fā)展的問題,另一方面要借鑒域外經(jīng)驗合理培育若干種家事非訴訟解決機制,并做好二者之間的有機協(xié)同。 

【文章來源】：河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019,19(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、家事糾紛訴訟與非訴訟解決機制協(xié)同的必要性
    (一)我國家事糾紛訴訟機制遭遇的困境
        1. 司法資源嚴(yán)重不足
        2. 家事訴訟程序?qū)ｉT立法缺失
    (二)家事糾紛的固有特質(zhì)決定了非訴訟解決機制的適宜性
三、域外家事糾紛訴訟與非訴訟解決機制建設(shè)的經(jīng)驗
    (一)重視多樣化的家事糾紛解決機制的構(gòu)建
        1.美國的家事訴訟與非對抗性糾紛解決機制
        2. 澳大利亞的多元化家事糾紛解決機制
    (二)重視以家事調(diào)解或調(diào)停的方式來重塑家事審判制度
        1. 英國家事審判改革中的調(diào)解機制
        2. 日本頗具特色的家事調(diào)停制度
四、構(gòu)建我國家事糾紛訴訟與非訴訟協(xié)同機制的思路
    (一)完善家事糾紛非訴訟解決機制,并賦予其優(yōu)先地位
    (二)完善家事糾紛訴訟機制,使其與相關(guān)非訴訟機制有機協(xié)調(diào)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論英國家事審判改革中調(diào)解機制對我國的啟示[J]. 謝國兒,齊凱悅.  青少年犯罪問題. 2018(05)
[2]論我國家事糾紛協(xié)同機制的構(gòu)建[J]. 任容慶.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[3]法官員額制改革的理論反思[J]. 陳瑞華.  法學(xué)家. 2018(03)
[4]法院解決家事糾紛的機制分層與功能定位[J]. 任容慶.  人民司法(應(yīng)用). 2018(13)
[5]家事審判改革的理念革新與路徑調(diào)適[J]. 王德新.  當(dāng)代法學(xué). 2018(01)
[6]我國家事調(diào)解制度之構(gòu)建[J]. 宋艷菊,陳琴琴.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[7]論家事審判體制的專業(yè)化及其改革路徑——以美國紐約州家事法院為參照[J]. 齊玎.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[8]家事糾紛解決機制國際經(jīng)驗研究[J]. 張翼杰.  人民論壇. 2015(08)
[9]澳大利亞家事糾紛解決機制的新發(fā)展及其啟示[J]. 陳葦,曹賢信.  河北法學(xué). 2011(08)
[10]構(gòu)建婚姻家事糾紛解決機制的理性分析——建國初期婚姻司法實踐經(jīng)驗之啟示[J]. 曾瓊.  學(xué)海. 2009(01)

碩士論文
[1]家事審判制度改革研究[D]. 祖振.煙臺大學(xué) 2018
[2]家事糾紛解決機制研究[D]. 陳朝齋.浙江工商大學(xué) 2018
[3]家事審判改革在基層司法實踐中的探索及機制完善[D]. 李杰.山東大學(xué) 2017
[4]日本家事調(diào)停制度研究[D]. 林高海.華中科技大學(xué) 2017
[5]我國家事糾紛解決機制的完善[D]. 易可.湘潭大學(xué) 2013



本文編號：3300260