本文關(guān)鍵詞：論夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)今社會(huì),為了堅(jiān)守愛(ài)情的城墻,為了維護(hù)正常的婚姻關(guān)系,越來(lái)越多的夫妻選擇用一紙協(xié)議來(lái)捍衛(wèi)自己的婚姻,于是夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”開(kāi)始在大街小巷走俏。但因?yàn)槲覈?guó)法律沒(méi)有對(duì)此作出任何規(guī)定,由此導(dǎo)致司法適用中出現(xiàn)了困難和混亂。2002年上海市閔行區(qū)人民法院首次公開(kāi)認(rèn)定夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的有效性,這份判決也同時(shí)拉開(kāi)了對(duì)“忠誠(chéng)協(xié)議”激烈探討的帷幕。對(duì)于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的性質(zhì)、效力等問(wèn)題,理論界和實(shí)務(wù)界可謂仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,支持聲和反對(duì)聲不相上下,至今未有定論,這也使得同案不同判的現(xiàn)象影響著法治的統(tǒng)一和穩(wěn)定。本文在界定了夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”概念的基礎(chǔ)上,以夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn),從婚姻關(guān)系、忠實(shí)義務(wù)、合同性質(zhì)等幾個(gè)層面重點(diǎn)分析論述夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”應(yīng)當(dāng)有效的理由,最后提出了實(shí)踐中處理此類案件的具體建議,以期對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的認(rèn)定及今后的相關(guān)立法有所幫助。 除去引言和結(jié)語(yǔ),全文主要分成以下四部分。 第一部分——夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的概述。首先對(duì)“忠誠(chéng)協(xié)議”的概念作出了界定,由于廣義上的“忠誠(chéng)協(xié)議”概念過(guò)于寬泛,且很多情況明顯違反法律的基本規(guī)定和公序良俗,故不在探討范圍內(nèi),本文只討論狹義理解的“忠誠(chéng)協(xié)議”。其次介紹了夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”產(chǎn)生的原因以其發(fā)揮的作用。最后重點(diǎn)闡述了夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的由來(lái)及其研究意義。 第二部分——夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的規(guī)制現(xiàn)狀。首先是我國(guó)司法實(shí)踐領(lǐng)域的現(xiàn)狀,主要介紹了具有標(biāo)桿意義的國(guó)內(nèi)首例夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”糾紛案,并闡述了辦案法官的審判理由。然后闡述了目前我國(guó)有關(guān)夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的立法現(xiàn)狀及缺失。最后梳理了一下其他國(guó)家和地區(qū)有關(guān)夫妻忠實(shí)義務(wù)和夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的規(guī)定。 第三部分——夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的理論分析。筆者首先列舉了支持派和反對(duì)派各自的理由,從而引出了筆者的觀點(diǎn)。接著,從婚姻關(guān)系、忠實(shí)義務(wù)、合同性質(zhì)三個(gè)層面詳細(xì)論證了夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的制度、法律和理論基礎(chǔ),從而得出了應(yīng)該承認(rèn)夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的觀點(diǎn)。 第四部分——實(shí)踐中處理夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的具體建議。筆者在該部分提出了處理此類案件時(shí)的一些建議,主要包括夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的生效標(biāo)準(zhǔn)、不可單訴性、需經(jīng)過(guò)公證的前置程序方能獲得法律認(rèn)可的可能以及對(duì)“忠實(shí)”的含義和“違約金”的數(shù)額需要一定的限制等四方面。
【關(guān)鍵詞】：忠誠(chéng)協(xié)議 忠實(shí)義務(wù) 效力 婚姻契約論 合同
【學(xué)位授予單位】：上海社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 第一章 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的概述7-13
• 第一節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的界定7-8
• 第二節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的產(chǎn)生原因和作用8-10
• 一、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的產(chǎn)生原因8-9
• 二、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的作用9-10
• 第三節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的由來(lái)及其研究意義10-13
• 一、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的由來(lái)10-12
• 二、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力問(wèn)題的研究意義12-13
• 第二章 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的規(guī)制現(xiàn)狀13-19
• 第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的司法實(shí)務(wù)13-14
• 第二節(jié) 我國(guó)關(guān)于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的立法和缺失14-15
• 第三節(jié) 其他國(guó)家或地區(qū)有關(guān)夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的規(guī)定15-19
• 一、關(guān)于夫妻忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定15-16
• 二、關(guān)于夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的規(guī)定16-19
• 第三章 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的理論分析19-29
• 第一節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”符合理性婚姻關(guān)系的必然要求19-21
• 一、婚姻關(guān)系發(fā)展中逐漸要求夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)19-20
• 二、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”是維護(hù)理性婚姻關(guān)系的積極作為20-21
• 第二節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”是對(duì)夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體化21-25
• 一、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”將夫妻忠實(shí)義務(wù)上升為法定義務(wù)21-23
• 二、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”約定了違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的法律后果23-25
• 第三節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”是體現(xiàn)了婚姻契約性本質(zhì)的合同25-29
• 一、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”是婚姻契約性本質(zhì)的體現(xiàn)25-27
• 二、夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”符合合同的法律特征27-29
• 第四章 實(shí)務(wù)中判斷夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”效力的具體建議29-33
• 第一節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”生效標(biāo)準(zhǔn)29-30
• 第二節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的不可單訴性30-31
• 第三節(jié) 夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”有效的前置程序31-32
• 第四節(jié) 對(duì)夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的限制32-33
• 結(jié)語(yǔ)33-35
• 參考文獻(xiàn)35-39
• 后記39-41

  本文關(guān)鍵詞：論夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：329327