本文關(guān)鍵詞：民國(guó)婚姻法律的基本變遷，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近代,我國(guó)傳統(tǒng)的法律經(jīng)歷了全面的轉(zhuǎn)型。其中,婚姻是中國(guó)傳統(tǒng)的家族倫理特征滲透最深的領(lǐng)域之一,因而受到近代文明的沖擊也頗大。這預(yù)示了婚姻法律的近代化將是一個(gè)更加緩慢而艱難的過程,新舊沖突在此更加激烈,也更能顯示中國(guó)法律近代化過程中從精神到制度的轉(zhuǎn)變過程。但與其重要性不適應(yīng)的是,關(guān)于近代婚姻法律的專門研究較少,因此本文試圖就此進(jìn)行一定的補(bǔ)充。因清末婚姻法律較之舊律幾乎全然未改,所以本文僅討論民國(guó)婚姻法律的變遷。 本文通過考察民國(guó)北京政府時(shí)期和南京國(guó)民政府時(shí)期的相關(guān)立法和司法,對(duì)幾種主要的婚姻法律制度在這兩時(shí)期的表現(xiàn)內(nèi)容加以分析,并與傳統(tǒng)的婚姻法律進(jìn)行比較。同時(shí),文中論述結(jié)合了一定的社會(huì)現(xiàn)狀,以圖對(duì)民國(guó)的婚姻法律與當(dāng)時(shí)社會(huì)的契合度、及法律的實(shí)現(xiàn)效果有適當(dāng)?shù)牧私狻?全文共分為以下幾個(gè)部分: 引言部分首先說明了本文研究的意義和目的,其次介紹了文章的敘述角度,即通過考察幾種主要的婚姻法律制度在民國(guó)的存在情況,把握民國(guó)婚姻法律的基本變遷,同時(shí)兼論民國(guó)家制變遷與婚姻法律的互動(dòng)。再者,對(duì)已有的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了回顧,介紹其成就和不足。最后,對(duì)本文所使用的材料進(jìn)行了說明。 第一章“民國(guó)婚姻法律的研究背景”是背景性的介紹。第一節(jié)“法律背景”,闡述北京政府時(shí)期,立法停滯不前,大理院的判解實(shí)際體現(xiàn)了法律的變遷,因此下文對(duì)該時(shí)期婚姻法律的分析也多以此為據(jù)。其次介紹了南京國(guó)民政府時(shí)期民法中“親屬編”的制定情況和相關(guān)精神,并說明對(duì)該時(shí)期的婚姻法律研究可從立法與司法兩個(gè)角度進(jìn)行。第二節(jié)“家與婚姻——傳統(tǒng)與近代”,介紹了傳統(tǒng)家制對(duì)婚姻的影響,及近代“家”的演變及民國(guó)法律對(duì)固有家制的取舍。 第二章“婚姻的成立”。第一節(jié)“北京政府時(shí)期的婚約法律”,介紹了北京政府時(shí)期婚約法律的內(nèi)容,指出其對(duì)傳統(tǒng)的主要變化在于確定“婚約須當(dāng)事人同意”及“婚約不可強(qiáng)制履行”。第二節(jié)“南京國(guó)民政府時(shí)期的婚約法律”,闡明南京國(guó)民政府時(shí)期,《中華民國(guó)民法》削弱了婚約的效力,基本確立了婚姻自主,但婚姻自主在現(xiàn)實(shí)中的實(shí)現(xiàn)較復(fù)雜。 第三章“近代實(shí)現(xiàn)一夫一妻制的阻礙——妾制”,通過妾制觀察一夫一妻制的實(shí)現(xiàn)程度。第一節(jié)指出北京政府的法律對(duì)妾制的固守,第二節(jié)指出南京國(guó)民政府在立法中回避妾制、司法中又對(duì)其予以事實(shí)上的承認(rèn),是對(duì)妾制的妥協(xié)。因此,民國(guó)法律對(duì)一夫一妻制的實(shí)現(xiàn)上,進(jìn)步有限。 第四章“婚姻效力”,考察了婚姻關(guān)系中的身分效力和財(cái)產(chǎn)效力。第一節(jié)“北京政府時(shí)期的婚姻效力”,指出北京政府時(shí)期的法律在婚姻效力上較舊制變動(dòng)甚微。第二節(jié)“南京國(guó)民政府時(shí)期的婚姻效力”,介紹了南京國(guó)民政府的法律較舊制的轉(zhuǎn)變,并指出其仍在一定程度上傾向于對(duì)夫之利益的保護(hù)。 第五章“離婚制度”,包括“離婚方式”和“離婚效力”兩節(jié)。分析了民國(guó)兩時(shí)期法律對(duì)待離婚的態(tài)度、離婚的原因及其中的男女平等問題;其次分析了離婚后子女監(jiān)護(hù)和財(cái)產(chǎn)問題的法律表現(xiàn)。 結(jié)論部分,首先對(duì)民國(guó)兩時(shí)期婚姻法律的變遷進(jìn)行總結(jié)和比較,其次從“婚姻自由”和“男女平等”的角度進(jìn)行分析,并指出該問題在各國(guó)近代婚姻法律中的共性;最后總結(jié)了民國(guó)法律中,婚姻與家庭的相互影響及其間的復(fù)雜性。
【關(guān)鍵詞】：婚約 妾制 婚姻效力 離婚制度 家制
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D929;D923.9
【目錄】：

• 摘要4-8
• 引言8-10
• 第一章 民國(guó)婚姻法律的研究背景10-17
• 第一節(jié) 法律背景10-13
• 一 “現(xiàn)行律民事有效部分”與大理院判解10-12
• 二 《中華民國(guó)民法》與最高法院的司法實(shí)踐12-13
• 第二節(jié) 家與婚姻——傳統(tǒng)與近代13-17
• 一 傳統(tǒng)的家制與婚姻的關(guān)系13-14
• 二“家”在近代的變遷及法律應(yīng)對(duì)14-17
• 第二章 婚姻的成立17-25
• 第一節(jié) 北京政府時(shí)期的婚約法律17-22
• 一 婚約的性質(zhì)、效力17-19
• 二 婚約的成立要件19-22
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期的婚約法律22-25
• 一 婚約的性質(zhì)、效力22-23
• 二 婚約和結(jié)婚的成立要件23-25
• 第三章 近代實(shí)現(xiàn)一夫一妻制的阻礙——妾制25-30
• 第一節(jié) 北京政府時(shí)期法律對(duì)妾制的固守25-26
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期法律對(duì)妾制的妥協(xié)26-30
• 第四章 婚姻效力30-35
• 第一節(jié) 北京政府時(shí)期的婚姻效力30-31
• 一 身份效力30-31
• 二 財(cái)產(chǎn)效力31
• 第二節(jié) 南京國(guó)民政府時(shí)期的婚姻效力31-35
• 一 身份效力32
• 二 財(cái)產(chǎn)效力32-35
• 第五章 離婚制度35-44
• 第一節(jié) 離婚方式35-40
• 一 協(xié)議離婚35-36
• 二 判決離婚36-40
• 第二節(jié) 離婚效力40-44
• 一 離婚后子女監(jiān)護(hù)問題40-41
• 二 離婚之財(cái)產(chǎn)效力41-44
• 結(jié)論44-48
• 一 民國(guó)兩時(shí)期婚姻法律變遷的總結(jié)與比較44-45
• 二 “婚姻自由”、“男女平等”在近代婚姻法律中的體現(xiàn)45-46
• 三 近代婚姻與家庭的關(guān)系及法律表現(xiàn)46-48
• 參考文獻(xiàn)48-50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃彤;因婚約而產(chǎn)生的贈(zèng)與問題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 周安平;關(guān)于我國(guó)婚約的法理學(xué)分析[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 丁素芳;海峽兩岸結(jié)婚制度之比較[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

4 聶雋;進(jìn)一步完善新婚姻法的幾點(diǎn)思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

5 孫勇;淺析解除婚約后財(cái)物糾紛的處理[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

6 王建文,董德春;婚約法律問題初探[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

7 曾培芳,陳靜;婚約及其立法構(gòu)想[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

8 劉寶林;;婚約若干法律問題探析[J];法制與社會(huì);2008年24期

9 牟方君;親屬法應(yīng)規(guī)制婚約[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

10 邱寧,陸幸福;婚約制度及其立法構(gòu)想探討[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 證券時(shí)報(bào)記者 魏隋明;銷售目標(biāo)難實(shí)現(xiàn)中恒集團(tuán)與山東步長(zhǎng)“婚約”有變[N];證券時(shí)報(bào);2011年

2 何兆峰;一紙“婚約”聯(lián)姻 局院共建雙贏[N];北大荒日?qǐng)?bào);2011年

3 賴基仁;婚約沒有約束力 收人錢財(cái)應(yīng)返還[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

4 陳健君;婚約是否受法律保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

5 ;男女雙方訂立的婚約是否受法律保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

6 ;制造業(yè)信息化"婚約[N];科技日?qǐng)?bào);2002年

7 潤(rùn)仁;自行簽訂婚約 不受法律保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 吳書俊;婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的重新認(rèn)識(shí)[N];江蘇法制報(bào);2011年

9 肖文明　寧志堅(jiān);如東法院成功調(diào)解涉軍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 徐振川;處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛應(yīng)注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅輝;西歐中世紀(jì)教會(huì)婚姻法的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年

2 李a，

本文編號(hào)：326250