夫妻債務處理中的配偶另一方利益和債權人利益的價值權衡,應當根據(jù)風險控制能力和獲益可能性,通過不同情形中的具體類型認定、責任承擔方式和舉證責任的整體配置實現(xiàn),包括連帶債務、共同債務和個人債務三種類型,其中責任財產(chǎn)存在很大的不同。配偶雙方行為所負債務根據(jù)債的一般規(guī)則予以認定,意思表示有疑義時,應推定為配偶雙方的連帶債務。配偶一方因家庭日常生活需要所負債務,原則上是配偶雙方的連帶債務,但存在例外。配偶一方超出家庭日常生活需要所負債務,原則上以該方的個人財產(chǎn)和配偶雙方的共同財產(chǎn)償還,即構成配偶雙方的共同債務,但存在配偶另一方能夠證明該債務未用于共同生活等情形的,該債務是配偶一方的個人債務。 

【文章來源】：法學評論. 2019,37(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、問題提出
二、價值權衡和規(guī)范技術
    (一) 價值權衡
    (二) 規(guī)范技術
三、因配偶雙方行為所負債務
四、配偶一方因家庭日常生活需要所負債務
    (一) 配偶之間的連帶債務
    (二) 家庭日常生活需要的認定和舉證責任
五、配偶一方超出家庭日常生活需要所負債務
    (一) 《夫妻債務解釋》規(guī)定的價值不平衡
    (二) 共同債務的法律后果
    (三) 共同債務與個人債務的區(qū)分:夫妻共同生活
    (四) 共同生活的舉證責任和追償
    (五) 配偶一方個人債務中的共同財產(chǎn)潛在份額
六、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日常家事代理之批判[J]. 王戰(zhàn)濤.  法學家. 2019(03)
[2]民事訴訟法教義學視角下的“執(zhí)行難”:成因與出路——以夫妻共同財產(chǎn)的執(zhí)行為中心[J]. 任重.  當代法學. 2019(03)
[3]夫妻債務的基本類型、責任基礎與責任財產(chǎn)——最高人民法院《夫妻債務解釋》實體法評析[J]. 汪洋.  當代法學. 2019(03)
[4]關于夫妻共同債務認定的立法建議——以相關案件裁判邏輯的實證分析為基礎[J]. 蔡立東,劉國棟.  中國應用法學. 2019(02)
[5]論夫妻共同債務的類型與清償——兼析法釋[2018]2號[J]. 冉克平.  法學. 2018(06)
[6]家事代理的共同核心與更優(yōu)規(guī)則——以《關于夫妻財產(chǎn)關系的歐洲家庭法原則》為考察對象[J]. 王戰(zhàn)濤.  財經(jīng)法學. 2018(02)
[7]美國夫妻共同債務制度研究——以美國采行夫妻共同財產(chǎn)制州為中心[J]. 繆宇.  法學家. 2018(02)
[8]資產(chǎn)分割理論下的法人與非法人組織 《民法總則》欠缺的視角[J]. 張永健.  中外法學. 2018(01)
[9]走出夫妻共同債務的誤區(qū) 以《婚姻法司法解釋（二）》第24條為分析對象[J]. 繆宇.  中外法學. 2018(01)
[10]《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》的理解與適用[J]. 程新文,劉敏,方芳,沈丹丹.  人民司法(應用). 2018(04)



本文編號：3254012