<正>案情簡(jiǎn)介:2001年,家住城郊某村的村民陳某與覃某（覃某不屬農(nóng)業(yè)家庭戶口）結(jié)婚�；楹�,陳某在村里分得宅基地一塊,并辦理了農(nóng)村宅基地用地及土地登記手續(xù),建設(shè)用地批準(zhǔn)書及集體土地使用證均注明權(quán)利人是陳某。同年,陳某在該宅基地建了一棟四層樓房。3年后,陳某因病去世,覃某要求將這塊宅基地及房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割后,再辦理陳某享有的部分產(chǎn)權(quán)繼承手續(xù)。在申請(qǐng)不動(dòng)產(chǎn)登記過程中,陳某的父母提出宅基地及房屋不是陳某與覃某夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)全部作為遺產(chǎn)由所有繼承人繼承。 

【文章來源】：南方國(guó)土資源. 2018,(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
案情簡(jiǎn)介:
本案焦點(diǎn):
觀點(diǎn)分歧:
法律分析:
    一、宅基地是基于特定主體的用益物權(quán), 取得主體有限制
    二、宅基地上建造房屋的所有權(quán), 視出資情況確定產(chǎn)權(quán)
    三、對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在爭(zhēng)議的, 可通過司法途徑解決



本文編號(hào)：3252369