本文關(guān)鍵詞：丈夫不作為行為的界定，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“妻子自殺,丈夫見死不救”的現(xiàn)象引起不純正不作為犯理論的討論和研究。爭論的焦點主要還是集中在作為義務(wù)的來源上。以三個不同案例為切入點,結(jié)合司法實踐,給丈夫不作為行為以合法、合理的界定。 案例一是文章分析的重點,案例二和案例三為豐富不純正不作為犯理論和司法實踐而存在。通過分析案例一的爭論焦點,明確《中華人民共和國婚姻法》中規(guī)定的夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)并不包含救助義務(wù)；夫妻之間的特定關(guān)系不能必然成為作為義務(wù)的來源；夫妻爭吵并不是先行行為。國外的一些國家通過在刑法典中明確規(guī)定見危不救罪來給丈夫的行為定性。然而,對于我國來說這并不具有可復制性。案例二涉及的是戀人之間的不救助,司法實踐中仍然適用不純正不作為犯理論來解決。造成的結(jié)果是：一方面使得案例一中法院的判決無法自圓其說一特定關(guān)系更加模糊不清；另一方面凸顯了我國對不純正不作為犯研究的不成熟,司法實踐與理論相脫節(jié)。案例三同樣涉及戀人之間的不救助,但法院的創(chuàng)新判決為丈夫不作為行為的界定提供了新的思考空間。 司法實踐中,法院三段論式邏輯判斷加上短短的判決理由,進一步引導對其判決的合法性和合理性的反思。通過刑法法理的分析,更加清楚地知道法院判決的價值訴求和所隱含的法律文化。
【關(guān)鍵詞】：不純正不作為犯罪 作為義務(wù) 扶養(yǎng)義務(wù) 公序良俗
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9;D924
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-8
• 第一章 基本案情8-11
• 1.1 問題的提出8-9
• 1.1.1 基本案情介紹8
• 1.1.2 法院的判決及分析8-9
• 1.2 案情引出的不同觀點9-11
• 第二章 案情涉及的爭議焦點及法理分析11-22
• 2.1 我國《婚姻法》規(guī)定的扶養(yǎng)義務(wù)不包含救助義務(wù)11-14
• 2.1.1 我國《婚姻法》的規(guī)定11-12
• 2.1.2 國外立法的規(guī)定12-14
• 2.2 特定的夫妻關(guān)系不是丈夫的作為義務(wù)來源14-18
• 2.2.1 中國夫妻的身份關(guān)系14-15
• 2.2.2 道德義務(wù)上升為法律義務(wù)的條件15-17
• 2.2.3 公序良俗之法律精神不具有可操作性17-18
• 2.3 夫妻爭吵不是先行行為18-22
• 2.3.1 夫妻爭吵不滿足先行行為的含義18-19
• 2.3.2 夫妻爭吵不符合先行行為的范圍19-22
• 第三章 由本案引出的思考22-28
• 3.1 法院判決合法性分析22-24
• 3.1.1 法院判決的價值訴求及邏輯推理22-23
• 3.1.2 法院對刑法規(guī)范的創(chuàng)造性適用23-24
• 3.2 法院判決合理性分析24-27
• 3.2.1 法院判決的司法慣性-訴求民意24-25
• 3.2.2 法院判決的神話性-保護弱勢群體25-26
• 3.2.3 法院判決中的量刑—重刑主義26-27
• 3.3 私法上的救濟27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-31
• 致謝31

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊文遠,李曉龍;論不作為犯中的先行行為[J];法律科學.西北政法學院學報;1999年05期

2 李曉龍;論不純正不作為犯的等價性[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年02期

3 趙秉志;張心向;;法官角色視野下的裁判理性——以2005“中國法官十杰”先進事跡介紹為分析范本[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年05期

4 黎宏;“見死不救”行為定性的法律分析[J];法商研究;2002年06期

5 劉士心;不純正不作為犯的等價性問題研究[J];法商研究;2004年03期

6 江偉,范躍如;刑民交叉案件處理機制研究[J];法商研究;2005年04期

7 李學同;論不作為犯罪的特定義務(wù)[J];法學評論;1991年04期

8 何榮功;;不真正不作為犯的構(gòu)造與等價值的判斷[J];法學評論;2010年01期

9 盧秋帆;;法律語言的模糊性分析[J];法學評論;2010年02期

10 馮軍;馮惠敏;;刑事判決的合法性訴求[J];河北法學;2006年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈金強 樓國風;[N];重慶商報;2000年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李金明;不真正不作為犯研究[D];中國政法大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 徐興華;不作為犯若干問題的研究[D];西南政法大學;2009年

2 李雯婷;論不作為犯罪義務(wù)來源之先行行為[D];華東政法大學;2009年

3 曹良德;不作為犯罪若干問題研究[D];貴州大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：丈夫不作為行為的界定，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：324753