和睦的婚姻關系不僅是婚姻雙方當事人幸福的基石,還是整個家庭美好未來的核心。然而婚姻關系也是最脆弱的社會關系之一,隨著婚戀自由觀念的深入人心,重婚、姘居以及通奸現(xiàn)象屢見不鮮,甚至形成了一股不良風氣,導致離婚率不斷高升。外來性觀念與環(huán)境變化的刺激,人們對傳統(tǒng)道德觀念不再那么敏感,以道德的約束力來防止婚姻關系破裂的希望破滅。同時我國現(xiàn)行相關法律的局限性和滯后性,導致如何解決干擾婚姻關系的損害賠償成了司法實踐的難題。本文針對這一現(xiàn)象,從婚姻關系和干擾婚姻關系的本質出發(fā),結合域外法關于干擾婚姻關系損害賠償規(guī)定的分析,對我國在此問題的現(xiàn)狀進行了梳理,分析現(xiàn)有立法缺陷,最后提出完善建議。除引言與結語外,本文分為五個部分對相關問題進行討論:第一部分:婚姻關系和干擾婚姻關系概述。厘清婚姻關系的實質跟特征,同時對干擾婚姻關系中的“干擾”、“第三人”進行解釋,確定干擾婚姻關系類型。第二部分:域外關于干擾婚姻關系損害賠償的規(guī)定分析。探討域外關于干擾婚姻關系損害賠償的規(guī)定及變化,并通過分析探究我國可借鑒的經驗之處。第三部分:我國關于干擾婚姻關系的損害賠償的理論與實務現(xiàn)狀分析。對現(xiàn)有干擾婚姻關系行為侵害的法益學說... 

【文章來源】：云南大學云南省 211工程院校

【文章頁數】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
一、婚姻關系與干擾婚姻關系的概述
    (一)婚姻關系概述
        1.關于婚姻關系本質的主要學說
        2.婚姻關系的本質是身份契約關系
        3.婚姻關系的特征
    (二)干擾婚姻關系概述
        1.“干擾”的含義
        2.“第三人”的含義
        3.干擾婚姻關系的形式
二、域外關于干擾婚姻關系損害賠償的規(guī)定
    (一)大陸法系關于干擾婚姻關系損害賠償的規(guī)定
        1.法國
        2.德國
        3.意大利
        4.日本
        5.我國臺灣地區(qū)
    (二)英美法系關于干擾婚姻關系損害賠償的規(guī)定
        1.英國
        2.美國
    (三)對域外關于干擾婚姻關系損害賠償規(guī)定的分析
三、我國關于干擾婚姻關系損害賠償的理論與實務現(xiàn)狀
    (一)干擾婚姻關系行為之侵害法益
        1.干擾婚姻關系行為之侵害法益主要學說
        2.身份法益之合理性
    (二)我國關于干擾婚姻關系損害賠償的司法現(xiàn)狀
        1.干擾婚姻關系案例的介紹
        2.對上述案例的評析
四、我國關于干擾婚姻關系損害賠償的立法缺陷
    (一)請求權基礎不完善
        1.婚姻法及相關司法解釋的限制
        2.侵權法體系無恰當的請求權基礎
    (二)承擔損害賠償主體范圍狹隘
    (三)承擔損害賠償責任的范圍模糊
        1.物質損害賠償邊界不明晰
        2.精神損害賠償數額的考察因素不全面
    (四)損害賠償請求權實現(xiàn)時間局限
    (五)相關舉證責任制度不科學
        1.受害配偶難獲取合法證據
        2.舉證責任分配不合理
五、完善我國干擾婚姻關系損害賠償的建議
    (一)增加主張損害賠償的請求權基礎
    (二)確定承擔損害賠償責任的主體
        1.當第三人具有主觀故意時
        2.當第三人不具有主觀故意時
    (三)劃分承擔損害賠償責任的范圍
        1.確定物質損害賠償范圍
        2.統(tǒng)一精神損害賠償數額的考察因素
    (四)明確主張損害賠償的時間與訴訟時效
        1.增加婚內損害賠償請求權
        2.統(tǒng)一損害賠償請求權訴訟時效
    (五)完善相關舉證責任制度
        1.靈活確定受害配偶私人取證的合法性
        2.舉證責任適當倒置
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]第三人干擾婚姻關系的侵權責任——基于海峽兩岸司法判解的比較研究[J]. 徐彰.  時代法學. 2017(05)
[2]婚姻法第四十六條實證分析——離婚損害賠償的影響因素和審判思路[J]. 馬憶南,賈雪.  中華女子學院學報. 2016(01)
[3]道德義務法律化 非同居婚外關系所導致之侵權責任[J]. 張紅.  中外法學. 2016(01)
[4]侵權法中的法益區(qū)分保護:思想與技術[J]. 朱虎.  比較法研究. 2015(05)
[5]法國法上通奸第三者的侵權責任[J]. 葉名怡.  華東政法大學學報. 2013(03)
[6]干擾婚姻關系的損害賠償:意大利的法理與判例[J]. 薛軍.  華東政法大學學報. 2013(03)
[7]通奸與干擾婚姻關系之損害賠償——以英美法為視角[J]. 孫維飛.  華東政法大學學報. 2013(03)
[8]德國法上干擾婚姻關系與撫養(yǎng)費追償[J]. 莊加園.  華東政法大學學報. 2013(03)
[9]第三人干擾婚姻關系之侵權責任——臺灣法之經驗及比較法之觀察[J]. 詹森林.  華東政法大學學報. 2013(03)
[10]第三人干擾婚姻關系的民事責任——以日本法為素材[J]. 解亙.  華東政法大學學報. 2013(03)

博士論文
[1]中美婚內侵權行為之比較法研究[D]. 羅滿景.中國政法大學 2011

碩士論文
[1]論第三人干擾婚姻關系的法律認定[D]. 崔磊.南京大學 2015
[2]第三人侵害婚姻關系民事責任研究[D]. 袁遠.華東政法大學 2014
[3]第三人干擾婚姻關系的民事責任[D]. 陳文婷.華東政法大學 2014



本文編號：3238138