發(fā)布時(shí)間：2017-04-19 22:01

  本文關(guān)鍵詞：離婚精神損害賠償制度之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：離婚損害賠償制度是婚姻法修訂時(shí)新增設(shè)的離婚救濟(jì)制度,因家庭暴力、重婚、同居、虐待和遺棄而導(dǎo)致的離婚會(huì)給受害方配偶帶來(lái)財(cái)產(chǎn)及精神上的損害,但是實(shí)際生活中,當(dāng)事人因上述行為而遭受的身心痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了可以計(jì)算的財(cái)物損失。所以,離婚損害賠償制度對(duì)當(dāng)事人的意義在于獲得精神上的損害賠償,以此來(lái)盡可能地?fù)嵛可硇?開(kāi)始新的生活。本文也因此以離婚精神損害賠償為研究重點(diǎn),在介紹了該制度的涵義、功能、特點(diǎn)、制度基礎(chǔ)和歷史沿革的基礎(chǔ)上,探討了離婚精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。學(xué)界對(duì)此的觀點(diǎn)有二:其一,婚姻是民事契約,離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)是基于當(dāng)事人違反婚姻契約義務(wù)而提起的違約之訴;其二,夫妻因締結(jié)婚姻而相互享有配偶身份權(quán),夫妻一方實(shí)施了法定過(guò)錯(cuò)行為就是對(duì)另一方配偶權(quán)的侵犯,因而受害方配偶可以要求精神損害賠償。本文認(rèn)為,精神損害賠償制度的出發(fā)點(diǎn)在于保護(hù)民事主體的人身利益,其范圍包括人格權(quán)和身份權(quán)。而配偶權(quán)作為夫妻之間的身份權(quán)理應(yīng)受到法律保護(hù),只有在法律上肯定了配偶權(quán),離婚損害賠償制度在理論體系上才是完整而符合邏輯的。至于“婚姻契約說(shuō)”,其進(jìn)步意義在于宣揚(yáng)了男女平等、婚姻自由的理念,使婚姻家庭關(guān)系擺脫了以男性為中心的家長(zhǎng)制和夫權(quán)制度。但婚姻的本質(zhì)是復(fù)雜的,包含相當(dāng)多的自然屬性、倫理、習(xí)俗和民族特色,僅僅以當(dāng)事人結(jié)婚時(shí)的合意為中心來(lái)概括整個(gè)婚姻關(guān)系的特征是有失偏頗的。因此,在分析和肯定了“契約觀”的歷史意義之后,本文以配偶權(quán)為基礎(chǔ)提出了除家庭暴力和虐待傷害了配偶的身體、健康,在傷害夫妻一方配偶權(quán)的同時(shí)構(gòu)成了對(duì)配偶人格權(quán)的侵犯以外,重婚、婚外同居和遺棄這三種法定過(guò)錯(cuò)行為侵犯了夫妻一方以貞操保持請(qǐng)求權(quán)、同居請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求協(xié)助權(quán)為內(nèi)容的配偶權(quán)。之后本文闡述了離婚損害賠償?shù)乃拇髽?gòu)成要件并對(duì)婚姻法第 46 條的規(guī)定加以分析。論文的最后一個(gè)部分,是針對(duì)離婚損害賠償制度在實(shí)踐中的應(yīng)用提出的完善建議,在賠償義務(wù)人、賠償情形、舉證責(zé)任和賠償金的計(jì)算方面提出了個(gè)人意見(jiàn)并再次呼吁在立法中增設(shè)配偶權(quán)的規(guī)定。
【關(guān)鍵詞】：婚姻 精神損害賠償 契約 侵權(quán)行為 配偶權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 前言8-9
• 一、離婚精神損害賠償制度概述9-20
• （一） 離婚損害賠償制度的涵義9-10
• （二） 離婚損害賠償制度的歷史沿革10-12
• （三） 離婚精神損害賠償?shù)闹贫然A(chǔ)12-13
• 1、男女兩性的社會(huì)地位從男尊女卑到男女平等12
• 2、家庭中從夫妻一體主義到夫妻別體主義12-13
• 3、離婚原則的變遷13
• （四） 離婚精神損害賠償制度的功能13-15
• 1、補(bǔ)償功能15
• 2、撫慰功能15
• 3、懲罰功能15
• （五） 離婚精神損害賠償制度的特點(diǎn)15-17
• 1、與扶養(yǎng)費(fèi)制度之比較15-16
• 2、與離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則之比較16
• 3、與經(jīng)濟(jì)幫助制度之比較16-17
• （六） 比較法上的離婚損害賠償制度17-20
• 二、離婚精神損害賠償之請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)20-40
• （一） 學(xué)術(shù)界關(guān)于離婚精神損害賠償之請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的爭(zhēng)論20-21
• 1、違約說(shuō)及其依據(jù)20-21
• 2、侵權(quán)說(shuō)及其依據(jù)21
• （二） 本文對(duì)離婚精神損害賠償性質(zhì)的界定21-37
• 1、對(duì)婚姻契約說(shuō)的質(zhì)疑21-26
• （1） 近現(xiàn)代的婚姻雖然具有與契約自由相同的理念——以人格獨(dú)立、平等和自主為前提，，但婚姻畢竟是一種身份制度22-23
• （2） 婚姻家庭有其獨(dú)特的歷史發(fā)展脈絡(luò)和制度效力,不適用契約法的規(guī)制23-26
• 2、侵權(quán)說(shuō)的構(gòu)建26-37
• （1） 精神損害賠償之范圍27-29
• （2） 夫妻一方的人格權(quán)在婚姻關(guān)系中應(yīng)受重視29-31
• （3） 配偶權(quán)——夫妻之間的身份權(quán)31-34
• （4） 離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件34-37
• （三）對(duì)我國(guó)《婚姻法》修正案第 46 條之分析37-40
• 1、重婚37
• 2、有配偶者與他人同居37-38
• 3、實(shí)施家庭暴力38
• 4、虐待、遺棄家庭成員38-40
• 三、對(duì)完善離婚損害賠償制度的建議40-48
• （一） 離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體應(yīng)包括介入他人婚姻關(guān)系的第三人40-41
• （二） 離婚損害賠償在訴訟中的舉證責(zé)任問(wèn)題41-43
• （三） 離婚損害賠償?shù)倪m用情形應(yīng)該予以擴(kuò)大43
• （四） 明確離婚精神損害賠償撫慰金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)43-45
• （五） 設(shè)立配偶權(quán)制度作為離婚損害賠償?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)45-48
• 結(jié)論48-53

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 彭慰慰;;民法典親屬法篇對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)的立法規(guī)制[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 于廣義;論我國(guó)離婚損害賠償制度之完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 彭慰慰;論婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任在我國(guó)婚姻家庭法中的規(guī)制[D];湖南師范大學(xué);2006年

3 羅忻全;論“第三者介入”侵權(quán)的民事救濟(jì)[D];廣西師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：離婚精神損害賠償制度之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：317207