本文關(guān)鍵詞：我國探望權(quán)制度的完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自探望權(quán)制度以法律的形式確立以來，離婚后的父母可以通過法律途徑保護自己與子女會面、交往的權(quán)利，很大程度上保障了未成年子女的健康成長，是我國婚姻法的一大進步成果。探望權(quán)制度的確立，，填補了我國法律在探望制度上的空白，但同時，因為探望權(quán)的規(guī)定尚不完善，探望權(quán)制度仍存在諸多亟待完善的地方。本文對探望權(quán)的概念和本質(zhì)進行了簡要的概述，認為探望權(quán)應(yīng)是分居的父母繼續(xù)行使監(jiān)護權(quán)的一種轉(zhuǎn)化方式，是從監(jiān)護權(quán)中分化出來的，是不可放棄的，是權(quán)利和義務(wù)的相對統(tǒng)一體，兼具權(quán)利和義務(wù)的雙重屬性，在此基礎(chǔ)上分析了探望的民事法律關(guān)系，系統(tǒng)地將探望的主體、客體以及各方當事人所享有的權(quán)利、負擔的義務(wù)一一闡明，并通過我國對探望權(quán)的立法現(xiàn)狀尋找探望權(quán)制度存在的不足之處：一是我國現(xiàn)行立法規(guī)定的探望權(quán)主體較為片面；二是我國現(xiàn)行立法中探望權(quán)的權(quán)利義務(wù)規(guī)定不足；三是探望權(quán)的行使方式不明確；四是我國對探望權(quán)的行使限制規(guī)定籠統(tǒng)。最后，在我國現(xiàn)今國情的基礎(chǔ)上借鑒了有關(guān)國家和地區(qū)的先進經(jīng)驗及制度，提出了相應(yīng)的完善建議：一是以保護兒童利益為目的，確立“未成年子女利益最大化”的指導(dǎo)原則；二是擴展我國探望權(quán)的主體范圍；三是細化探望中的權(quán)利與義務(wù)；四是明確探望權(quán)的行使方式，進一步規(guī)范對探望權(quán)的行使限制；五是在立法體例進一步規(guī)范探望權(quán)的行使。
【關(guān)鍵詞】：探望權(quán) 婚姻關(guān)系 未成年子女利益最大化 權(quán)利 義務(wù)
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.9;D922.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、 探望權(quán)概述9-12
• （一） 探望權(quán)的概念及本質(zhì)9-10
• 1． 探望權(quán)的概念9
• 2． 探望權(quán)的本質(zhì)9-10
• （二） 探望的民事法律關(guān)系10-11
• 1． 探望的主體10
• 2． 探望的客體10
• 3． 探望法律關(guān)系的內(nèi)容10-11
• （三） 我國關(guān)于探望權(quán)的立法現(xiàn)狀11-12
• 二、 我國現(xiàn)行的探望權(quán)制度存在的問題剖析12-17
• （一） 我國現(xiàn)行立法規(guī)定的探望權(quán)主體較為片面12-13
• 1． 未規(guī)定子女的主體地位12
• 2． 未將祖父母納入主體范圍12-13
• （二） 我國現(xiàn)行立法中探望權(quán)的權(quán)利義務(wù)規(guī)定不足13-14
• 1． 權(quán)利內(nèi)容不明確13-14
• 2． 義務(wù)規(guī)定不足14
• （三） 探望權(quán)的行使方式不明確14
• （四） 探望權(quán)的行使限制規(guī)定籠統(tǒng)14-17
• 1． 立法中未對“不利于子女身心健康”做出具體規(guī)定15
• 2． 中止探望權(quán)的行使，對親子間的感情造成影響15-17
• 三、 我國探望權(quán)制度的完善建議17-25
• （一） 以保護兒童利益為目的，確立“未成年子女利益最大化”的指導(dǎo)原則17-18
• （二） 擴展我國探望權(quán)的主體范圍18-19
• 1． 賦予未成年子女享有探望的權(quán)利18-19
• 2． 承認祖父母、外祖父母的主體地位19
• （三） 探望中的權(quán)利與義務(wù)19-22
• 1． 細化探望權(quán)的內(nèi)容19-21
• 2． 探望中各方當事人應(yīng)履行的相應(yīng)義務(wù)21-22
• （四） 明確探望權(quán)的行使方式，進一步規(guī)范對探望權(quán)的行使限制22-24
• 1． 補充規(guī)定探望權(quán)行使方式22-23
• 2． 合理安排探望權(quán)的行使時間23
• 3． 增設(shè)中止探望的示例條文，賦予被中止探望的權(quán)利人以救濟的手段23-24
• （五） 在立法體例上進一步規(guī)范探望權(quán)的行使24-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻26-28
• 后記28

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張新;析婚姻法中的探望權(quán)[J];安順師范高等�？茖W校學報(綜合版);2004年01期

2 吳雪玲;;關(guān)于離異家庭子女撫養(yǎng)的若干問題研究[J];法律文獻信息與研究;2010年01期

3 劉柳恩;趙禹;;我國婚姻法探望權(quán)制度的法律思考[J];和田師范�？茖W校學報;2007年06期

4 王歌雅;魏雙;;探望權(quán)的實現(xiàn)瑕疵與制度矯治[J];黑龍江社會科學;2007年02期

5 張振芝 ,趙偉 ,林世蘭;探望權(quán)設(shè)立的理論意義與實踐[J];理論界;2002年05期

6 管人慶;我國婚姻法上探望權(quán)制度之評析[J];理論界;2004年02期

7 王麗萍;中日探望權(quán)制度研究[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2004年06期

8 曾慶學;試論探視權(quán)的適用范圍[J];廣東經(jīng)濟管理學院學報;2003年04期

9 武曉婕;;論探望權(quán)主體制度缺陷及其完善[J];商洛學院學報;2008年06期

10 姜素紅;論我國探望權(quán)法律制度及其完善[J];云南大學學報(法學版);2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：我國探望權(quán)制度的完善研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：315140