本文關(guān)鍵詞：論重婚中后婚善意當(dāng)事人及其子女的法律保護(hù)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：婚姻是建立家庭的可靠基礎(chǔ),是親屬關(guān)系的起源,婚姻是否成立生效,不僅關(guān)系著當(dāng)事人是否因此取得夫妻間的配偶身分、子女的婚生性,更重要的是因婚姻關(guān)系所影響到的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第三條明確規(guī)定：“禁止重婚�！睂�(duì)于重婚行為,我國(guó)很多的學(xué)術(shù)研究和討論都是建立在刑法的基礎(chǔ)上,但是,婚姻本屬于私法領(lǐng)域,公權(quán)力的過(guò)度介入會(huì)導(dǎo)致私權(quán)利得不到很好的救濟(jì)。并且,公權(quán)力的介入并不能完全解決私法領(lǐng)域方面的問(wèn)題。尤其對(duì)于重婚中后婚的善意當(dāng)事人及其子女來(lái)說(shuō),當(dāng)后婚姻被宣告無(wú)效之后,其合法配偶和婚生子女的地位將不復(fù)存在,相關(guān)的財(cái)產(chǎn)分配權(quán)利和繼承權(quán)等都將受到影響。正常視角下,后婚當(dāng)事人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利都要讓位于前婚當(dāng)事人,或者由于與前婚當(dāng)事人的權(quán)利訴求相比不夠正當(dāng)而被忽略。目前世界各國(guó)的婚姻法律都對(duì)重婚中后婚善意當(dāng)事人和子女都有特別的保護(hù)措施,但是我國(guó)法律在這一方面仍然欠缺。因此本文將以重婚中的后婚當(dāng)事人及其子女作為主體出發(fā),研究其權(quán)利保護(hù)模式,分析其權(quán)利保護(hù)需求�，F(xiàn)代各國(guó)民法中都對(duì)重婚之后的處理進(jìn)行了規(guī)定,尤其是加重了其中對(duì)于重婚之后婚善意當(dāng)事人及其子女的保護(hù)性規(guī)定。而境外立法主要采取了三種方式保護(hù)其利益。其一,將重婚直接歸于可撤銷婚姻的范疇,保護(hù)業(yè)已存在的婚姻事實(shí),但是確立為可撤銷婚姻仍會(huì)導(dǎo)致兩段婚姻關(guān)系并存的問(wèn)題。其二,重婚雖被明確為自始無(wú)效的婚姻事由,但是善意配偶仍然擁有等同于實(shí)際配偶的權(quán)利,也就是說(shuō)該婚姻關(guān)系在法律上并無(wú)效力,但是善意配偶仍有取得公平分配共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。其三,臺(tái)灣地區(qū)立法采取信賴保護(hù)原則作為立法依據(jù),將重婚分為一般重婚與特殊重婚,對(duì)于雙方當(dāng)事人善意且無(wú)過(guò)失地相信前婚已經(jīng)解除的特殊情況下成立的重婚,直接賦予該后婚姻效力。雖然該立法模式可以幫助后婚善意當(dāng)事人取得相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)利益或獲取賠償?shù)臋?quán)利、保障子女法律地位,但是卻由于信賴保護(hù)原則的適用范圍而受到爭(zhēng)議。在我國(guó)婚姻法中已經(jīng)明確重婚是無(wú)效婚姻的成立事由,而對(duì)于無(wú)效婚姻雙方財(cái)產(chǎn)的處理方式可以在一定程度上保護(hù)重婚中后婚善意當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)利益,但是此項(xiàng)保護(hù)是在優(yōu)先考慮合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益的前提下才能夠被滿足的,適用范圍極其有限。而對(duì)于重婚之后婚姻的子女,立法并不明確,導(dǎo)致在子女權(quán)利的保護(hù)中也有所欠缺。為了明確對(duì)重婚之后婚善意當(dāng)事人及其子女的保護(hù)是符合基本社會(huì)價(jià)值取向,是得到社會(huì)普遍認(rèn)同的,筆者還以發(fā)放態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷的方式明確該立法保護(hù)的實(shí)證性意義。調(diào)查結(jié)果顯示：對(duì)于善意的后婚當(dāng)事人,并非由于自身主觀選擇而做出重婚這一破壞社會(huì)倫理與婚姻關(guān)系的行為,因而對(duì)其合法權(quán)益給予保護(hù)并給以恰當(dāng)?shù)姆删葷?jì)是符合社會(huì)大眾的理念的；對(duì)于重婚中出生的子女而言,其無(wú)論是法律地位還是權(quán)利保護(hù)都應(yīng)該被視作與合法婚姻子女等同,而不應(yīng)作出區(qū)別對(duì)待,即把子女的相應(yīng)規(guī)定與父母的婚姻性質(zhì)無(wú)效進(jìn)行脫離。應(yīng)該說(shuō),重婚的性質(zhì)認(rèn)定涉及當(dāng)事人的身份改變,與人倫秩序與社會(huì)公益息息相關(guān),在立法中也要結(jié)合其在公法領(lǐng)域會(huì)帶來(lái)的影響進(jìn)行考慮。因此,在我國(guó)立法中仍明確重婚之后婚姻為無(wú)效婚姻。但是絕對(duì)的無(wú)效會(huì)導(dǎo)致在某些特殊情況下,善意當(dāng)事人得不到有效的保護(hù),出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象,因此,需要考慮在重婚無(wú)效的原則中,考慮限制婚姻無(wú)效制度對(duì)后婚善意當(dāng)事人的溯及力并賦予善意當(dāng)事人適當(dāng)?shù)膿p害賠償請(qǐng)求權(quán),同時(shí)將子女的婚生地位與父母的婚姻效力脫離,以此來(lái)保護(hù)重婚中善意后婚當(dāng)事人及其子女。
【關(guān)鍵詞】：重婚 后婚善意當(dāng)事人及子女 法律保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 一、引言9-10
• 二、境外法律對(duì)重婚之后婚善意當(dāng)事人及其子女的保護(hù)性規(guī)定10-16
• (一) 比較法介紹10-14
• 1、德國(guó)10-11
• 2、日本11
• 3、瑞士11-12
• 4、法國(guó)12
• 5、英國(guó)12-13
• 6、美國(guó)13-14
• 7、臺(tái)灣地區(qū)14
• (二) 比較法分析14-16
• 三、中國(guó)的立法沿革和現(xiàn)狀分析16-20
• (一) 立法沿革16-18
• (二) 我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定及分析18-20
• 四、對(duì)重婚之后婚善意當(dāng)事人及其子女保護(hù)的實(shí)證性調(diào)查20-25
• (一) 問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)20-21
• (二) 被試21
• (三) 問(wèn)卷信效度分析21-22
• (四) 問(wèn)卷具體結(jié)果分析22-25
• 1、被試對(duì)于重婚者的態(tài)度22-23
• 2、被試對(duì)于重婚中出生子女(僅針對(duì)后婚姻子女)的態(tài)度23-24
• 3、被試對(duì)于重婚之后婚善意當(dāng)事人的態(tài)度24-25
• 五、完善對(duì)重婚之后婚善意當(dāng)事人及其子女的法律保護(hù)25-30
• (一) 重婚之后婚姻關(guān)系的認(rèn)定25-26
• (二) 削弱無(wú)效婚姻制度對(duì)善意當(dāng)事人的消極影響26-29
• 1、限制婚姻無(wú)效制度對(duì)后婚善意當(dāng)事人的溯及力27-28
• 2、賦予善意當(dāng)事人損害賠償請(qǐng)求權(quán)28-29
• (三) 肯定子女的婚生性29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33
• 附件33-35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 徐國(guó)棟;;無(wú)效與可撤銷婚姻中誠(chéng)信當(dāng)事人的保護(hù)[J];中國(guó)法學(xué);2013年05期

2 吳洪;汪姿含;;對(duì)一夫一妻制度的理性思考[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 周鑫;;我國(guó)無(wú)效婚姻制度探析[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 賀平;;重婚行為民事法律后果之論析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 靳建麗;;宣告婚姻無(wú)效案件應(yīng)適用何種訴訟程序[J];法律適用;2011年03期

6 賈琳娜;;對(duì)重婚問(wèn)題的思考[J];太原大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

7 尹春海;;重婚法律制度[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

8 孫若軍;;對(duì)重婚無(wú)效的處理立法需要完善的幾個(gè)問(wèn)題[J];金陵法律評(píng)論;2006年01期

9 賴傳祥;論重婚的若干基礎(chǔ)性法律問(wèn)題[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2002年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉曉華;私法上的信賴保護(hù)原則研究[D];山東大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉琴;我國(guó)非婚生子女權(quán)利保護(hù)研究[D];中南民族大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論重婚中后婚善意當(dāng)事人及其子女的法律保護(hù)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：312802