本文關(guān)鍵詞：《〈婚姻法〉司法解釋（三）》研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》經(jīng)過向全社會征求意見和最高人民法院審判委員會的討論通過，，在2011年的8月13日對外公布實施。與每次《婚姻法》及《婚姻法》司法解釋的頒布一樣，《〈婚姻法〉司法解釋（三）》頒布以來，引起社會各界的廣泛熱議，在《〈婚姻法〉司法解釋（三）》中實現(xiàn)了與物權(quán)法的對接，確立了親子鑒定中的推定規(guī)則及妻子的生育主導(dǎo)權(quán)，彰顯了法律的進步。但其中也存在著物權(quán)債權(quán)關(guān)系未真正理順，婚姻登記有瑕疵以及某些條款規(guī)定過于概括、原則性，不易操作等缺憾�！丁椿橐龇ā邓痉ń忉專ㄈ废嚓P(guān)夫妻財產(chǎn)的操作性規(guī)定，存在疏漏不少：不合中國情理、有違婚姻倫理性特征、背離憲法婦女權(quán)力保護的規(guī)定及精神、抵觸婚姻法關(guān)于夫妻財產(chǎn)的法律規(guī)定、沒有衡平善意受讓房產(chǎn)人和配偶他方的權(quán)益、無益于婚姻家庭的穩(wěn)定與個人財產(chǎn)的保護。 對《〈婚姻法〉司法解釋（三）》的規(guī)定及其精神，持正面肯定觀點的學(xué)者不少，持反面否定看法的學(xué)者也很多。對之持正面肯定觀點的學(xué)者認為，《〈婚姻法〉司法解釋（三）》，特別是其中關(guān)于財產(chǎn)方面的規(guī)定，使得家庭共同財產(chǎn)得以弱化，個人財產(chǎn)得到了彰顯，符合誰投資誰受益的市場經(jīng)濟規(guī)律，吻合現(xiàn)代市場經(jīng)濟理念；《〈婚姻法〉司法解釋（三）》對物權(quán)取得、物權(quán)共有的規(guī)定從某種角度看符合《合同法》及《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于不動產(chǎn)贈與方面的規(guī)定體現(xiàn)了民法上的意思自治原則；夫妻一方貸款買房而婚后夫妻共同還貸的不動產(chǎn)按照合同相對性原則對非產(chǎn)權(quán)登記一方的補償范圍涵蓋了雙方婚后共同還貸支付的款項及不動產(chǎn)相對應(yīng)的財產(chǎn)增值部分，不存在不公平的問題，等等。 筆者認為《〈婚姻法〉司法解釋（三）》關(guān)于財產(chǎn)方面的規(guī)定，雖不無積極正面價值，但其與情理、法理的抵觸確是顯見的，筆者以為，對民事社會關(guān)系尤其是其中受傳統(tǒng)倫理因素影響甚深的婚姻家庭生活領(lǐng)域施以司法干預(yù)及法（律）規(guī)制之時絕不應(yīng)該背離情理、倫理，否則司法的社會認可程度將會大打折扣，司法的實際功效將無從產(chǎn)生，司法的權(quán)威將逐漸損減殆盡；司法從其自身性質(zhì)上論不得違背法律，也不得抵觸法律原理，違背法理的司法活動一定是違憲的，將會摧毀法治國家的憲政基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：房產(chǎn) 婚姻登記 生育權(quán) 親子關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 引言8-10
• 1．《〈婚姻法〉司法解釋（三）》概述10-18
• 1.1 《〈婚姻法〉司法解釋（三）》出臺的背景10-11
• 1.2 主要內(nèi)容11-18
• 1.2.1 婚姻關(guān)系中涉及的諸多爭議的解決11-13
• 1.2.2 親屬制度相關(guān)問題13-14
• 1.2.3 規(guī)定夫妻財產(chǎn)關(guān)系爭議問題的法律解決方案14-18
• 2.《〈婚姻法〉司法解釋（三）》規(guī)定存在的主要問題18-22
• 2.1 與物權(quán)法相關(guān)規(guī)定存在矛盾和沖突之處18
• 2.2 婚姻登記程序存在瑕疵提起行政訴訟的規(guī)定有越權(quán)之嫌18-19
• 2.3 規(guī)定的原則性過強導(dǎo)致可操作性差19
• 2.4 與一般民眾的情理和婚姻的倫理性相違背19-20
• 2.5 與《婚姻法》相關(guān)規(guī)定相違背20-22
• 3. 需要繼續(xù)思考的問題22-38
• 3.1 關(guān)于生育權(quán)問題22-30
• 3.1.1 生育權(quán)的概念22-23
• 3.1.2 生育權(quán)立法完善23-30
• 3.2 離婚財產(chǎn)分割協(xié)議問題30-35
• 3.2.1 《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定30
• 3.2.2 登記離婚制度概述30-32
• 3.2.3 本文的思考32-35
• 3.3 按揭房屋歸屬問題35-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻39-42
• 致謝42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟德花;夫妻分居后的債務(wù)問題探析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年02期

2 蔣月;;改革開放三十年中國離婚法研究回顧與展望[J];法學(xué)家;2009年01期

3 許莉;;夫妻財產(chǎn)歸屬之法律適用[J];法學(xué);2007年12期

4 王躍龍;;無償保證所生之債務(wù)不應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)[J];法學(xué);2008年10期

5 蔣月;夫妻財產(chǎn)制與民事交易安全若干問題研究[J];法學(xué);1999年05期

6 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會;2008年24期

7 周良勇;淺析新《婚姻法》在夫妻財產(chǎn)制度上的立法不足及補救措施[J];康定民族師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年02期

8 鄭磊;王海栗;;夫妻共同債務(wù)的認定[J];南通紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

9 王吟;現(xiàn)行《婚姻法》有關(guān)夫妻財產(chǎn)制度之審視及其完善[J];西安政治學(xué)院學(xué)報;2003年02期

10 唐雨虹;;夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的缺陷及重構(gòu)——《婚姻法司法解釋(二)》第24條之檢討[J];行政與法;2008年07期

  本文關(guān)鍵詞：《〈婚姻法〉司法解釋（三）》研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：307745