發(fā)布時(shí)間：2017-04-13 14:07

  本文關(guān)鍵詞：“性騷擾”的法律探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 性騷擾問(wèn)題一直以來(lái)都是困擾西方各國(guó)的嚴(yán)重問(wèn)題。近年來(lái)，這一問(wèn)題在我國(guó)也越來(lái)越受到關(guān)注。目前，西方各國(guó)對(duì)于性騷擾的概念仍然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定。事實(shí)上，由于各國(guó)文化習(xí)俗、道德觀念和法律傳統(tǒng)的差異性，要想做出一個(gè)統(tǒng)一的能被各國(guó)所接受的性騷擾定義是很難的。 性騷擾究竟應(yīng)適用何種法律在各國(guó)都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，但至今仍沒(méi)有一個(gè)定論。實(shí)際上，這是由于各國(guó)對(duì)于性騷擾行為的性質(zhì)仍沒(méi)有清楚的認(rèn)識(shí)。關(guān)于性騷擾行為的性質(zhì)目前主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為性騷擾是一種性別歧視；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為性騷擾是對(duì)人格尊嚴(yán)的侵犯。由于性騷擾成因的復(fù)雜性，，性別歧視可能是其中一個(gè)影響因素，但決不是其本質(zhì)。性騷擾就其本質(zhì)而言應(yīng)當(dāng)是一種侵權(quán)行為，它侵犯的是公民的性自主權(quán)。 防治性騷擾是當(dāng)前一大社會(huì)難題，也是困擾我們的法律難題。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)表明，靠一個(gè)部門(mén)或一個(gè)法律文件是無(wú)法解決問(wèn)題的。必須建立一個(gè)完備的法律體系，以達(dá)規(guī)制之效果。我國(guó)應(yīng)以侵權(quán)行為法為基本法律依據(jù)來(lái)規(guī)制性騷擾行為，同時(shí)，針對(duì)性騷擾問(wèn)題比較嚴(yán)重的領(lǐng)域如職業(yè)場(chǎng)所、學(xué)校、醫(yī)院等，在相關(guān)的法律中增加特別的反性騷擾的規(guī)定。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，我們還可以考慮制定一部專(zhuān)門(mén)的性騷擾防治法以系統(tǒng)地解決性騷擾問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：性騷擾 侵權(quán)行為 性自主權(quán) 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-7
• 前言7-8
• 第一章 性騷擾的概念8-19
• 一、有關(guān)性騷擾的主要定義8-12
• 二、性騷擾定義中的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題12-16
• (一) 性騷擾的對(duì)象和性騷擾的發(fā)生場(chǎng)所12-14
• (二) 行為的不受歡迎性14-15
• (三) 行為的重復(fù)性15-16
• (四) 與強(qiáng)奸及其他暴力性攻擊行為的關(guān)系16
• 三、我國(guó)目前存在的對(duì)性騷擾概念的認(rèn)識(shí)誤區(qū)16-18
• 四、筆者對(duì)于性騷擾概念的理解18-19
• 第二章 性騷擾應(yīng)適用何種法律19-27
• 一、性騷擾立法的兩種模式19-21
• (一) 以美國(guó)為代表的反歧視模式19-20
• (二) 歐洲大陸的人格尊嚴(yán)保護(hù)模式20
• (三) 存在兩種模式的原因分析20-21
• 二、性騷擾是一種侵權(quán)行為21-22
• 三、性騷擾到底侵犯了什么權(quán)利22-25
• (一) 主要觀點(diǎn)及其評(píng)析22-24
• (二) 性騷擾侵犯的是性自主權(quán)24
• (三) 性自主權(quán)有必要成為一項(xiàng)獨(dú)立的具體的人格權(quán)24-25
• 四、由侵權(quán)行為法規(guī)制性騷擾的優(yōu)勢(shì)25-27
• (一) 由侵權(quán)行為法規(guī)制符合我國(guó)國(guó)情25-26
• (二) 適用侵權(quán)行為法可以使受害者獲得更多的賠償26
• (三) 侵權(quán)行為法可以將騷擾者的行為與責(zé)任聯(lián)系起來(lái)26
• (四) 侵權(quán)行為法保護(hù)的范圍更全面26-27
• 第三章 我國(guó)應(yīng)如何規(guī)制性騷擾27-41
• 一、我國(guó)性騷擾的立法現(xiàn)狀27-28
• (一) 中國(guó)香港地區(qū)27
• (二) 中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)27
• (三) 中國(guó)大陸地區(qū)27-28
• 二、國(guó)外的立法現(xiàn)狀28-31
• (一) 美國(guó)28
• (二) 英國(guó)28-29
• (三) 加拿大29
• (四) 法國(guó)29-30
• (五) 德國(guó)30
• (六) 以色列30
• (七) 日本30-31
• 三、我國(guó)性騷擾法律的制度構(gòu)想31-41
• (一) 雇主責(zé)任31-36
• (二) 性騷擾侵權(quán)行為責(zé)任形態(tài)的選擇36-37
• (三) 性騷擾的法律救濟(jì)方式37-39
• (四) 性騷擾侵權(quán)之訴中的證據(jù)問(wèn)題39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 后記46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王利明;美國(guó)懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

2 楊立新,張國(guó)宏;論構(gòu)建以私權(quán)利保護(hù)為中心的性騷擾法律規(guī)制體系[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 沈奕斐;“性騷擾”概念的泛化、窄化及應(yīng)對(duì)措施[J];婦女研究論叢;2004年01期

4 馬冬玲;差距、挑戰(zhàn)與對(duì)策——“反對(duì)工作場(chǎng)合性騷擾國(guó)際研討會(huì)”綜述[J];婦女研究論叢;2005年03期

5 唐燦;性騷擾在中國(guó)的存在──169名女性的個(gè)例研究[J];婦女研究論叢;1995年02期

6 王行娟;性騷擾的現(xiàn)狀與研究[J];婦女研究論叢;1998年03期

7 楊立新,馬樺;性騷擾行為的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)分析[J];法學(xué)雜志;2005年06期

8 郭慧敏;職業(yè)場(chǎng)所性騷擾及防范[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

9 黃賢福,黃麗娟;教師對(duì)學(xué)生性侵犯中學(xué)校特殊民事責(zé)任的比較法學(xué)思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 胡田野;美國(guó)性騷擾法律制度及其借鑒意義[J];河北法學(xué);2004年06期

  本文關(guān)鍵詞：“性騷擾”的法律探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303759