探望權(quán)案件審判問題研究 ——以吉林省探望權(quán)案件審判為切入點
發(fā)布時間:2021-02-11 06:56
改革開放以來,我國經(jīng)濟、社會等各個領(lǐng)域都經(jīng)歷了深刻的變革,人們對婚姻和家庭的思想觀念發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)婚姻家庭觀念受到強烈沖擊,因感情發(fā)生糾紛分居、離婚的比例大幅上升。夫妻離異,對未成年子女的身心是極大的傷害,有些父母放松甚至不管子女的教育,導(dǎo)致青少年違法犯罪的現(xiàn)象日益增多,引起社會各界的重視和關(guān)切。為了讓離異后不與子女共同生活一方的父母承擔(dān)起教育、監(jiān)管子女的法定職責(zé),減少因父母離異導(dǎo)致成長環(huán)境改變對未成年子女的影響,促進未成年子女身心健康發(fā)展,在2001年婚姻法修正時在第38條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探視子女的權(quán)利”,標(biāo)志我國探望權(quán)制度正式確立。然而,在探望權(quán)制度設(shè)計上卻與探望權(quán)的立法宗旨相違背。探望權(quán)最初被界定為離婚后不與未成年子女共同生活一方的權(quán)利。為了保障不與未成年子女共同生活一方探望權(quán)的實現(xiàn),最高人民法院設(shè)定探望權(quán)糾紛案由,指導(dǎo)下級人民法院審理因行使探望權(quán)而引發(fā)的糾紛。從吉林省17年來的審判實踐可以看出,探望權(quán)案件呈現(xiàn)受案數(shù)少、原、被告均為“離婚后”的父母、訴辯請求以父母利益為主、法院裁判尺度不統(tǒng)一、判決履行方式單一等特點。從而可以看出,鮮有離婚后不與未成...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、吉林省探望權(quán)案件現(xiàn)狀
(一)吉林省探望權(quán)案件受理情況
(二)探望權(quán)案件審理情況
二、探望權(quán)案件審判問題及成因分析
(一)探望權(quán)案件審判中存在的問題
(二)探望權(quán)審判問題的成因分析
三、國內(nèi)探望權(quán)審判探索
(一)祖父母、外祖父母成為探望權(quán)主體
(二)探望權(quán)中止(抗辯)事由的認定
(三)“不利于子女身心健康發(fā)展”情形的認定標(biāo)準(zhǔn)
四、國外探望權(quán)審判經(jīng)驗
(一)法國祖父母探望權(quán)的判例發(fā)展
(二)澳大利亞“有實質(zhì)性意義的時間”裁判方式
(三)德國家事訴訟中的“子女利益保護人”制度
(四)美國離婚訴訟中的父母教育制度
五、探望權(quán)審判問題解決路徑
(一)立法上的途徑
(二)司法上的路徑
(三)守法上的路徑
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3028719
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、吉林省探望權(quán)案件現(xiàn)狀
(一)吉林省探望權(quán)案件受理情況
(二)探望權(quán)案件審理情況
二、探望權(quán)案件審判問題及成因分析
(一)探望權(quán)案件審判中存在的問題
(二)探望權(quán)審判問題的成因分析
三、國內(nèi)探望權(quán)審判探索
(一)祖父母、外祖父母成為探望權(quán)主體
(二)探望權(quán)中止(抗辯)事由的認定
(三)“不利于子女身心健康發(fā)展”情形的認定標(biāo)準(zhǔn)
四、國外探望權(quán)審判經(jīng)驗
(一)法國祖父母探望權(quán)的判例發(fā)展
(二)澳大利亞“有實質(zhì)性意義的時間”裁判方式
(三)德國家事訴訟中的“子女利益保護人”制度
(四)美國離婚訴訟中的父母教育制度
五、探望權(quán)審判問題解決路徑
(一)立法上的途徑
(二)司法上的路徑
(三)守法上的路徑
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
本文編號:3028719
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/3028719.html