本文關鍵詞：婚姻契約觀念的限度與嬗變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：婚姻家庭是社會的柱石。新中國第一部法律就是婚姻法。我國近幾十年的社會變化非常大，正從計劃經(jīng)濟逐漸向社會主義市場經(jīng)濟轉化，我國的經(jīng)濟形勢、思想文化，社會管理也發(fā)生了深刻的變化，由此導致人的觀念也有了巨大的變化�；橐龇ㄈ绾芜m應這些變化，司法實踐如何處理這些問題就成為一個亟需研究的問題。2001年修訂的婚姻法施行后，為了在審判實踐中更好地貫徹婚姻法的立法精神，最高人民法院先后出臺了三個司法解釋，為各地法院正確、及時地審理各類婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依據(jù)，但在實踐中也出現(xiàn)了一些爭議。為完善我國的婚姻家庭制度亟需引入新的理論視角，本文即在梳理婚姻契約觀念的基礎上秉關系契約理念從實證分析角度對其做出了回應。 基于上述問題意識的考量，本文應用法社會學、法經(jīng)濟學等方法分五部分圍繞婚姻立法及其司法解釋三的得失從新的理論視角展開論述。第一部分是對契約觀念的歷史和理論梳理，重點分析了婚姻家庭立法的歷史流變與契約觀念的源流及其介入因素�；橐鲈谏鐣彝サ木S系、人口繁衍、文明發(fā)展及其道德的維護等方面發(fā)揮著不可替代的作用，婚姻因此成為上層建筑之法律調(diào)整的重要對象。法律如何調(diào)整婚姻關系在很大程度上依賴于人們怎么設計和構建婚姻制度。從法律角度，對婚姻可以從多種不同的意義來認識——婚姻可以被視為身份、契約或一種財產(chǎn)形式或一種信托關系。身份和契約的理論模型已經(jīng)廣為流行并日益受到重視。但就如婚姻本身處于不斷變化之中一樣，解釋婚姻的理論也應當進一步發(fā)展。在此基礎上所言契約觀念對我國的婚姻立法與司法解釋也有重大影響，，需要在實踐中分析其得失。 第二部分是論文的實證分析環(huán)節(jié)，重點以司法解釋三為例分析契約觀念的泛濫傾向�；橐鲫P系雖是一種契約關系，但是這種契約關系不等同于商品交換關系，后者以等價有償為原則，對無償行為人予以側重保護，以不違反公序良俗為最低限度；前者則不僅以基本的社會公序良俗為準則，更包含了當事人所處社會現(xiàn)階段的價值觀乃至當事人彼此間的宗教信仰，排斥等價有償。這也是為何說西方的契約理念包含了身份契約與商品契約，二者相同的是當事人民事地位平等，但是，二者的價值理念、基本原則存在著根本的不同。商品契約法則不能適用于身份契約中。以身份關系為基礎的商品交換行為，也不能夠簡單的直接適用商品契約法則。否則，必將造成買賣婚姻、買賣身份關系等有違社會倫理道德的交易�；橐龇ń忉專ㄈ┧朴袨E用契約觀念之嫌。婚姻法解釋（三）主要針對審判實踐中亟需解決的一方婚前貸款所購不動產(chǎn)性質(zhì)的認定、父母為子女婚姻締結買房、婚姻締結登記瑕疵處理、一方個人財產(chǎn)在婚后的收益等問題作出解釋。其實質(zhì)在于商品契約觀念對婚姻家庭領域的全面介入。因此有必要梳理婚姻關系中契約觀念的發(fā)展、限度與所遇瓶頸來分析婚姻法司法解釋三背后的法律精神與解釋方法，從而認識婚姻法司法解釋三的得失，為婚姻家庭立法的進一步完善探尋路徑。 第三部分從實證與理論角度分析婚姻法中契約觀念的限度與理論創(chuàng)新的必要性；第四部分引入關系契約理念分析婚姻法的發(fā)展。這兩部分是論文的主體理論部分。本文通過實證分析認為有必要引入后現(xiàn)代法學視閾下的契約觀念來重新審視婚姻法。麥克尼爾認為“契約是規(guī)劃將來交換過程的各種關系，所謂契約不再是法解釋學中的個別的、孤立的意思表示，而是包括了當事人及其協(xié)議內(nèi)容的內(nèi)在性社會關系的社會經(jīng)濟概念，并且使法律規(guī)范與社會規(guī)范在契約關系中水乳交融；未來準確把握契約關系，不能囿于就法論法的概念診釋，有必要導入社會學的研究方法�！�1關系契約理論范式在自由和平等的基礎之上，超越了古典契約理論中契約的范圍，將那些具有經(jīng)濟因素，但經(jīng)濟因素又不是主要方面的契約關系——例如家庭關系——納入到契約的范疇中來。 以關系契約理論范式用來解讀當代婚姻是非常契合的。蓋因婚姻關系本質(zhì)上是私法關系，依據(jù)契約模式調(diào)整私法關系要比依據(jù)身份調(diào)整私法關系，在本質(zhì)上更符合現(xiàn)代的自由觀念，以契約為基礎的婚姻法律秩序方更尊重個人的價值觀和選擇，以契約調(diào)整婚姻關系也更契合家庭關系中的現(xiàn)代道德觀念。關系契約理論范式能夠提供一個更有彈性和更加復雜的婚姻模型。關系契約理論范式能夠更好地處理夫妻長期親密關系中發(fā)生的變化，還有該變化潛在地致使一方主體相對于另一方配偶在經(jīng)濟上容易受到損害等問題。關系契約關注由于不斷的交互作用所產(chǎn)生的合法的新義務�？紤]到在長期婚姻中，當事人相對于配偶方可能受益也可能損失。雖然每一方主體在婚姻期間做出的投資是為了更好地共享收益，但在許多傳統(tǒng)婚姻中丈夫一方對其職業(yè)和掙錢能力的投資在婚姻中得以保存延續(xù)，而妻子的專有性投資往往會成為沉沒成本。再有如再加上女性在婚姻市場中的優(yōu)勢會隨著年齡的增大而減少，因此，離婚通常會引起婦女經(jīng)濟條件的惡化。在識別這些專有性投資和沉沒成本時，關系契約理論范式對傳統(tǒng)平等觀念盲目依賴的情況的進行了審視。發(fā)現(xiàn)即使當事人在締結婚姻最初是平等的，但隨著家庭分擔選擇的做出和專有化勞動的固定，婚姻中的權力、經(jīng)濟結構和相互依賴等因素都會發(fā)生變化。因此，盡管在法律主體人格意義上當事人應該是平等的，但當事人在離婚的時候可能處于無法避免的不平等地位。所以，從婚姻的締結、延續(xù)到解除都可適用關系契約范式來分析。 第五部分以關系契約理論范式為指導結合我國婚姻法立法與司法解釋實踐為我國婚姻立法在立法思想、婚姻協(xié)議、離婚救濟等方面的的完善提供建構路徑。期能為我國婚姻立法與家庭社會和諧作出貢獻。
【關鍵詞】：婚姻法 契約 關系契約
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-14
• 緒論14-18
• 第1章 婚姻契約觀念的本體闡釋18-36
• 1.1 婚姻契約觀念源流考18-21
• 1.2. 現(xiàn)代婚姻契約觀念的發(fā)展21-24
• 1.2.1 無過錯離婚的轉向21-22
• 1.2.2 婚姻協(xié)議的萌發(fā)22-23
• 1.2.3 盟約婚姻的勃興23-24
• 1.3 婚姻契約觀念的概念解析24-29
• 1.4 婚姻契約觀的法律實踐29-36
• 1.4.1 婚姻契約觀立法體現(xiàn)29-31
• 1.4.2 婚姻契約觀的法律要素31-36
• 第2章 婚姻契約觀念下的婚姻立法與解釋36-64
• 2.1 婚姻契約觀念在婚姻法中的價值36-39
• 2.1.1 婚姻契約觀下人格獨立的確立36-37
• 2.1.2 婚姻契約觀下自由理念的發(fā)展37-39
• 2.2 契約觀念下的婚姻法解釋（三）評析39-64
• 2.2.1 婚姻法解釋的背景39-41
• 2.2.2 婚姻法司法解釋三實證分析41-62
• 2.2.3 契約觀念下的婚姻法司法解釋三62-64
• 第3章 婚姻契約觀念的特征與限度64-81
• 3.1 婚姻契約的特征64-66
• 3.1.1 身份關系的介入64-65
• 3.1.2 契約締結的長周期性65
• 3.1.3 契約內(nèi)容的不完備性65-66
• 3.1.4 契約目的實現(xiàn)66
• 3.2 婚姻契約與傳統(tǒng)契約的界別66-68
• 3.3 婚姻契約受公權力制約的必然性68-71
• 3.4 法律與道德的雙重手段制約71-81
• 3.4.1 婚姻契約自由的限度71-72
• 3.4.2 婚姻契約關系的法律規(guī)制72-74
• 3.4.3 婚姻契約關系的道德調(diào)整74-75
• 3.4.4 婚姻契約關系的契約法調(diào)整75-81
• 第4章 婚姻契約觀念的嬗變——關系契約的理論與適用81-107
• 4.1 關系契約理論范式的系譜分析81-88
• 4.2 關系契約的特征88-96
• 4.2.1 關系契約的本體特征88-90
• 4.2.2 關系契約對古典契約理論的揚棄90-96
• 4.3 關系契約理論范式應用于婚姻法的必要性96-107
• 4.3.1 關系契約理論范式的新視閾96-99
• 4.3.2 關系契約視閾中的婚姻法99-107
• 第5章 關系契約理念下的婚姻法創(chuàng)新107-138
• 5.1 關系契約視野下婚姻立法的內(nèi)在精神107-117
• 5.1.1 關系契約下婚姻法的立法原則107-109
• 5.1.2 關系契約下的夫妻法定財產(chǎn)所有權109-111
• 5.1.3 關系契約下的夫妻利益平衡111-114
• 5.1.4 經(jīng)濟補償請求權之完善114-115
• 5.1.5 夫妻債務制度之完善建議115-117
• 5.2 關系契約觀念下婚姻協(xié)議法律規(guī)定之完善117-122
• 5.2.1 婚姻協(xié)議的特點與現(xiàn)狀117-119
• 5.2.2 關系契約下婚姻協(xié)議法律規(guī)定之完善119-122
• 5.3 關系契約下的離婚財產(chǎn)分割規(guī)則評析122-128
• 5.3.1 我國離婚財產(chǎn)規(guī)則的現(xiàn)狀與不足123-125
• 5.3.2 關系契約模型下的離婚財產(chǎn)分割125-128
• 5.4 關系契約理論范式下我國離婚救濟制度的審視128-138
• 5.4.1 我國現(xiàn)行離婚救濟制度評述129-130
• 5.4.2 關系契約下我國離婚救濟制度變革130-138
• 結論138-139
• 參考文獻139-143
• 攻讀博士期間取得的科研成果143

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王秋榮;;關于我國婚前財產(chǎn)協(xié)議的立法完善[J];延安大學學報(社會科學版);2011年04期

2 林晶;;探研婚姻登記瑕疵的處理[J];品牌(理論月刊);2011年03期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 普克;;性治療與婚姻治療[A];中華中醫(yī)藥學會第十屆男科學術大會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 王春霞;宋秀巖拜訪著名婚姻法學家巫昌禎教授[N];中國婦女報;2010年

2 本報記者 謝良兵　實習記者 甘尚念;婚姻法新解：房子惹的禍[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

3 南方周末記者 蘇永通　南方周末實習生 房珊珊 童菲菲;婚姻法新規(guī)則的幕后斗爭[N];南方周末;2011年

4 ;專家:婚姻法解釋并未偏袒男方[N];新華每日電訊;2011年

5 本報記者 范傳貴　本報實習生 嚴寒梅;婚姻法“新解釋”應重視中國現(xiàn)實[N];法制日報;2011年

6 記者 張先明;最高人民法院出臺《婚姻法解釋(三)》[N];人民法院報;2011年

7 本報記者 劉煒　特約撰稿 張寧;婚姻法司法解釋(三)引熱議 情感和金錢能否得開？[N];民主與法制時報;2011年

8 王巖 本報記者 夏云秋;婚姻契約 在理性和激情之間[N];吉林日報;2005年

9 北京市懷柔區(qū)人民法院 夏陽;《婚姻法解釋(三)》依然忽視農(nóng)村婦女[N];人民政協(xié)報;2011年

10 江濱;呼吁設立反家庭暴力法[N];中國人口報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉增;婚姻契約觀念的限度與嬗變[D];吉林大學;2012年

2 李慧波;新中國十七年（1949-1966）北京市婚姻文化嬗變研究[D];首都師范大學;2012年

3 孫艷軍;我國夫妻財產(chǎn)制的發(fā)展趨勢研究[D];中國政法大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王曉東;婚姻契約理論的闡釋與實踐[D];黑龍江大學;2010年

2 NAMJILMAA（明靜）;從中蒙婚姻法看兩國傳統(tǒng)文化差異[D];山東大學;2012年

3 徐光鋒;論婚姻法定位之研究[D];鄭州大學;2012年

4 李霞;內(nèi)蒙古東部農(nóng)區(qū)婚姻支付變遷的實證研究[D];內(nèi)蒙古大學;2010年

5 王金娟;婚姻契約理論研究[D];黑龍江大學;2009年

6 柳遠;民法視野中的婚內(nèi)強奸[D];廈門大學;2006年

7 譚娜娜;建國初期我國婚姻立法及其實踐研究（1949-1956）[D];天津商業(yè)大學;2011年

8 王文玉;論夫妻忠誠協(xié)議[D];北京化工大學;2011年

9 次仁頓珠;夫妻忠誠協(xié)議效力分析[D];吉林大學;2011年

10 盛漲龍;論法律與社會間的緊張、疏離與相互影響[D];云南大學;2012年

  本文關鍵詞：婚姻契約觀念的限度與嬗變，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：302721