本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：婚姻家庭和諧是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)婚姻集體和諧的必然要求是夫妻雙方的平等和諧。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,夫妻之間的侵權(quán)問(wèn)題日益凸顯,筆者通過(guò)在吉林地區(qū)十個(gè)基層法院的走訪(fǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)大量的夫妻婚內(nèi)侵權(quán)訴訟涌入法院,但是立案庭均根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》第29條的規(guī)定裁定不予立案,從而導(dǎo)致大批權(quán)利受到侵害的婚姻當(dāng)事人無(wú)法得到有效的法律保護(hù)和救濟(jì)。由此可見(jiàn),確立婚內(nèi)侵權(quán)對(duì)于保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。本文分為五個(gè)部分(除結(jié)論以外),從法律應(yīng)用的角度就婚內(nèi)侵權(quán)構(gòu)建的必要性,以及現(xiàn)行法律規(guī)范對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)制的不足及完善立法的基本思路等方面進(jìn)行了較為細(xì)致的論證。 第一部分為緒論。通過(guò)對(duì)有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)的不同司法案例的介紹引出婚內(nèi)侵權(quán)的立法缺失給司法界帶來(lái)的沖擊。同時(shí),將本文的研究范圍界定于“夫妻”之間婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制,對(duì)涉及到的第三人問(wèn)題不作闡述。 第二部分為婚內(nèi)侵權(quán)的一般理論。詳細(xì)論述了婚內(nèi)侵權(quán)與一般侵權(quán)的區(qū)別、婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件、基本類(lèi)型、婚內(nèi)侵權(quán)行為是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn),以及婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式,從而在學(xué)術(shù)上構(gòu)建起婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的理論體系。 第三部分為外國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)立法例。通過(guò)對(duì)英美法系和大陸法系婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任演進(jìn)歷史的了解和闡釋,從而為我國(guó)的理論和實(shí)踐提供有益的思路和借鑒。 第四部分為我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀。從現(xiàn)行法律規(guī)范對(duì)婚內(nèi)侵權(quán)的立法缺失導(dǎo)致產(chǎn)生司法實(shí)踐中的混亂局面進(jìn)行分析,指出我國(guó)現(xiàn)行的《婚姻法》在夫妻人身關(guān)系方面對(duì)夫妻之間享有的同居權(quán)、貞操權(quán)、生育權(quán)等配偶權(quán)沒(méi)有明確具體的規(guī)定；在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的有關(guān)規(guī)定并不是十分完備和科學(xué)：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍過(guò)大,個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍較小；夫妻法定財(cái)產(chǎn)的規(guī)定略為詳細(xì),約定財(cái)產(chǎn)的規(guī)定卻流于形式等方面存在的問(wèn)題。 第五部分為我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制。闡述了確立婚內(nèi)侵權(quán)制度是保護(hù)基本人權(quán)、填補(bǔ)法律空白、維護(hù)社會(huì)和諧的需要,提出了在實(shí)體法上確立配偶權(quán)、別居制度和完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度；在程序法上規(guī)定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的行使期間為一年,且把婚姻關(guān)系的存續(xù)作為《民法通則》中規(guī)定的引起訴訟時(shí)效中止的其他障礙。并且創(chuàng)造性地提出在婚內(nèi)侵權(quán)領(lǐng)域中引入訴訟外多元化糾紛解決機(jī)制,強(qiáng)調(diào)人民調(diào)解原則在解決婚內(nèi)侵權(quán)糾紛中的積極作用。
【關(guān)鍵詞】：婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 家庭暴力 配偶權(quán)
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 問(wèn)題的提出11-13
• 1.2 研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究范圍與方法14-16
• 第二章 婚內(nèi)侵權(quán)的一般理論16-28
• 2.1 侵權(quán)與婚內(nèi)侵權(quán)16-20
• 2.2 婚內(nèi)侵權(quán)的基本類(lèi)型20-23
• 2.3 婚內(nèi)侵權(quán)的民事責(zé)任23-28
• 第三章 外國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的相關(guān)立法例28-33
• 3.1 英美法系國(guó)家婚內(nèi)侵權(quán)的立法例28-29
• 3.2 大陸法系國(guó)家婚內(nèi)侵權(quán)的立法例29-31
• 3.3 小結(jié)31-33
• 第四章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀33-40
• 4.1 婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的現(xiàn)狀33-35
• 4.2 婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制存在的問(wèn)題35-40
• 第五章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制40-49
• 5.1 婚內(nèi)侵權(quán)法律規(guī)制的必要性40-42
• 5.2 婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制42-49
• 第六章 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53-54
• 附錄54

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 謝艷超;我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

2 徐博文;論我國(guó)反家暴立法中的民事救濟(jì)制度[D];山東大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：301092