當(dāng)事人冒用他人的身份信息登記結(jié)婚,違反結(jié)婚登記的形式要件,表現(xiàn)為登記程序上的瑕疵。最高法院的觀點(diǎn)認(rèn)為冒用他人身份信息登記結(jié)婚的當(dāng)事人不存在法律意義上的婚姻關(guān)系,只能以同居關(guān)系解決財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題,而法律又明確規(guī)定有程序瑕疵的婚姻只能通過行政復(fù)議或者行政訴訟解決。事實(shí)上冒名登記的當(dāng)事人皆親自到場申請登記結(jié)婚,只是不完全符合"人證一致"的形式要件,并未違背我國《婚姻法》關(guān)于"婚姻自主"的立法原則,最高法院的觀點(diǎn)是重形式而輕實(shí)質(zhì),不符合《婚姻法》的立法精神,也不利于解決實(shí)質(zhì)問題。 

【文章來源】：文化創(chuàng)新比較研究. 2019,3(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 提出問題
2 程序瑕疵婚姻的法律界定
    2.1 婚姻登記的法律屬性
    2.2 結(jié)婚登記程序瑕疵的特征
    2.3 婚姻登記程序瑕疵與沒有登記的區(qū)別
3 國內(nèi)外對登記瑕疵婚姻效力的比較
4 解決問題的建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]婚姻立法更應(yīng)彰顯以人為本的理念——從事實(shí)婚姻和結(jié)婚登記瑕疵的處理談起[J]. 呂春娟.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(02)
[2]論結(jié)婚登記程序瑕疵的處理——兼評(píng)“《婚姻法》司法解釋（三）征求意見稿”第1條[J]. 馬憶南.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)



本文編號(hào)：3008404