近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型,出現(xiàn)了一系列值得關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。其中,在婚姻家庭領(lǐng)域,各種婚內(nèi)侵權(quán)的行為越來(lái)越多地出現(xiàn)在夫妻生活中,如“家暴”“婚外情”等。但受“夫妻一體主義”“法不入家門”等我國(guó)傳統(tǒng)家庭婚姻倫理觀的影響,法律對(duì)婚姻家庭私事盡量不予干涉,從而使得受害方配偶不能有效地通過(guò)法律途徑尋求司法救濟(jì)�！痘橐龇ā冯m數(shù)次修改,但對(duì)于夫妻婚內(nèi)侵權(quán)問(wèn)題并未作出規(guī)定,因此導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中,對(duì)于夫妻間起訴婚內(nèi)侵權(quán)的案件,法院出現(xiàn)支持與不支持兩種截然相反的判決,導(dǎo)致同案不同判。2001年修訂的《婚姻法》首次增加了離婚損害賠償制度,為保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益提供了救濟(jì)途徑。然而并沒(méi)有明確承認(rèn)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償責(zé)任,這就導(dǎo)致在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,受害方配偶的合法權(quán)利得不到保護(hù),法制上的不健全和現(xiàn)實(shí)需要之間的矛盾已經(jīng)凸顯。因此建立夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的侵權(quán)損害賠償制度,即婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的訴求應(yīng)然而生。而在學(xué)界及司法實(shí)務(wù)中,關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)如何認(rèn)定以及是否有必要建立相應(yīng)的損害賠償制度仍存在較大的分歧,故作本文加以探討。此外,如何建構(gòu)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度是目前極具研究?jī)r(jià)值的課題。本文針對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)問(wèn)題的梳理進(jìn)一步總結(jié)先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),綜合我國(guó)立法和司法現(xiàn)狀,提出了建構(gòu)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的具體建議,包括完善配偶權(quán)制度、實(shí)行夫妻非常財(cái)產(chǎn)制度、引入債權(quán)憑證制度、增加婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割情形。
【學(xué)位單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.9
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償理論闡述
    第一節(jié) 婚內(nèi)侵權(quán)的證成
        一、婚內(nèi)侵權(quán)是否成立
        二、婚內(nèi)侵權(quán)的特殊性
    第二節(jié) 婚內(nèi)侵權(quán)行為的分類
        一、侵害一般性的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)
        二、侵害基于配偶身份的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)
    第三節(jié) 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)奶厥庑?br>        一、與一般侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別
        二、與離婚損害賠償?shù)膮^(qū)別
第二章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度現(xiàn)狀
    第一節(jié) 立法現(xiàn)狀
        一、民事立法及司法解釋的規(guī)定
        二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定的評(píng)析
    第二節(jié) 司法實(shí)務(wù)分歧
        一、不支持損害賠償?shù)呐袥Q及理由
        二、支持損害賠償?shù)呐袥Q和理由
        三、司法實(shí)務(wù)觀點(diǎn)小結(jié)
    第三節(jié) 學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論
        一、否定說(shuō)
        二、肯定說(shuō)
        三、對(duì)上述學(xué)說(shuō)的評(píng)析
第三章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的具體建構(gòu)
    第一節(jié) 建構(gòu)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性
        一、完善婚姻制度
        二、維護(hù)家庭穩(wěn)定
    第二節(jié) 建構(gòu)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的可行性
        一、法律基礎(chǔ)
        二、財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)
    第三節(jié) 域外婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度經(jīng)驗(yàn)與借鑒
        一、英美法系國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
        二、大陸法系國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
    第四節(jié) 建構(gòu)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建議
        一、完善配偶權(quán)制度
        二、實(shí)行夫妻非常財(cái)產(chǎn)制度
        三、引入債權(quán)憑證制度
        四、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償與離婚損害賠償協(xié)調(diào)適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬特;;論同居權(quán)與婚內(nèi)強(qiáng)奸[J];山東社會(huì)科學(xué);2014年07期

2 何曉航;何志;;夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律思考[J];法律適用;2012年03期

3 薛寧蘭;許莉;;我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法若干問(wèn)題探討[J];法學(xué)論壇;2011年02期

4 王金堂;;婚內(nèi)人身?yè)p害賠償問(wèn)題研究[J];法學(xué)雜志;2010年08期

5 冉克平;;論配偶權(quán)之侵權(quán)法保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2010年04期

6 劉曉婷;;婚內(nèi)侵權(quán)之法律問(wèn)題研究[J];人民論壇;2010年17期

7 冉克平;;論夫妻之間的侵權(quán)損害賠償[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 王利明;;《侵權(quán)責(zé)任法》的中國(guó)特色解讀[J];法學(xué)雜志;2010年02期

9 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 李民;;質(zhì)疑債權(quán)憑證[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

本文編號(hào)：2831321