【摘要】：彩禮也就是婚約財產(chǎn)在我國一直是男女雙方在締結婚約時的一種特殊的存在形式,本文通過查找分析青海省湟中縣人民法院2013年至2016年間的婚約財產(chǎn)糾紛典型案件,可知湟中縣這四年的婚約財產(chǎn)糾紛案件逐年上升(1)�；榧s財產(chǎn)問題已經(jīng)在《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(法釋[2003]19號,以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》)第10條中有規(guī)定。該條規(guī)定的出現(xiàn)就是為了解決因為婚約財產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。以司法解釋的形式對婚約做出了規(guī)定,在一定程度上減少了一些買賣婚姻、借婚姻之名索要財物的行為。然而,我們不能否認的是,婚約財產(chǎn)(彩禮)在我國已經(jīng)形成了風俗習慣,尤其是在邊遠、落后的地區(qū)已經(jīng)成為了締結婚約的重要組成部分。本文從青海省湟中縣人民法院處理過的婚約財產(chǎn)糾紛的典型案例開始分析,說明婚約財產(chǎn)糾紛案件中司法實踐是如何處理彩禮返還問題,以及該類案件中存在的處理中的難點以及通常情況下的解決方法,為司法審判中習慣法與國家制定法之間存在的矛盾沖突的解決提出意見和建議。第一部分是導論部分,主要闡述了本文寫作的背景及研究意義。第二部分介紹了婚約及婚約財產(chǎn)的一般理論。第三部分主要通過湟中縣人民法院近四年婚約財產(chǎn)糾紛案件,從案件最終的解決方式中歸納出湟中縣人民法院處理婚約財產(chǎn)糾紛案件的司法困境。第一,介紹了湟中縣婚約財產(chǎn)的多樣性;第二,淺析了湟中縣婚約財產(chǎn)糾紛翻身的原因;第三,介紹了婚約財產(chǎn)糾紛案件的舉證、質證、認證,分析在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時,當事人在舉證、質證過程中存在的問題以及法官在認定證據(jù)時所存在的問題,分別進行分析探討并提出對策、建議。第四部分概括出司法解釋的完善,并指出在司法實踐中法官處理婚約財產(chǎn)糾紛需秉承原則性與靈活性原則,保持兩者的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)。本部分的寫作旨在對婚約財產(chǎn)司法解釋的完善提出意見和建議。在司法實踐中因各地區(qū)各民族之間存在差異性,故本章意在探索法官在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時是如何做到既能夠秉承原則性又能夠不失靈活性的運用。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏吟蘭;;民法典體系下婚姻家庭法之基本架構與邏輯體例[J];政法論壇;2014年05期

2 胡云杰;;彩禮給付的性質和糾紛處理探析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2014年01期

3 王彬;;信號傳遞、彩禮習慣與法律邊界——一個法律經(jīng)濟學的分析[J];政治與法律;2013年09期

4 王春梅;;民事主體人性基礎的多重視角及中國價值[J];學習與探索;2013年08期

5 李斌;;我國彩禮返還制度的缺陷及完善初探[J];泉州師范學院學報;2013年03期

6 毋國平;;婚約中所給付財產(chǎn)之返還的請求權性質[J];太原理工大學學報(社會科學版);2013年02期

7 王鳳鳴;;論婚約財產(chǎn)流轉的性質[J];青島遠洋船員學院學報;2010年04期

8 常淑靜;韓玲;;婚約財產(chǎn)糾紛案件相關問題研究[J];山東審判;2010年03期

9 王素云;;非婚同居財產(chǎn)關系新論[J];首都師范大學學報(社會科學版);2009年04期

10 王坤;;女性在非婚同居中損害的法律救濟[J];河北法學;2009年07期

本文編號：2757599