【摘要】：我國憲法和婚姻法明確規(guī)定了公民計(jì)劃生育的權(quán)利和義務(wù),《婦女權(quán)益保障法》、《人口與計(jì)劃生育法》進(jìn)一步明確了公民的生育權(quán)。由于現(xiàn)有的有關(guān)生育權(quán)的立法主要是從國家的生育控制權(quán)與父母生育權(quán)沖突的角度進(jìn)行立法,導(dǎo)致學(xué)界對(duì)生育權(quán)的性質(zhì)、主體等方面展開了熱議,研究主要集中在生育權(quán)的本質(zhì)是身份權(quán)還是人格權(quán)、生育權(quán)的主體是否僅僅為夫妻雙方等方面,對(duì)生育權(quán)的權(quán)能及限制、侵權(quán)救濟(jì)等深層次問題學(xué)界很少關(guān)注。作者認(rèn)為生育權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)。學(xué)界認(rèn)為生育權(quán)要么是身份權(quán),要么是人格權(quán),但是不管是將生育權(quán)歸入身份權(quán)還是人格權(quán),學(xué)者們都不會(huì)否認(rèn)生育權(quán)屬于人身權(quán)。認(rèn)為生育權(quán)是身份權(quán)者認(rèn)為男女只有在結(jié)婚后才能享有生育的權(quán)利,認(rèn)為生育權(quán)是人格權(quán)者認(rèn)為不論男女只要達(dá)到結(jié)婚年齡均享有生育權(quán)。和學(xué)界對(duì)生育權(quán)是人格權(quán)還是身份權(quán)的爭(zhēng)論相對(duì)應(yīng),法官們面對(duì)大量和生育權(quán)有關(guān)的案件無法可依,只能依據(jù)自身對(duì)生育權(quán)的理解進(jìn)行審判,造成適用法律的混亂。 文章從生育權(quán)的發(fā)展歷程著手,以生育權(quán)的內(nèi)容為依托,運(yùn)用法律思維的方法,用法學(xué)基本的范疇分析與研究生育權(quán),按照生育權(quán)是法律權(quán)利,是民事權(quán)利,是人身權(quán),是人格權(quán)的分析思路將生育權(quán)歸入人格權(quán),將生育權(quán)歸入人格權(quán)有利于生育權(quán)的保護(hù)。生育權(quán)的權(quán)能包括生育能力支配權(quán),生育知情權(quán),生育自決權(quán)以及其他權(quán)利。生育權(quán)是一項(xiàng)具體的人格權(quán),對(duì)生育權(quán)應(yīng)按照法律確立的一般人格權(quán)進(jìn)行保護(hù)。對(duì)生育權(quán)進(jìn)行救濟(jì)民事法律救濟(jì)能夠最大限度彌補(bǔ)受害人的直接和間接損失。 本文除引言和結(jié)語外共分四個(gè)部分對(duì)該問題進(jìn)行研究分析: 第一部分,生育和生育權(quán)。生育權(quán)僅僅是“生殖”的權(quán)利。生育制度的發(fā)展歷經(jīng)自然生育階段、生育義務(wù)階段和生育權(quán)利階段。我國《婦女權(quán)益保障法》、《憲法》、《婚姻法》和《人口與計(jì)劃生育法》規(guī)定了生育權(quán),有關(guān)生育權(quán)的各種學(xué)說中公民生育權(quán)說具有合理性。 第二部分,生育權(quán)的性質(zhì)。按照生育權(quán)是道德權(quán)利還是法律權(quán)利,如果是法律權(quán)利生育權(quán)是憲法權(quán)利還是民法權(quán)利,如果是民法權(quán)利其法定性、法益性、救濟(jì)性、獨(dú)立性如何,進(jìn)一步按照生育權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)還是人身權(quán)進(jìn)行分析,如果是人身權(quán)生育權(quán)應(yīng)該是身份權(quán)還是人格權(quán)的思路,將生育權(quán)定性為人格權(quán)。生育權(quán)“身份權(quán)說”不能成立。在我國生育權(quán)是公民依法享有的自主決定是否生育子女,生育子女的時(shí)間、數(shù)量、間隔以及生育方式的權(quán)利。對(duì)生育權(quán)的研究有著重要的意義,理論上有利于生育權(quán)的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一,有利于我國民法體系的完善,有利于我國的生育權(quán)保護(hù);司法實(shí)踐中現(xiàn)階段對(duì)生育權(quán)的保護(hù)應(yīng)按照一般人格權(quán)進(jìn)行保護(hù),將來生育權(quán)在民事法律中得到具體體現(xiàn),就按照具體人格權(quán)進(jìn)行保護(hù)。 第三部分,生育權(quán)的權(quán)能及其限制。生育權(quán)能包括生育能力支配權(quán)、生育知情權(quán)、生育自決權(quán),夫妻之間不存在所謂的“生育請(qǐng)求權(quán)”;同時(shí)生育權(quán)的行使受到限制,如非婚生育和死刑犯的生育權(quán)行使受到限制。 第四部分,生育權(quán)的民事法律救濟(jì)制度。侵犯生育權(quán)的行為是有過錯(cuò)的行為,侵犯生育權(quán)的行為來自配偶間、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、其他單位及第三人。侵犯生育權(quán)的救濟(jì)途徑有多種,民事法律救濟(jì)途徑最為直接,能夠最大限度達(dá)到安慰受害者的心靈的目的。民事法律救濟(jì)包括法庭外的調(diào)解、仲裁及民事訴訟,侵犯生育權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式包括損害賠償和非財(cái)產(chǎn)性的多種救濟(jì)方式。 結(jié)語部分:生育權(quán)的救濟(jì)法律依據(jù)。在現(xiàn)階段對(duì)生育權(quán)進(jìn)行救濟(jì)可以按照一般人格權(quán)進(jìn)行保護(hù),制定生育權(quán)民事法律后則依據(jù)其規(guī)定。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.8

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史小鳳;論生育權(quán)[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2429012