【摘要】：在司法實(shí)踐中,夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定一直是一個(gè)難題�！痘橐龇ń忉尪返念C布為司法實(shí)踐中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定提供了操作性較強(qiáng)的法律依據(jù),在具體案件中大多涉夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的案件也是以此規(guī)定為依據(jù)進(jìn)行判決�！痘橐龇ń忉尪返念C布一定程度上解決了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題,但在以此規(guī)定為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定依據(jù)時(shí),審判人員不得不面臨一個(gè)新的問題,當(dāng)今中國(guó)離婚率居高不下,夫妻間的共同體特性逐漸減弱,而獨(dú)立性卻越發(fā)明顯,如果僅以《婚姻法解釋二》的規(guī)定來認(rèn)定夫妻共同債務(wù),一方面夫妻非舉債方個(gè)人獨(dú)立人格得不到體現(xiàn),夫妻非舉債方權(quán)益得不到公平的保護(hù)：另一方面無法避免夫妻一方惡意舉債或夫妻一方與第三人惡意串通以損害夫妻另一方利益的情形。夫妻非舉債方如果未因配偶的舉債而獲益,卻要為配偶的舉債而承擔(dān)償還責(zé)任,對(duì)夫妻非舉債一方來說,顯然不公平。本文立足于司法實(shí)踐,通過對(duì)相關(guān)案例及判例的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出實(shí)務(wù)中處理涉夫妻共同債務(wù)問題的困惑及困惑的成因,并結(jié)合夫妻債法的相關(guān)法學(xué)理論及審判經(jīng)驗(yàn),以夫妻共同債務(wù)理念為根本,明確夫妻共同債務(wù)的概念及具體內(nèi)容。以舉債數(shù)額的多少為標(biāo)準(zhǔn),公平合理分配夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任,并為夫妻共同債務(wù)的立法提出新的設(shè)計(jì)方案,以期債權(quán)人、夫妻舉債方和夫妻非舉債方三方權(quán)益能得到公平合理的保護(hù)。
[Abstract]:In judicial practice, the identification of joint debt between husband and wife has always been a difficult problem. The promulgation of interpretation 2 of Marriage Law provides an operational legal basis for the determination of joint debt between husband and wife in judicial practice. In the specific cases, most cases involving the determination of joint debt between husband and wife are also based on this stipulation. The promulgation of interpretation 2 of the Marriage Law has to a certain extent solved the problem of determining the joint debt of the husband and wife. However, in accordance with this stipulation, judges have to face a new problem. Nowadays, the divorce rate in China is high, the community identity between couples is gradually weakening, but their independence is becoming more and more obvious. If only the provisions of interpretation 2 of the Marriage Law are used to determine the joint debt of the husband and wife, on the one hand, the individual independent personality of the couple who is not a borrower is not reflected. The rights and interests of the spouses are not protected fairly: on the other hand, it is impossible to avoid the malicious borrowing of one spouse or the malicious collusion of the husband and wife with the third party to harm the interests of the other. It is clearly unfair for a non-borrower to assume responsibility for a spouse's debt if he or she does not benefit from a spouse's debt. Based on judicial practice, this paper analyzes the data of relevant cases and precedents, finds out the causes of confusion and confusion in dealing with the joint debt problem of husband and wife in practice, and combines the relevant legal theory and trial experience of husband and wife debt law. Based on the concept of joint debt of husband and wife, the concept and concrete content of joint debt of husband and wife are clarified. On the basis of the amount of debt borrowed, the burden of proof for the fair and reasonable distribution of the joint debt of the husband and wife is allocated, and a new design scheme is proposed for legislation on the joint debt of the husband and wife, with a view to creditors, The tripartite rights and interests of the borrower and the non-borrower can be protected fairly and reasonably.
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉淑芬;社會(huì)轉(zhuǎn)型中夫妻共同債務(wù)初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 趙紫劍;這筆夫妻共同債務(wù)應(yīng)由誰償還[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 曹哲華,劉際忠;完善夫妻共同債務(wù)清償制度之構(gòu)想[J];律師世界;2000年08期

4 楊敬會(huì),萬兆年;離婚時(shí)不宜分割夫妻共同債務(wù)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

5 羅襄瓏;江水;;如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)[J];農(nóng)家科技;2003年11期

6 李勤古;;強(qiáng)制戒毒費(fèi)用是夫妻共同債務(wù)嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年12期

7 牛凌峰 ,靳化;離婚離不掉夫妻共同債務(wù)[J];河南農(nóng)業(yè);2005年05期

8 李祥德;;涉及夫妻共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行[J];人民司法;2007年15期

9 王虹;;對(duì)夫妻共同債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2008年02期

10 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2008年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王建勛;這筆10萬元的債務(wù),屬“夫妻共同債務(wù)”嗎？[N];常州日?qǐng)?bào);2008年

2 葛家棟;因交通事故形成債務(wù)應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 許翠華;夫妻因出資不足被查處罰款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 紀(jì)志陽;如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 李衛(wèi);夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 靖江市檢察院 張克杰 鄭玉龍;夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 張立云 張德紅 山東省東菅市東營(yíng)區(qū)人民法院;民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李正坤;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個(gè)難點(diǎn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 徐偉 本報(bào)通訊員 吳克坤;誠信缺失 夫妻共同債務(wù)糾紛不斷增多[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 鐘國(guó)鳳;如何準(zhǔn)確辨析夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅勝;論夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳愛仟;夫妻共同債務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 高碧波;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 牛岳猛;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 龍碧霞;夫妻共同債務(wù)問題探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 杜顏;論夫妻共同債務(wù)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 張力滿;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉壤;論夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 廖文宇;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

10 沈建燕;略論夫妻共同債務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2410288