【摘要】：我國有九億多農(nóng)業(yè)人口,其中女性占四億多。在人口眾多的農(nóng)村地區(qū),廣大農(nóng)村婦女權(quán)益的保護(hù)一直都是我國婦女權(quán)益保障中的重點。隨著社會的發(fā)展,近幾年我國農(nóng)村地區(qū)的離婚案件逐年增多,如何加強(qiáng)對農(nóng)村離婚婦女權(quán)益的保障也變得格外重要。農(nóng)村離婚婦女的相關(guān)權(quán)益不僅關(guān)系到農(nóng)村婦女自身的生產(chǎn)、生活保證,更關(guān)系到農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定。相關(guān)權(quán)益得不到保護(hù),會直接導(dǎo)致他們的生存危機(jī),對社會主義新農(nóng)村建設(shè)帶來巨大消極影響。在農(nóng)村離婚案件的處理中,會涉及農(nóng)村婦女的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、婚姻家庭權(quán)利等多項權(quán)利,其中財產(chǎn)權(quán)利關(guān)系重大,而財產(chǎn)權(quán)利中的宅基地使用權(quán)往往被人們所忽視。同時,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,城郊結(jié)合處的農(nóng)村宅基地蘊含著巨大的利益。為了眼前的既得利益和長遠(yuǎn)利益,侵害農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)的現(xiàn)象就更加嚴(yán)重。因此,本文希望通過對我國農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)受侵害的現(xiàn)象分析,揭示當(dāng)前我國法律對農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)保護(hù)的不足,提出些許建議,以完善對農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)的保障。本文除了引言和結(jié)語外,共分為三個部分。第一部分論述當(dāng)前我國農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)受侵害的現(xiàn)狀。結(jié)合相關(guān)材料和實際案例,指出農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)受侵害的四大表現(xiàn)：其一,農(nóng)村婦女離婚后無法主張自己的宅基地使用權(quán)；其二,農(nóng)村婦女離婚后在娘家和婆家都失去宅基地使用權(quán)；其三,即使成為了戶主的農(nóng)村離婚婦女也不能長期擁有土地權(quán)益；其四,農(nóng)村離婚婦女維權(quán)道路艱難。第二部分分析導(dǎo)致農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)受侵害的原因。包括違法的村規(guī)民約長期存在,宅基地使用權(quán)的相關(guān)規(guī)定的不合理,相關(guān)法律對農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)保護(hù)力度不夠以及農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定的缺失。第三部分是對如何完善農(nóng)村離婚婦女宅基地使用權(quán)保障提出些許建議。包括加強(qiáng)對村規(guī)民約的監(jiān)管審查,完善宅基地使用權(quán)的相關(guān)制度和相關(guān)法律對農(nóng)村離婚婦女的保護(hù)以及盡快出臺關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:China has more than 900 million agricultural population, including more than 400 million women. In the rural areas with large population, the protection of the rights and interests of rural women has always been the focus of the protection of women's rights and interests in China. With the development of society, divorce cases in rural areas in China have increased year by year in recent years, how to strengthen the protection of the rights and interests of rural divorced women has become particularly important. The related rights and interests of rural divorced women are not only related to their own production and life guarantee, but also related to the harmony and stability of rural society. If the relevant rights and interests are not protected, it will directly lead to their survival crisis and bring great negative influence to the construction of new socialist countryside. In the treatment of rural divorce cases, it will involve many rights such as personal rights, property rights, marriage and family rights of rural women, among which the property rights are of great importance, and the right to use the homestead in the property rights is often ignored by people. At the same time, with the acceleration of urbanization in China, the rural residential land in the suburbs contains enormous benefits. For the immediate vested interests and long-term interests, the phenomenon of encroachment on rural divorced women housing use rights is even more serious. Therefore, through the analysis of the phenomenon that the rural divorced women's right to use the house land has been infringed, this article hopes to reveal the insufficiency of the current law of our country to protect the right to use the house land of the rural divorced women, and put forward some suggestions. In order to improve the rural divorced women housing use rights protection. In addition to the introduction and conclusion, this article is divided into three parts. The first part discusses the current situation of the rural divorced women's right to use the house. Combined with relevant materials and practical cases, this paper points out the four major manifestations of rural divorced women's right to use the homestead: first, rural women can not claim their own homestead use right after divorce; second, Rural women have lost the right to use their homestead after divorce; third, even rural divorced women who have become heads of household can not have long-term land rights; fourth, rural divorced women have a difficult road to protect their rights. The second part analyzes the causes of the rural divorced women's right to use the house. Including the long-term existence of illegal village rules and regulations, the unreasonable provisions of the right to use homestead, the lack of protection of rural divorced women's right to use homestead and the lack of membership in rural collective economic organizations. The third part puts forward some suggestions on how to improve the security of rural divorced women's right to use house land. It includes strengthening the supervision and examination of village rules and regulations, perfecting the relevant system of homestead use right and the protection of rural divorced women by relevant laws, and issuing the standards on the identification of members of rural collective economic organizations as soon as possible.
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永安,趙紅衛(wèi);論我國宅基地使用權(quán)法律制度嬗變[J];學(xué)習(xí)論壇;2004年12期

2 ;如何申請宅基地使用權(quán)[J];西南民兵;2005年07期

3 韓鵬;;宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)實困境與法律進(jìn)路[J];國土資源;2006年07期

4 楊佳;;宅基地使用權(quán)的法律問題研究[J];時代經(jīng)貿(mào);2006年01期

5 劉林;;如何申請宅基地使用權(quán)[J];農(nóng)村新技術(shù);2006年09期

6 ;宅基地使用權(quán)能不能“子劃父”[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2006年19期

7 ;宅基地使用權(quán)應(yīng)及于地下[J];農(nóng)民致富之友;2006年11期

8 楊東升;張琦;;對現(xiàn)行宅基地使用權(quán)制度的法律思考[J];法制與社會;2008年32期

9 郭東;元小勇;;論宅基地使用權(quán)的政策法律[J];中共南昌市委黨校學(xué)報;2008年05期

10 蘇杭;劉陽;陸棟;;對宅基地使用權(quán)的一點淺顯探討[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年05期

相關(guān)會議論文 前9條

1 楊玉章;;宅基地使用權(quán)的取得受制于村莊規(guī)劃[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

2 張麗;唐昊坤;;淺論農(nóng)村宅基地使用權(quán)的立法現(xiàn)狀與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

3 曹益鳳;;我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)繼承的制度構(gòu)建[A];2014年第五屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年

4 李敏;;農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓及宅基地使用權(quán)屬中的法律問題研究[A];2009-2010昆明市社會科學(xué)院成果選集[C];2011年

5 奚巧群;;以“債”補“物”——論農(nóng)村宅基地繼承中債權(quán)理論的引進(jìn)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

6 柴朝文;;對天津市“宅基地?fù)Q房”法律特征的理解[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 陳傳法;;論中國農(nóng)地立法中的家長主義[A];2009年民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2009年

8 趙玉東;;“房地一體”原則在農(nóng)房權(quán)屬糾紛中的司法適用[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

9 蘇艷英;;農(nóng)地權(quán)利保護(hù)的有效途徑探討[A];2011年第二屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王立彬;宅基地使用權(quán)登記發(fā)證明年底基本完成[N];人民日報;2008年

2 ;國土資源部關(guān)于進(jìn)一步加快宅基地使用權(quán)登記發(fā)證工作的通知[N];中國國土資源報;2008年

3 布仁其其格 博樂市國土資源局;淺論我國宅基地使用權(quán)等問題[N];博爾塔拉報;2008年

4 通訊員 肖海龍;蘇仙區(qū)宅基地使用權(quán)登記發(fā)證電腦化[N];郴州日報;2009年

5 于莘明;全國宅基地使用權(quán)登記發(fā)證明年完成[N];科技日報;2008年

6 薄新娜 許磊;村委會證明不能確定宅基地使用權(quán)歸屬[N];農(nóng)民日報;2013年

7 中國土地礦產(chǎn)法律事務(wù)中心 肖攀;宅基地使用權(quán)抵押試點,怎樣走穩(wěn)走好[N];中國國土資源報;2013年

8 記者 辛均慶;華僑歸國可有條件恢復(fù)宅基地使用權(quán)[N];南方日報;2014年

9 郭文 周良杰;宅基地使用權(quán)問題多 法律規(guī)定都有哪些[N];法制日報;2001年

10 本報記者 馬立群;“城里人”慎買農(nóng)村房[N];經(jīng)濟(jì)日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 施適;宅基地使用權(quán)用益物權(quán)化改造研究[D];武漢大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張娜;宅基地使用權(quán)取得制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 王爽;構(gòu)建新時期我國宅基地使用權(quán)制度[D];中國政法大學(xué);2008年

3 趙昭;宅基地使用權(quán)法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

4 儲暢然;宅基地使用權(quán)法律問題研究[D];四川省社會科學(xué)院;2008年

5 朱文霞;宅基地使用權(quán)制度研究[D];山東師范大學(xué);2009年

6 龔文錦;論我國宅基地使用權(quán)制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 蔣瑩;宅基地使用權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 陳志清;宅基地使用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 王翠;宅基地使用權(quán)法律問題研究[D];四川省社會科學(xué)院;2007年

10 王治國;宅基地使用權(quán)制度研究[D];蘭州大學(xué);2008年

，

本文編號：2248606