【摘要】：《物權法》和《婚姻法》在調(diào)整不動產(chǎn)物權的歸屬及變動上存在沖突,婚姻存續(xù)期間內(nèi)不動產(chǎn)物權的歸屬及變動的保護應當適用《婚姻法》第十九條,與其沖突的《物權法》第九條對不動產(chǎn)物權的保護應該是兜底性的。夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)自由合法的意思表示導致物權在夫妻兩人之間的變動應當被尊重,不動產(chǎn)登記制度在婚姻家庭領域內(nèi)應相對弱化,機械適用《物權法》而不考慮案件的其它因素會導致案件的不公,降低兩法的權威性,導致公民的合法不動產(chǎn)受損。我國法學理論界對此沖突問題的關注較少,對該問題的解決進行研究并有所建樹的學者并不多,在此情況下對該問題的分析研究就顯得很有必要。本文通過對公報案例的研究,對案件中存在的法律沖突問題進行多方位的分析論證,從而得出本文的結論及相關解決法律沖突的建議,以期對我國類似案件的處理有所裨益。
[Abstract]:There is a conflict between the Real right Law and the Marriage Law in adjusting the ownership and change of real property rights. Article 19 of the Marriage Law shall apply to the ownership and protection of real estate property rights during the period of marriage. The protection of immovable property right under Article 9 of the Real right Law, which is in conflict with it, should be bottomless. The change of property right between husband and wife should be respected, and the registration system of real estate should be relatively weakened in the field of marriage and family. Mechanical application of Real right Law without considering other factors of the case will lead to unfair cases, reduce the authority of the two laws, and cause damage to citizens' lawful immovable property. There are few scholars in our country who pay much attention to the problem of conflict, and there are not many scholars who have done some research on the solution of the problem. In this case, it is very necessary to analyze and study the problem. Through the study of the case of the bulletin, this paper analyzes and demonstrates the conflict of laws in the case from many aspects, and draws the conclusion of this paper and the relevant suggestions to resolve the conflict of laws, in order to be of benefit to the handling of similar cases in our country.
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D920.4;D923.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡惠芳;趙文婧;;論準不動產(chǎn)物權的變動[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

2 姜愛林;現(xiàn)代不動產(chǎn)物權理論述評[J];天津市政法管理干部學院學報;2001年01期

3 任來保,鄒發(fā)云;不動產(chǎn)物權登記的法律效力[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2001年04期

4 歐世龍;不動產(chǎn)物權登記的若干思考[J];當代法學;2002年09期

5 張學文;非依法律行為之不動產(chǎn)物權變動[J];法學研究;2003年01期

6 張曉娟;論不動產(chǎn)物權登記[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2004年02期

7 王成;;論不動產(chǎn)物權變動的交付[J];政治與法律;2005年06期

8 吳春岐;羅馬法中不動產(chǎn)物權變動公示法分析[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2005年01期

9 ;注重私法 注重借鑒 注重實踐 注重創(chuàng)新——《不動產(chǎn)物權新論》出版、發(fā)行[J];中國房地產(chǎn);2006年03期

10 姜朋;;不動產(chǎn)物權登記的法律意義——穿行于歷史與現(xiàn)實、學理與法律實踐之間[J];比較法研究;2006年01期

相關會議論文 前3條

1 董敏;;我國不動產(chǎn)物權變動方式存在的問題及完善[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

2 熊文釗;張步峰;;行政法視野下的不動產(chǎn)物權登記行為[A];財產(chǎn)權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 王薇薇;;論不動產(chǎn)物權登記中的實質(zhì)審查與形式審查[A];中國科協(xié)2005年學術年會第38分會場、科學發(fā)展與土地資源節(jié)約和集約利用論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 楊保全;不動產(chǎn)物權登記的法律效力[N];法制日報;2002年

2 清華大學法學院 程嘯;構建科學合理的不動產(chǎn)物權體系[N];中國國土資源報;2014年

3 太原城南公證處 燕翠萍;淺析公證制度對不動產(chǎn)物權變動登記的作用[N];山西黨校報;2009年

4 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;自己名下房產(chǎn)緣何無權出租[N];檢察日報;2010年

5 孫艷輝;確定不動產(chǎn)物權登記機關的理論分析[N];法制日報;2004年

6 象州縣人民法院 覃帥;對不動產(chǎn)物權善意取得制度的思考[N];法治快報;2009年

7 本報記者 李恩樹;不動產(chǎn)物權變動亟需公證保駕護航[N];法制日報;2014年

8 高 雁 余 解;從本案看不動產(chǎn)物權的善意取得[N];人民法院報;2003年

9 朱陟峰;交叉案件善意取得不動產(chǎn)物權的保護[N];江蘇法制報;2010年

10 田松邋貴陽市中級人民法院法官;不動產(chǎn)和不動產(chǎn)物權抵押登記及其效力[N];貴州日報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 黃常青;不動產(chǎn)物權變動研究[D];吉林大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 李迪;準不動產(chǎn)物權變動研究[D];華僑大學;2007年

2 許婧;淺析不動產(chǎn)物權登記的權利類型[D];中國社會科學院研究生院;2015年

3 閆飛;農(nóng)村不動產(chǎn)物權處分權能的不足與擴張[D];天津商業(yè)大學;2015年

4 徐培培;不動產(chǎn)物權統(tǒng)一登記制度研究[D];蘇州大學;2015年

5 朱凌珂;交易安全視角下我國不動產(chǎn)物權變動制度完善研究[D];西南大學;2015年

6 李桃梅;不動產(chǎn)物權登記錯誤研究[D];華東政法大學;2015年

7 聶玉穎;中俄不動產(chǎn)物權制度比較研究[D];黑龍江大學;2015年

8 湯琳;論夫妻間財產(chǎn)契約法則與不動產(chǎn)物權變動法則的沖突及法律適用[D];杭州師范大學;2016年

9 婁建華;論我國不動產(chǎn)物權變動登記的性質(zhì)[D];天津財經(jīng)大學;2014年

10 劉穎;論非基于法律行為的不動產(chǎn)物權變動[D];湘潭大學;2016年

，

本文編號：2239231