本文選題：探望權(quán) + 強制執(zhí)行��； 參考：《華北電力大學(xué)(北京)》2016年碩士論文

【摘要】：探望案件的執(zhí)行應(yīng)當以子女利益最大化為原則,在完善我國探望權(quán)執(zhí)行制度時也應(yīng)當以此為基礎(chǔ)來提出具體的完善措施。這與探望權(quán)制度設(shè)計的目的維系父母子女之間的親情關(guān)系,減少離婚給子女帶來的損害是吻合的。以該原則為基礎(chǔ),我們應(yīng)當完善我國目前關(guān)于探望權(quán)以及探望權(quán)執(zhí)行的相關(guān)法律規(guī)定,包括明確子女最大利益原則、完善探望權(quán)案件審理程序、擴大探望權(quán)案件申請執(zhí)行的主體、擴大協(xié)議義務(wù)人的范圍、將調(diào)解制度引入執(zhí)行當中、同時完善執(zhí)行監(jiān)督程序。通過相關(guān)制度的完善,促使協(xié)助義務(wù)人能夠主動的履行協(xié)助義務(wù),探望權(quán)人能夠順利對子女進行探望。同時執(zhí)行人員在選取執(zhí)行措施時,應(yīng)最大程度的維系親情關(guān)系,保護子女的利益。
[Abstract]:The implementation of visitation cases should be based on the maximization of the interests of children, and the specific measures should be put forward in order to improve the implementation system of visitation rights in China. This is consistent with the design of visitation right system to maintain the relationship between parents and children and to reduce the damage caused by divorce. On the basis of this principle, we should perfect the relevant legal provisions on visitation right and the execution of visitation right in our country at present, including clarifying the principle of best interests of children, perfecting the procedure of hearing cases of visitation right. To expand the subject of application for visitation right, to expand the scope of the obligor, to introduce the mediation system into the execution, and to improve the execution supervision procedure. Through the improvement of the relevant system, the assisting obligor can take the initiative to fulfill the duty of assistance, and the visitation right person can visit the children smoothly. At the same time, the staff should maintain the family relationship and protect the children's interests.
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張迎秀;簡析離婚父母的探望權(quán)[J];政法論叢;2002年05期

2 楊俊英;試析探望權(quán)[J];遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

3 黃新,張冰;國外、域外探望權(quán)制度比較——兼論我國探望權(quán)制度的構(gòu)建[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

4 張莉,王仰光;“探望權(quán)”若干問題的研究[J];番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年02期

5 王麗萍;中日探望權(quán)制度研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

6 劉艷;探望權(quán)的執(zhí)行及其立法建議[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年04期

7 吳國平;離婚后父母對子女的探望權(quán)問題探析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

8 姜素紅;論我國探望權(quán)法律制度及其完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2004年06期

9 戴曉青,王紅梅;和諧社會建設(shè)中探望權(quán)制度的完善[J];市場周刊(管理探索);2005年04期

10 陳紅;芻議探望權(quán)案件的執(zhí)行[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年10期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉淑芬;方硯;;誰比誰親?權(quán)利誰屬?——從一起探望權(quán)判例說起[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

2 羅張進;;試論探望權(quán)案件的執(zhí)行[A];中國管理科學(xué)文獻[C];2008年

3 付曉斌;;隔代親情的法律保護——論隔代探望權(quán)的確立和制度設(shè)置[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 占翔 詹菊生;探望權(quán) 間接撫養(yǎng)子女者的法定權(quán)利[N];法制日報;2001年

2 武莉蓉 姜婷婷 周小明;探望權(quán)淺析[N];江蘇法制報;2005年

3 陳洪斌;探望權(quán)在審判實踐中的具體適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

4 陳新華　王恩飛;對探望權(quán)案件執(zhí)行的思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

5 本報記者 荊 龍 張曉敏;探望權(quán)：如何體現(xiàn)孩子意志[N];人民法院報;2004年

6 張繼衡邋劉常儉;丈夫不讓見女兒 法律維護探望權(quán)[N];河北日報;2007年

7 張劍邋藍莉;探望權(quán)為何執(zhí)行難？[N];江蘇法制報;2007年

8 朱強;探望權(quán)在實踐中的運用[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

9 姜旭春;淺談我國探望權(quán)的現(xiàn)實問題及對策[N];云南經(jīng)濟日報;2007年

10 金健峰;訴訟中探望權(quán)的確定[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周軼;論我國的探望權(quán)制度及其完善[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 馬濤;探望權(quán)法律問題探析[D];河北大學(xué);2010年

3 韓玟;探望權(quán)制度功能價值的實現(xiàn)及其完善[D];蘇州大學(xué);2009年

4 湯雯;探望權(quán)制度的審思與完善[D];揚州大學(xué);2010年

5 彭昀峰;論我國探望權(quán)制度的立法完善[D];暨南大學(xué);2011年

6 呂虹;試論我國探望權(quán)制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2006年

7 丁美君;探望權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 張威;論我國探望權(quán)制度的完善[D];吉林大學(xué);2006年

9 運勝雷;論我國探望權(quán)制度[D];吉林大學(xué);2007年

10 劉文文;論我國的探望權(quán)制度及其完善[D];南京師范大學(xué);2007年

，

本文編號：1874460