婚姻案件舉證難的分析及對(duì)策——兼論“私人偵探”的可行性
本文選題:婚姻案件 + 證據(jù)。 參考:《改革與戰(zhàn)略》2007年06期
【摘要】:2001年《婚姻法》體現(xiàn)了對(duì)婚姻家庭關(guān)系中受到侵害的弱者的保護(hù)和對(duì)過(guò)錯(cuò)方的懲罰,但舉證難的突出問(wèn)題嚴(yán)重制約了相關(guān)制度的有效實(shí)現(xiàn)。婚姻案件舉證難的原因是多方面的:婚姻案件的隱秘性、當(dāng)事人法律意識(shí)淡薄、立法和司法的不足、社會(huì)的漠視等。針對(duì)婚姻案件的隱秘性和舉證難,應(yīng)允許受害者或無(wú)過(guò)錯(cuò)方委托“私人偵探”以秘密手段取證;加強(qiáng)法制宣傳教育,提高公民的法律意識(shí)和自我保護(hù)能力;采用“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn),特定情形下實(shí)行舉證責(zé)任倒置;增強(qiáng)社會(huì)的參與意識(shí)和責(zé)任。
[Abstract]:In 2001, the Marriage Law embodied the protection of the weak who had been violated in the marriage and family relations and the punishment of the fault party, but the prominent problem of the difficulty of proof seriously restricted the effective realization of the relevant system. There are many reasons for the difficulty of proof in marriage cases, such as the secrecy of marriage cases, the weak legal consciousness of the parties concerned, the insufficiency of legislation and judicature, the disregard of society and so on. In view of the secrecy of marriage cases and the difficulty of proof, we should allow victims or no-fault parties to entrust "private detectives" to obtain evidence by secret means, strengthen legal publicity and education, and enhance citizens' legal awareness and self-protection ability. Adopting the proof standard of "high probability", the burden of proof should be reversed under certain circumstances, and the consciousness and responsibility of social participation should be strengthened.
【作者單位】: 廣西師范大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】:D923.9
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 蔣雪琴;試論私人偵探業(yè)在我國(guó)之可行性問(wèn)題[J];川北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
2 張競(jìng)芳;離婚損害賠償適用中的若干問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期
3 李浩;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則探析[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期
4 呂繼東;“私家偵探”的法律思考[J];公安研究;2004年10期
5 程亞麗;;透視私人偵探取證[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
6 徐昕;法律的私人執(zhí)行[J];法學(xué)研究;2004年01期
7 曾青;離婚損害的賠償——從實(shí)體與程序雙重角度討論[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期
8 向平;;“離婚經(jīng)濟(jì)”催生“中國(guó)式離婚”[J];中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊;2005年23期
9 張?jiān)聺M;離婚過(guò)錯(cuò)賠償?shù)呐e證責(zé)任問(wèn)題探析[J];中華女子學(xué)院山東分院學(xué)報(bào);2005年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱文鑫;;略論我國(guó)反壟斷私人執(zhí)行體制的建構(gòu)[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
2 陳巍;;歐洲群體訴訟機(jī)制介評(píng)[J];比較法研究;2008年03期
3 熊俊;;論構(gòu)建中國(guó)的私人偵探制度[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
4 吳明生,王韶許;淺論視聽(tīng)資料在民事訴訟中的運(yùn)用——兼評(píng)私錄視聽(tīng)資料的合法性[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
5 熊洋;;證據(jù)協(xié)力義務(wù)視野下的民事非法證據(jù)排除規(guī)則[J];武陵學(xué)刊;2011年01期
6 朱帥;;我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則評(píng)析[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期
7 張弘;;行政法無(wú)因管理研究——以公民為行政機(jī)關(guān)從事行政活動(dòng)為分析視角[J];東方法學(xué);2011年05期
8 郭小冬;;論私錄視聽(tīng)資料的證據(jù)能力[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期
9 奚瑋;楊錦炎;;刑事訴訟中私人不法取得證據(jù)之證據(jù)能力研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年05期
10 錢大軍;單曉萌;;私人偵探:法律制度的催生品[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績(jī)效[D];浙江大學(xué);2011年
2 丁國(guó)峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年
3 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年
4 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年
5 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
6 張友好;書(shū)證收集與程序保障[D];四川大學(xué);2007年
7 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年
8 秦志遠(yuǎn);論基于性別的家庭暴力的民法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2009年
9 沃耘;民事自助行為研究[D];黑龍江大學(xué);2010年
10 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 樓春晗;巴西反壟斷法實(shí)施體制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 賀建勇;試論我國(guó)民事訴訟視聽(tīng)資料證據(jù)效力[D];南昌大學(xué);2011年
3 賀心培;反壟斷法的私人實(shí)施[D];昆明理工大學(xué);2010年
4 楊艷;民事證據(jù)規(guī)則在審判實(shí)踐中的適用[D];山東大學(xué);2010年
5 鄧冰寧;論機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)懲罰性賠償制度的確立[D];吉林大學(xué);2011年
6 李挺;我國(guó)民事證據(jù)收集制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
7 歐丹;民事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
8 張乃文;卡特爾寬恕制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年
9 朱曉艷;民事訴訟傳聞證據(jù)效力的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年
10 林青;論民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張競(jìng)芳;離婚損害賠償適用中的若干問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期
2 田成有;中國(guó)農(nóng)村宗族問(wèn)題與現(xiàn)代法在農(nóng)村的命運(yùn)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期
3 陳葦;離婚損害賠償法律適用若干問(wèn)題探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年02期
4 王謝春;;音像證據(jù)若干問(wèn)題探討[J];法學(xué)家;1997年06期
5 羅麗;日本關(guān)于第三者插足引起家庭破裂的損害賠償?shù)睦碚撆c實(shí)踐[J];法學(xué)評(píng)論;1997年03期
6 李浩;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則探析[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期
7 周羽正;私錄資料合法性的界定[J];法學(xué);1996年03期
8 謝振輝;私人偵探業(yè)在中國(guó)的可行性[J];法學(xué);1999年12期
9 王利明;違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué);2002年05期
10 謝嘯林;論私錄視聽(tīng)資料的排除與采信[J];法學(xué);1997年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓瑞萍;胡志中;;民訴法中“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的應(yīng)有內(nèi)涵[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期
2 呂日東;舉證責(zé)任倒置的實(shí)質(zhì)——逆否分配[J];山東審判;2005年05期
3 張潔;;論我國(guó)民事舉證責(zé)任分配的若干問(wèn)題[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
4 黃偉松;;醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年08期
5 陳瑩穎;龔曉龍;;勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任的分配——一起加班工資爭(zhēng)議案引發(fā)的思考[J];司法改革論評(píng);2008年00期
6 劉松坡;;買賣房首付與否說(shuō)不清 且看法官如何斷此案[J];新疆人大(漢文);2006年09期
7 周開(kāi)琴;;對(duì)借貸案件舉證責(zé)任分配的反思與構(gòu)建[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
8 張振中;;試論缺陷產(chǎn)品侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分配[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
9 部磊;;行政訴訟舉證責(zé)任制度及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年02期
10 王學(xué)峰;;醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與舉證責(zé)任倒置原則應(yīng)用[J];河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張桂香;郭唐軍;;舉證責(zé)任分配規(guī)則淺議[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
2 周琦;;試述制定《海事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的必要性及思路[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年
3 李艷;;環(huán)境侵權(quán)案件中因果關(guān)系舉證責(zé)任分配[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會(huì)議論文集[C];2010年
4 于寧杰;;行政訴訟舉證責(zé)任若干問(wèn)題研究[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年
5 羅坷;梁臘梅;;我談“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”的背景和意義[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年
6 梁梅;;論民事訴訟中舉證責(zé)任的倒置[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
7 馬東曉;;略論舉證責(zé)任的分配規(guī)則——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為例[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
8 陳磊;周宏斌;;論醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
9 陳磊;周宏斌;;論醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任分配[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
10 甘應(yīng)龍;談湘蘭;;證據(jù)才是事實(shí)[A];2002年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 劉雁兵 馬向征;簽名不被認(rèn)可時(shí)的舉證責(zé)任分配[N];人民法院報(bào);2005年
2 本報(bào)記者 丘勛銳;貫徹兩個(gè)證據(jù)規(guī)定 把每一起案件都辦成鐵案[N];人民公安報(bào);2011年
3 朱強(qiáng);設(shè)立舉證期限有弊端[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
4 葛梅;行政不作為案件的舉證責(zé)任分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
5 林操場(chǎng) 劉春華;環(huán)境污染損害賠償案件不完全免除受害人舉證責(zé)任[N];徐州日?qǐng)?bào);2006年
6 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院研究人員、法學(xué)博士、博士后 吳丹紅;刑事證據(jù)規(guī)定能帶來(lái)什么[N];法制日?qǐng)?bào);2008年
7 江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院 仇慎齊邋郭輝;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的舉證責(zé)任之認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2007年
8 俞曉霞;特殊舉證責(zé)任分配方式運(yùn)用三題[N];人民法院報(bào);2004年
9 李燕;從一起牛官司看舉證責(zé)任分配[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
10 崔頌文邋沈金汝;舉證責(zé)任分配在庭審中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 劉彩清;婚姻、家庭、生育與婦女地位[D];中央民族大學(xué);2012年
2 李飛龍;社會(huì)變遷中的中國(guó)農(nóng)村婚姻與家庭研究(1950-1985)[D];中共中央黨校;2010年
3 李慧波;新中國(guó)十七年(1949-1966)北京市婚姻文化嬗變研究[D];首都師范大學(xué);2012年
4 羅輝;西歐中世紀(jì)教會(huì)婚姻法的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年
5 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年
6 曾冠棋;舉證責(zé)任法理探討與實(shí)證評(píng)析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
7 吳國(guó)U,
本文編號(hào):1847687
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/1847687.html