本文選題：國際法 + 婚姻權(quán)　； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學》2017年碩士論文

【摘要】：同性戀者在世界各個國家均有分布,由于對其的誤解和歧視普遍存在,同性戀者的婚姻權(quán)得不到應有的重視與保護,甚至在有些國家和地區(qū)生命權(quán)、自由權(quán)都難以保障。同樣作為自然人,婚姻權(quán)也應由同性戀者的所享有,這是國際人權(quán)發(fā)展和進步的應有之義。在人權(quán)理論中,同性戀者的婚姻權(quán)本就具有自由權(quán)和平等權(quán)的人權(quán)基礎(chǔ),同性戀者尋求婚姻權(quán)保護的過程,也是追求人權(quán)保護的過程。保護同性戀者的婚姻權(quán),最終意義上也就保護了這一群體的特殊人權(quán)。目前在美國以及多數(shù)歐洲國家,立法及司法實踐對同性戀者的婚姻權(quán)給予了更多的關(guān)注和重視,有的國家直接制定專門規(guī)范同性戀者婚姻權(quán)的法律。諸多已有同性婚姻立法的國家在立法的過程中,立法者對同性戀者婚姻的態(tài)度經(jīng)歷了從完全否定到逐漸接受的過程,其他尚未承認同性戀者婚姻權(quán)的國家也難免不重復這個過程。已有立法的國家法律及法院判例,都可以成為可供借鑒的來源。本文以同性戀者婚姻權(quán)與國際法及人權(quán)的聯(lián)系作為切入點,從國際法學、社會學等多學科入手,分析定性、歷史發(fā)展和人權(quán)基礎(chǔ),引入與同性戀者密切相關(guān)的自由權(quán)、平等權(quán)、婚姻權(quán)。通過介紹國外的同性婚姻立法及司法實踐,分析立法的發(fā)展及典型模式,研究法律規(guī)定及司法判例,總結(jié)先進的經(jīng)驗。最后,從我國法律制度的現(xiàn)狀出發(fā),探討同性戀者的婚姻權(quán)如何得到確認與保護,在更大范圍內(nèi)為我國同性戀者婚姻權(quán)的保護尋找可借鑒之處。第一章為引言,通過闡述選題背景和意義,介紹國內(nèi)外同性戀者婚姻權(quán)問題的研究現(xiàn)狀,提出研究方法和創(chuàng)新點。第二章“同性戀者婚姻權(quán)序說”,闡述了何為同性戀問題,介紹同性戀者婚姻權(quán)的由來和歷史沿革,并從基本人權(quán)的理論出發(fā),對同性戀者的婚姻權(quán)分別以自由權(quán)、平等權(quán)的角度進行探討,最后落腳在同性戀者婚姻權(quán)保護的人權(quán)意義上。第三章“國外同性戀者婚姻權(quán)的立法與司法實踐”。選取了美國、荷蘭以及法國的法律作為主要內(nèi)容,介紹上述三個國家在確認和保護同性戀者婚姻權(quán)的立法過程,包括歷史發(fā)展、標志性事件等,總結(jié)分析上述三個國家同性婚姻的法律意義或立法模式,并進行全面的研讀。第四章“我國同性戀者婚姻權(quán)的立法與司法實踐”,分別對我國四個法域的婚姻立法進行介紹,分析各自對待同性戀者婚姻權(quán)的立場,以及我國保護同性戀者婚姻權(quán)存在的阻礙。作者選擇了具有代表性的發(fā)生在我國的同性婚姻案件,并對案件提出作者的思考與困惑。第五章“對我國同性戀者婚姻權(quán)保護的法律思考”。首先思考了我國現(xiàn)行法律制度與國外有關(guān)同性戀者婚姻權(quán)的立法及判決的沖突,并提出合理建議。其次,從我國的法律制度、社會發(fā)展入手,分析保護同性戀者婚姻權(quán)的必要性。最后,借鑒國外已有的立法模式及判例,探討我國保護同性戀者婚姻權(quán)在立法和司法層面的設(shè)想。
[Abstract]:Homosexuals are distributed in all countries in the world. Because of their misunderstanding and discrimination, the right to marriage of homosexuals cannot be taken seriously and protected. Even in some countries and regions, the right to life is difficult to guarantee. As a natural person, the right to marriage should also be enjoyed by homosexuals. This is an international human rights issue. In the theory of human rights, the right to marriage of homosexuals is based on the human rights basis of freedom and equality, the process of seeking the protection of the right to marriage by homosexuals, and the process of pursuing the protection of human rights. The protection of the right to marriage of homosexuals in the final sense also protects the special human rights of this group. In the country and most European countries, legislation and judicial practice have given more attention and attention to the right to marriage of homosexuals. Some countries directly formulate laws to regulate the right to marriage of homosexuals. In the process of legislation, the attitudes of legislators to homosexual marriage have gone through a lot of legislation. In the process of acceptance, other countries that have not yet recognized the right to marriage have not been able to repeat the process. The national laws and court cases that have been legislating can be used as a source of reference. This article takes the relationship between the right of marriage and international law and human rights as the breakthrough point, from the international law, sociology and so on. It analyzes the nature, historical development and human rights basis, introduces the right to freedom, equality and marriage, which is closely related to homosexuals. Through introducing the legislation and judicial practice of homosexual marriage abroad, it analyzes the development and typical model of legislation, studies the legal provisions and judicial cases, and summarizes the advanced experience. Finally, from the present legal system of our country The first chapter is the introduction, introducing the background and significance of the topic, introducing the research status of homosexuals' right of marriage at home and abroad, and putting forward the research methods and innovation points in the second chapter. "The preface to the right to marriage of homosexuals" describes the issue of homosexuality, introduces the origin and historical evolution of the right to marriage of homosexuals, and from the basic theory of human rights, discusses the rights of homosexuals with the right of freedom and equality, respectively, and finally falls on the human rights of homosexuals in the protection of the right to marriage. The third chapter is on the human rights of homosexuals. "The legislation and judicial practice of the right to marriage of foreign homosexuals". The laws of the United States, Holland and France are selected as the main contents to introduce the legislative process of the three countries to confirm and protect the right to marriage of homosexuals, including the historical development and the landmark events, and to summarize and analyze the legal significance of the same sex marriage in the above three countries. The fourth chapter, "the legislation and judicial practice of the right of homosexuals in our country", introduces the marriage legislation in four jurisdictions in China, analyzes their respective positions on the marriage rights of homosexuals, and the hindrance of the existence of the right to protect the marriage of homosexuals in our country. The author chooses the Representative The case of same-sex marriage in our country, and the author's thinking and confusion about the case. The fifth chapter "the legal thinking about the protection of the right to marriage of homosexuals in our country". First, we think about the conflict between the current legal system of our country and the legislation and judgment of the right of marriage of homosexuals abroad, and put forward reasonable suggestions. Secondly, from the law of our country On the basis of the system and social development, the necessity of protecting the right to marriage of homosexuals is analyzed. Finally, the legislative and judicial aspects of the protection of the right of homosexual marriage in our country are discussed with reference to the existing legislative patterns and jurisprudence of foreign countries.

【學位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D913.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 海劍;覓愛歧途,青春男孩竟成連環(huán)殺手——對一起同性戀者虐戀殺人事件的調(diào)查[J];檢察風云;2004年09期

2 王建明;;高校同性戀者群體內(nèi)部組織初探——以華東某高校為例[J];江蘇社會科學;2006年S2期

3 冉冉;別人;;女同性戀者·齊瓦瓦狗[J];公安論壇;1990年02期

4 人山;;美國同性戀者在軍中打開突破口[J];世界知識;1993年17期

5 姜夢;劉勇;陳健芷;;“85后”女同性戀者異性婚姻壓力應對策略探究——對14名女同性戀者的深度訪談[J];學理論;2013年33期

6 陳君;;那些位居高位的同性戀者[J];中國新聞周刊;2010年05期

7 趙曉秋;;結(jié)婚抑或死刑,同性戀者的法律兩重天[J];法律與生活;2011年15期

8 燕蓓;;用平等的眼光看待同性戀者[J];青春歲月;2013年14期

9 安居士;一個女同性戀者的自白[J];健康;1999年04期

10 楊均;同性戀者去希望大教堂[J];世界宗教文化;2000年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 高松;;從一例雙尸案看同性戀者心理特征[A];中國法醫(yī)學會全國第十三次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 秦士德;;“朋友”與我這20年[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

3 白詠冰;;同性戀群體保護性法律法規(guī)的迫切需要[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

4 周正猷;;試論同性戀歧視中的文化影響[A];江蘇省性學會第四次學術(shù)會議論文集[C];2002年

5 吳百納;;英國駐華大使館公使致詞[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

6 岑國楨;;高學歷青年學生對同性戀的態(tài)度的調(diào)查[A];中國心理衛(wèi)生協(xié)會青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會第九屆全國學術(shù)年會論文集[C];2005年

7 趙金萍;;同性戀之倫理法律探析[A];山東省醫(yī)學倫理學學會第五屆學術(shù)年會論文集[C];2006年

8 安可;陳肆;;從女同組織到和諧社會[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

9 小文;;gay前妻的感悟[A];全國男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗交流暨《朋友》項目十周年慶典與貝利—馬丁獎頒獎大會文集[C];2008年

10 卞文伯;;寬容同性戀族群的現(xiàn)實意義[A];中華中醫(yī)藥學會第十屆男科學術(shù)大會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉玉琴;同性戀者現(xiàn)身揚州心理門診[N];新華日報;2003年

2 本報記者　 冉多文;界定同性戀者防艾責任法存間隙[N];法制日報;2006年

3 本報駐特拉維夫記者 陳克勤;同性戀者遭槍擊 以社會矛盾加劇[N];光明日報;2009年

4 美國《時代》雜志 本報特約編譯 尹林標;亞洲“第三性”風起云涌鬧革命[N];世界報;2009年

5 北京師范大學認知所 劉文利;孩子有同性戀傾向 父母應該怎么辦[N];人民政協(xié)報;2011年

6 記者 黃蓉芳　通訊員 曾桂敏;國人對同性戀者更寬容[N];廣州日報;2011年

7 郭春菊;禁止同性戀者收養(yǎng)孩子 美國法官維持佛州禁令[N];法制日報;2001年

8 ;男性同性戀者更易患性病[N];江蘇科技報;2000年

9 劉君;絕大多數(shù)同性戀者依然要戴著面具[N];新華每日電訊;2006年

10 本報記者 阮帆;專家解析中國首例同性戀網(wǎng)婚[N];北京科技報;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳晶;社會互動過程中同性戀者信息傳播現(xiàn)狀及其對策研究[D];暨南大學;2016年

2 李登壘;同性戀者結(jié)婚權(quán)研究[D];中國青年政治學院;2016年

3 道力格艷;中國同性結(jié)合合法化研究[D];內(nèi)蒙古大學;2017年

4 孫建;大學生同性戀者性愛觀念研究[D];四川師范大學;2010年

5 馬源;同性戀的身份壓力及應對策略[D];中國青年政治學院;2011年

6 庾泳;同性戀人群的生存狀況研究[D];中南大學;2006年

7 盧凌云;當代中國同性戀者的倫理困境研究[D];蘇州大學;2007年

8 鄭華;同性戀者婚姻權(quán)的法律規(guī)制[D];黑龍江大學;2010年

9 王文麗;同性戀者的婚姻權(quán)保護之研究[D];西南政法大學;2009年

10 張雪芬;山西省醫(yī)學院校學生對同性戀的認知與認同研究[D];山西醫(yī)科大學;2006年

，

本文編號：1814557