本文選題：準(zhǔn)家庭暴力 + 家庭成員��； 參考：《婦女研究論叢》2017年04期

【摘要】："家庭成員以外共同生活的人"是《反家庭暴力法》第三十七條規(guī)定的準(zhǔn)家庭暴力的主體�；趯υ摳拍畹姆ń忉寣W(xué)分析,家庭成員是以婚姻或血緣為聯(lián)結(jié)紐帶,并具有法定權(quán)利義務(wù)的人,家庭成員以外共同生活的人則是不具有家庭成員關(guān)系,但共同居住于同一處所并形成情感、經(jīng)濟(jì)等方面緊密結(jié)合的人。認(rèn)定家庭成員以外共同生活的人應(yīng)遵循實(shí)質(zhì)相似性標(biāo)準(zhǔn),即與相應(yīng)家庭成員在共同生活的內(nèi)容上實(shí)質(zhì)相似,但對該標(biāo)準(zhǔn)的把握不宜過于嚴(yán)苛,可適當(dāng)?shù)陀趯彝コ蓡T的要求;對法律有特別規(guī)定的,可免于適用該標(biāo)準(zhǔn)�！斗醇彝ケ┝Ψā返谌邨l的適用情況表明:應(yīng)在法律中明確家庭成員的具體范圍,并將準(zhǔn)家庭暴力的主體范圍擴(kuò)展至未共同生活的前配偶。
[Abstract]:"Persons living together other than family members" is the subject of quasi-domestic violence under Article 37 of the domestic violence Act.Based on the legal interpretation of the concept, family members are connected by marriage or blood and have legal rights and obligations, while those who live together outside the family do not have family members.But live together in the same place and form emotional, economic and other aspects of close combination.People who live together outside of family members should follow the standard of substantial similarity, that is, they are substantially similar to the corresponding family members in the content of common life, but the grasp of this standard should not be too strict, can be appropriate lower than the requirements of family members;Where the law specifically provides for exemption from the application of the standard... the application of section 37 of the domestic violence Act indicates that the specific scope of the family member shall be defined in the law,The subject scope of quasi-domestic violence is extended to former spouses who do not live together.
【作者單位】： 中華女子學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“公權(quán)力干預(yù)家庭暴力的適度性研究”(項(xiàng)目編號:13BFX045)的階段性研究成果
【分類號】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李明舜;制定反家庭暴力法的幾點(diǎn)思考[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 李學(xué)成;;論制定反家庭暴力法的必要性[J];法制與社會(huì);2009年25期

3 楊建;;論“反家庭暴力法”制定之必要性[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

4 馬曉琳;;我國制定《反家庭暴力法》的必要性分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

5 李學(xué)成;王豐民;;反家庭暴力法的若干思考[J];黑龍江科技信息;2011年08期

6 張洪林;;反家庭暴力法的立法整合與趨勢[J];法學(xué);2012年02期

7 龐瑞雪;;淺析反家庭暴力法追求的目標(biāo)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年06期

8 吳洪;馬海霞;;對制定《反家庭暴力法》的反思[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

9 羅丹;;論制定反家庭暴力法的必要性[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

10 彭冠霖;;論我國反家庭暴力法案的不足與完善對策[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張洪林 華南理工大學(xué)法學(xué)院;制定統(tǒng)一的《反家庭暴力法》[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 鄭雪君 全國人大代表 溫州晚報(bào)《雪君工作室》主持人;加快制定反家庭暴力法[N];人民法院報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 朱寧寧;制定專門反家庭暴力法勢在必行[N];法制日報(bào);2014年

4 宋利彩;周曉光：《反家庭暴力法》應(yīng)盡快出臺[N];中國婦女報(bào);2007年

5 陳麗平;反家庭暴力法規(guī)即將出臺[N];法制日報(bào);2007年

6 武勇邋朱俊清;反家庭暴力法,破解家暴維權(quán)“三難”[N];中國婦女報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉百軍;盡快制定反家庭暴力法[N];法制日報(bào);2012年

8 記者 任德京 實(shí)習(xí)生 王百合;市婦聯(lián)建議出臺《反家庭暴力法》[N];蘭州日報(bào);2012年

9 申潔 申瑞杰;出臺反家庭暴力法刻不容緩[N];人民日報(bào)海外版;2012年

10 ;加快制定反家庭暴力法[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏凡;《反家庭暴力法》中的救濟(jì)機(jī)制研究[D];安徽大學(xué);2016年

2 李洋;反家庭暴力法證據(jù)制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 石容臻;論夫妻間婚內(nèi)侵權(quán)的民事法律救濟(jì)[D];廣西大學(xué);2016年

4 李穩(wěn)華;《反家庭暴力法》對受害人權(quán)益保護(hù)相關(guān)措施研究[D];云南大學(xué);2016年

5 林祖喜;論《反家庭暴力法》的適用[D];湘潭大學(xué);2016年

6 施歆嬋;《反家庭暴力法》中人身安全保護(hù)令制度研究[D];浙江大學(xué);2017年

7 谷雨禾;《中華人民共和國反家庭暴力法》人身安全保護(hù)令制度評析[D];外交學(xué)院;2017年

8 孫銀霞;外國民事保護(hù)令的承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國政法大學(xué);2017年

9 洪柳;反家庭暴力法的定位與構(gòu)造[D];寧波大學(xué);2015年

10 周浩;反家庭暴力法中公力救濟(jì)措施的立法研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：1733576