本文選題：家庭暴力　切入點(diǎn)：受暴婦女　出處：《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2016年04期

【摘要】：《反家庭暴力法》有諸多創(chuàng)新之處,為我國反家庭暴力實(shí)踐提供了重要依據(jù)。但現(xiàn)行的法條中將受暴婦女設(shè)想為積極的行動(dòng)者,認(rèn)為她們會(huì)利用各種手段直至離婚改變受害狀態(tài)。這一隱藏假設(shè)體現(xiàn)在反家暴法中過于將婚姻暴力的起訴權(quán)、監(jiān)護(hù)人資格的撤銷申請(qǐng)權(quán)和人身安全保護(hù)令申請(qǐng)權(quán)交給受害者。解構(gòu)受暴婦女的積極行動(dòng)假象后,發(fā)現(xiàn)受暴婦女受到多種結(jié)構(gòu)性限制,很難離開施暴者。應(yīng)當(dāng)修訂完善反家暴法,賦予家暴公益訴訟權(quán),同時(shí)放寬監(jiān)護(hù)人資格和人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)資格,以真正維護(hù)受暴婦女的權(quán)益。
[Abstract]:The Law on domestic violence has many innovations and provides an important basis for the practice of combating domestic violence in our country. However, the current provisions of the law envisage women victims of violence as active actors. The hidden assumption that they will resort to all means until the divorce changes their victimization is reflected in the anti-domestic violence law, which overstates the right to sue for marital violence. The right of revocation of guardianship and the right to apply for a personal security protection order are handed over to the victim. After deconstructing the illusion of positive action by a woman subjected to violence, it is found that the woman who has been subjected to violence is subject to a variety of structural restrictions. It is very difficult to leave the perpetrators. The law against domestic violence should be revised and perfected, and the public interest litigation right should be given to domestic violence. At the same time, the eligibility of guardians and the application for personal protection orders should be relaxed in order to truly protect the rights and interests of women who are victims of violence.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院;四川省社會(huì)科學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助“農(nóng)民工人力資本形成機(jī)制研究”(AE15001_11) 江蘇服務(wù)型政府建設(shè)研究基地(南京理工大學(xué))階段性成果
【分類號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李學(xué)成;;論制定反家庭暴力法的必要性[J];法制與社會(huì);2009年25期

2 楊建;;論“反家庭暴力法”制定之必要性[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

3 馬曉琳;;我國制定《反家庭暴力法》的必要性分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

4 李學(xué)成;王豐民;;反家庭暴力法的若干思考[J];黑龍江科技信息;2011年08期

5 張洪林;;反家庭暴力法的立法整合與趨勢(shì)[J];法學(xué);2012年02期

6 龐瑞雪;;淺析反家庭暴力法追求的目標(biāo)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年06期

7 吳洪;馬海霞;;對(duì)制定《反家庭暴力法》的反思[J];中華女子學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

8 羅丹;;論制定反家庭暴力法的必要性[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

9 彭冠霖;;論我國反家庭暴力法案的不足與完善對(duì)策[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

10 徐佳琪;張芳;;對(duì)《反家庭暴力法》(草案)的拓展性思考[J];法制與社會(huì);2014年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張洪林 華南理工大學(xué)法學(xué)院;制定統(tǒng)一的《反家庭暴力法》[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 鄭雪君 全國人大代表 溫州晚報(bào)《雪君工作室》主持人;加快制定反家庭暴力法[N];人民法院報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 朱寧寧;制定專門反家庭暴力法勢(shì)在必行[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

4 宋利彩;周曉光：《反家庭暴力法》應(yīng)盡快出臺(tái)[N];中國婦女報(bào);2007年

5 陳麗平;反家庭暴力法規(guī)即將出臺(tái)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 武勇邋朱俊清;反家庭暴力法,破解家暴維權(quán)“三難”[N];中國婦女報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉百軍;盡快制定反家庭暴力法[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 記者 任德京 實(shí)習(xí)生 王百合;市婦聯(lián)建議出臺(tái)《反家庭暴力法》[N];蘭州日?qǐng)?bào);2012年

9 申潔 申瑞杰;出臺(tái)反家庭暴力法刻不容緩[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

10 ;加快制定反家庭暴力法[N];人民政協(xié)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周浩;反家庭暴力法中公力救濟(jì)措施的立法研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1678901