本文關(guān)鍵詞： 夫妻個人財產(chǎn) 婚后收益 歸屬　出處：《南京大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)今時代夫妻之間財產(chǎn)關(guān)系越來越復(fù)雜,表現(xiàn)之一就是夫妻財產(chǎn)類型和夫妻財產(chǎn)形態(tài)變化越來越多,個人財產(chǎn)之婚后收益在夫妻財產(chǎn)中所占的比例日益增大。我國對于夫妻婚后財產(chǎn)的處理一般是采用婚后所得共同制,但是對于確認(rèn)夫妻一方個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的收益,到底是屬于個人所有還是夫妻共有,一直以來都是立法機(jī)關(guān)和司法實踐的難題。我國的婚姻立法對夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定不斷地完善和進(jìn)步,對于夫妻一方個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬,已在之后頒布的司法解釋中有所提及,但是通過仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn),相關(guān)法條存在一定缺陷的同時還過于表達(dá)了個人本位式的民法邏輯,忽視婚姻家庭法的特殊性與相對獨立性。由于中國傳統(tǒng)穩(wěn)定的婚姻家庭觀念,已受到西方追求個人自由主義思潮的強(qiáng)大沖擊,立法上若也過分重視個人價值的實現(xiàn)或個人權(quán)利的保護(hù),會使夫妻之間的協(xié)作精神和對家庭的責(zé)任感被弱化。而且也容易造成司法實踐中法官理解上的差異化,會出現(xiàn)"同案異判"的情況,對當(dāng)事人有失公允。夫妻個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬的立法涵蓋婚姻家庭生活中的多個方面。只有加快該制度規(guī)范化建設(shè),才能充分地發(fā)揮其法律功能,才能保證司法實踐中的公平正義,才能夠?qū)崿F(xiàn)對當(dāng)事人合法權(quán)益的保障,從而促進(jìn)社會和諧、穩(wěn)定發(fā)展�；诖�,本文通過理論分析,首先闡明夫妻個人財產(chǎn)以及其婚后收益的范圍,并通過評析國內(nèi)相關(guān)的立法情況找出問題,并論述我國的司法實踐情況,接著闡述國外立法情況并探尋其中值得我國借鑒之處。最后,結(jié)合之前分析,有針對性地提出對解決夫妻個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬這一問題可參考性的建議。本文除了引言和結(jié)語,第一部分是理論分析,介紹了夫妻個人財產(chǎn)的涵義以及范圍,為其界定奠定基礎(chǔ);介紹了夫妻個人財產(chǎn)婚后收益的涵義和三大分類,明確了本文討論主體的主要內(nèi)容,并論述了在判斷之前需要考慮之事;之后闡述了我國學(xué)術(shù)界對該問題的爭議情況,并對不同的學(xué)說進(jìn)行了評析。第二部分主要對我國夫妻個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬的立法、司法情況進(jìn)行了闡述。國內(nèi)立法情況主要規(guī)定于《婚姻法解釋(二)》第11條和《婚姻法解釋(三)》第5條,著重分析了后者的缺陷。對于國內(nèi)司法情況,通過闡述我國司法現(xiàn)狀及相關(guān)案例,指出立法中的缺陷對司法實踐的不利影響,反思出立法機(jī)關(guān)細(xì)化不同類型個人財產(chǎn)婚后收益歸屬以及明確相關(guān)原則的必要性。第三部分主要考察了夫妻個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬的域外立法情況,分析我國相關(guān)立法借鑒的可行性。首先介紹了三種立法模式,著重分析了部分共有,部分個人所有的立法模式。然后,對于這三種模式進(jìn)行評析,并探討了德國"剩余共同制"、法國"補(bǔ)償制"和英美"貢獻(xiàn)"理論在我國適用的可行性。第四部分提出了完善夫妻個人財產(chǎn)之婚后收益歸屬的幾點立法建議。第一,應(yīng)該明確界定收益歸屬的兩個原則,即保障家庭功能和弱勢家庭成員利益和承認(rèn)夫妻協(xié)力作用。第二,重新解釋不同類型個人財產(chǎn)婚后收益歸屬時,需在兩大原則的基礎(chǔ)上適當(dāng)擴(kuò)大夫妻共有財產(chǎn)的范圍。投資收益中的直接投資收益屬于夫妻共有,間接投資收益特別是股票收益需要考慮具體情形;孳息歸屬需要考慮夫妻一方對于該孳息的獲取是否有協(xié)力幫助,包含協(xié)力屬于夫妻共同財產(chǎn),反之屬于夫妻個人所有;自然增值,一般屬于夫妻個人所有。但還需考慮夫妻一方對個人財產(chǎn)的增值有沒有提供經(jīng)濟(jì)支持,提供支持應(yīng)獲補(bǔ)償。第三,完善相關(guān)制度。分別是增加約定財產(chǎn)制內(nèi)容,優(yōu)化夫妻個人財產(chǎn)范圍,嘗試發(fā)展登記制度和設(shè)立補(bǔ)償制度。
[Abstract]:This paper makes a theoretical analysis on the relationship between husband and wife ' s personal property . The article analyzes the three modes and discusses the feasibility of the theory of " surplus common system " , " compensation system " and " contribution " theory in China .

【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9
，

本文編號：1527114