本文關鍵詞：有關20世紀50年代婚姻法的頒布及實施情況的一組文獻，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

<main role="main"> 月份：2016年8月 有關20世紀50年代婚姻法的頒布及實施情況的一組文獻

201009111355

各級黨委和全黨同志們

中央人民政府已明令于4月30日公布中華人民共和國婚姻法。中共中央委員會完全同意這一婚姻法，我黨全體黨員應一致?lián)碜o與遵守這一婚姻法。正確地實行婚姻法，不僅將使中國男女群眾—尤其是婦女群眾，從幾千年野蠻落后的舊婚姻制度下解放出來，而且可以建立新的婚姻制度、新的家庭關系、新的社會生活和新的社會道德，以促進新民主主義中國的政治建設、經(jīng)濟建設、文化建設和國防建設的發(fā)展。因此，全黨同志應認真研究婚姻法，保證予以正確執(zhí)行。各級黨委尤須采取適當辦法，動員和組織黨員向廣大群眾作宣傳解釋婚姻法的教育工作，使婚姻法成為群眾中家喻戶曉樂意執(zhí)行的法律文件。而直接在人民政府婚姻登記機關和司法機關中工作的共產(chǎn)黨員，以及在婦女團體和青年團體中工作的共產(chǎn)黨員，更應在宣傳和執(zhí)行婚姻法工作中起積極的作用。在黨內(nèi)有一部分黨員，特別是擔任區(qū)、鄉(xiāng)政府工作中的某些黨員，甚至少數(shù)下級司法機...

標簽 溫州律師網(wǎng) 公司法上的責任的法經(jīng)濟學考察

201010091107

[摘　要]　　法律經(jīng)濟學是運用經(jīng)濟分析方法對于法律進行分析的學派,用法律的經(jīng)濟分析對于公司法上的責任進行考察的結果是,首先對于法律責任的規(guī)定應該適當,不應該給公司的參加者帶來很大的成本;其次法律責任的規(guī)定應該讓公司參與方遵守法律,而不是違反法律。

[關鍵詞]　　法律的經(jīng)濟分析;法律責任;經(jīng)濟人

法律的經(jīng)濟分析簡單介紹法律經(jīng)濟學是20世紀60年代以來在美國逐漸興起并迅速得到發(fā)展的一個學派。它恪守經(jīng)濟人信念,把主體描繪成效益極大化追求者,在此前提下,運用經(jīng)濟學(尤其是微觀經(jīng)濟學)的理論和方法分析各種法律制度及其效果。法律經(jīng)濟學的核心價值取向是效益。在它看來,所有的法律活動(立法、執(zhí)法、司法、訴訟)和全部法律制度(私法制度、公法制度、審判制度),說到底,都是以有效地利用自然資源、最大限度地增加社會財富為目的的。

因此,一切法律制度的設定都必須有利于效益極大化,任何不符合效益極大化要求的法...

標簽 溫州律師網(wǎng) 民法視野中的網(wǎng)絡轉載直接侵權之歸責

201010121124

2006年3月15日，上海女博客秦濤向法院提起訴訟，狀告搜狐網(wǎng)未經(jīng)其許可擅自轉載其博客文章并索賠10萬元。此案一出，公眾紛紛訴說對于網(wǎng)絡轉載行為的深惡痛絕，甚至有人樂觀地估計該案將打破非法轉載潛規(guī)則的堅冰[1]。然而著作權之保護，極易從自由放任的極端搖擺到嚴格管制的另一極端。若要公正、完整地評價網(wǎng)絡轉載行為，必須綜合考量公眾對網(wǎng)絡信息之需要與著作權人利益之保護。為更好地認定網(wǎng)絡轉載之侵權責任，本文將以歸責為中心探討如下問題：何為網(wǎng)絡轉載侵權行為？網(wǎng)絡轉載侵權損害賠償應奉行何種歸責原則？過錯應如何認定？

網(wǎng)絡轉載侵權行為之界定（一）侵權行為認定之前提———何為網(wǎng)絡轉載行為著作權法規(guī)定專有權利的意義和目的在于控制特定行為。如果某種特定行為落入了某種專有權利的控制范圍，則他人在沒有法律特殊規(guī)定（如合理使用、法定許可等）的情況下，擅自實施這種特定行為就會構成對此種專有權...

標簽 溫州律師網(wǎng) 基于AHP-FPR模型的三峽工程對生態(tài)環(huán)境影響分析評價

201012131622

基于AHPFPR模型的三峽工程對生態(tài)環(huán)境影響分析評價

摘　要三峽工程建成后會對流域生態(tài)環(huán)境構成一定影響,僅從生態(tài)環(huán)境的角度分析影響因素,選擇合適的評價指標,綜合運用層次分析法和模糊模式識別法,建立AHPFPR模型,從建壩前后對生態(tài)環(huán)境影響的角度進行了客觀的分析評價,得出三峽工程對生態(tài)環(huán)境的影響總體來說利大于弊,為環(huán)保規(guī)劃和政策提供理論依據(jù)。

關鍵詞AHP;模糊模式識別;生態(tài)環(huán)境;三峽工程;評價　　三峽工程是座具有防洪、發(fā)電、航運、養(yǎng)殖、旅游、南水北調(diào)、供水灌溉等綜合效益的宏偉工程,建成后會產(chǎn)生巨大的社會經(jīng)濟效益。但不可否認,工程建成后將會對長江流域生態(tài)環(huán)境構成一定影響。目前人們的環(huán)保意識越來越強,總是希望這種影響是利大于弊,但缺乏客觀的理論依據(jù)。本文建立評價指標體系,綜合運用層次分析法和模糊模式識別法,建立AHPFPR模型,僅從建壩前后對生態(tài)環(huán)境影響方面的角度進行客觀的分析評價,為環(huán)保規(guī)劃和政策提供...

標簽 溫州律師網(wǎng) 訴訟過程中的刑事錯案考察

201106091155

刑事司法活動是通過證據(jù)及其他有關材料對過去已經(jīng)發(fā)生的犯罪事實進行恢復性認知，受認知手段和能力的限制，世界上任何一個國家都不可避免地存在一些錯案現(xiàn)象。何為錯案，就檢察機關而言，最高人民檢察院在《人民檢察院錯案責任追究條例(試行)》第二條中規(guī)定錯案是指檢察官在行使職權、辦理案件中故意或者重大過失造成認定事實或適用法律有錯誤的案件，或者在辦理案件中違反法定訴訟程序而造成處理錯誤的案件。最高人民法院雖然沒有明確使用錯案的概念，但是在1998年8月26日發(fā)布的《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》第二條中規(guī)定人民法院審判人員在審判、執(zhí)行工作中，故意違反與審判工作有關的法律、法規(guī)，或者因過失違反與審判工作有關的法律、法規(guī)造成嚴重后果的，應當承擔違法審判責任。這一規(guī)定暗含著對于錯案的界定。不難發(fā)現(xiàn)，最高人民法院和最高人民檢察院對錯案的界定都以辦案人員存在著故意或重大過失為條件，錯案概念...

標簽 溫州律師網(wǎng) 我國食品安全預防制度的缺失及其構建

201512041007

　　預防，顧名思義即預先防范，在當前食品安全監(jiān)管及懲處、打擊、治理等語境下，食品安全預防在我國還是一個陌生的詞匯，在法律與制度層面凸顯空白與缺失，囿于懲罰式治理模式的思維定式，人們只注重事后的懲處與索賠，致力于追究違法者的責任，預防制度建設則被忽略，沒有受到應有的重視，市場主體大多數(shù)人心中沒有預防的概念。在研究領域，亦鮮有論證者，預防理論幾近空白，在立法方面，相關法律沒有把預防作為根本宗旨和指導思想。國外取得成功并作為經(jīng)驗推廣的危害分析和關鍵控制點體系（HazardAnalysisCriticalControlPoint簡寫為Haccp）是一套成熟而嚴密的體系，實踐中得到了驗證并取得了良好的效果，但移植到我們國家，卻被簡單地異化，只在關鍵點控制，顯然為不法者留下了一個巨大的漏洞，在我國法制不健全的環(huán)境中被放大，失去了應有的作用，因此，從我國的現(xiàn)實出發(fā)，借鑒先進的理論與實踐，構建適合我國國情的食品安全預防法律制...

標簽 溫州律師網(wǎng) 論經(jīng)濟法保障公共產(chǎn)品供給的

201009131422

無論是主張經(jīng)濟自由主義的經(jīng)濟學家，還是支持國家干預主義的經(jīng)濟學家都一致同意政府應當在提供公共物品中有所作為。休漠在《人性論》中最早提出政府應促進某些共同的目的或動機，擴展它們的有益影響，提供多數(shù)人共同受惠的物品。亞當·斯密在其著作《國民財富的性質和原因的研究》中，從自由放任的經(jīng)濟觀出發(fā)，認為本性自由的資本主義制度需要君主執(zhí)行三個不言而喻的職責和功能一是保護本國社會的安全，’;二是保護人民不使社會中任何人受其他人的欺侮和壓迫;三是建立并維持某些公共機關和公共工程，而這類工程對于一個大社會當然是有很大利益的，但就其性質說，假設由個人或少數(shù)人辦理，那所得利潤絕不能償其所費，所以這種事業(yè)，不能期望個人或少數(shù)人出來創(chuàng)辦或維持。馬克思曾說在亞洲，很古的時候起一般說來只有三個政府部門財政部門，或對內(nèi)進行掠奪的部門;軍事部門，或對外進行掠奪的部門;最后是公共工程部門。追溯歷史可以...

標簽 溫州律師網(wǎng) 南京大學召開第八屆費彝民法學論壇

201010111100

論經(jīng)濟法的意識形態(tài)背景主義國家，都深受本國封建主義歷史傳統(tǒng)的影響，同時具有民族主義情結，在本國資本主義經(jīng)濟發(fā)展的道路上都具有趕超發(fā)展的戰(zhàn)略。這些特征導致了德國和日本的經(jīng)濟法從其產(chǎn)生開始，就受到民族主義意識形態(tài)和以統(tǒng)制經(jīng)濟思想為核心的經(jīng)濟發(fā)展思路的影響，經(jīng)濟法的目的是為了通過強制性的法律制度促進本國經(jīng)濟的快速發(fā)展。盡管德國和日本的經(jīng)濟法內(nèi)容存在差異，但是并沒有改變通過國家對經(jīng)濟的統(tǒng)制來發(fā)展本國經(jīng)濟的思路，，而且在有些時期，政府代替了市場成為國民經(jīng)濟發(fā)展的主要推動者。

因此，德國經(jīng)濟法學者認為經(jīng)濟法是國家統(tǒng)制經(jīng)濟特有的法律舊本學者認為經(jīng)濟法是國家規(guī)制市場支配之法。以前蘇聯(lián)和中國為主要類型的經(jīng)濟法是在馬克思主義的社會主義意識形態(tài)影響下形成的，是在公有制和計劃經(jīng)濟條件下，為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟計劃和經(jīng)濟運行出現(xiàn)的法律觀念和制度。隨著社會主義同市場經(jīng)濟的結合，經(jīng)濟法的理論基礎發(fā)生了重大影...

標簽 溫州律師網(wǎng) 司法與立法的分工與合作行政訴訟法和其司法解釋的關系探討

201011041041

摘　要中國行政法學理論界一般認為,最高人民法院的司法解釋侵犯了立法權。這種觀點是不準確的。法院制定抽象性規(guī)則也是國際社會的通例。用德國法學家拉倫茨的漏洞理論考察,最高人民法院的抽象性的司法解釋是對行政訴訟法的不可缺少的解釋,漏洞的填補,以及具體化;它沒有侵犯立法權,也只能由最高人民法院作出,而不應該由立法機關即全國人大或其常委會作出。然而中國行政訴訟制度的許多不足仍然是司法機關所無能為力的,而需要立法機關承擔起創(chuàng)造法秩序的責任。研究行政訴訟法和其司法解釋之間的關系的目的,就是為了弄清立法機關和司法機關對于促進行政訴訟制度的發(fā)展各自所負的職責。　　

關鍵詞規(guī)范漏洞;規(guī)整漏洞;法漏洞;司法與立法　

理論界對于法院工作性質的誤解　　眾所周知,中國現(xiàn)行行政訴訟法是1989年制定,1990年10月1日起實施的。1991年,最高人民法院出臺了第一個條文化的,即被指責者稱之為具有立法形式的司法解釋《關于...

標簽 溫州律師網(wǎng) 關于行政行為的生效

201011041527

　　一、告知之時生效

　　行政行為公定力、確定力、拘束力和執(zhí)行力的發(fā)生時間，一般為告知之時。這是各國行政法上的通行做法。《聯(lián)邦德國行政程序法（1997年）》第43條第1項規(guī)定：行政行為以對相對人或涉及的人通知的時刻開始生效。行政行為內(nèi)容的有效以通知為準�！俄n國行政程序法（1996年）》第15條第1項[1]，《荷蘭國基本行政法典（1994年）》（行政程序法部分）第三章第40、41條等[2]，都作了相同的規(guī)定。有的國家雖然在法律上規(guī)定行政行為自作出之日起發(fā)生效力，但實際上仍然是以告知之時為生效時間的[1]（P134）。在立法上規(guī)定以告知之時為行政行為的生效之時，也得到了判例的普遍支持。在日本，最高法院于昭和29年8月24日和昭和57年7月15日的判決，都確認了這一生效制度[2]（P119）。

　　告知，指行政主體應履行告知義務，以便讓行政相對人知道行政行為的內(nèi)容。告知之時，并不是指告訴之時，而是指受告知人即相對人知...

標簽 溫州律師網(wǎng) 文章導航

  本文關鍵詞：有關20世紀50年代婚姻法的頒布及實施情況的一組文獻，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：136659