本文關(guān)鍵詞：論祖父母探望權(quán)的法律保護(hù)　出處：《河南大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 探望權(quán) 無獨(dú)立請求權(quán)第三人 非訟程序 證明責(zé)任

【摘要】：通過查閱我國司法實(shí)踐關(guān)于祖父母探望權(quán)的案件審理情況以及有關(guān)探望權(quán)的立法、學(xué)理爭論、審理紀(jì)要,可以發(fā)現(xiàn),日前無論立法還是司法實(shí)務(wù)部門均傾向于肯定祖父母探望權(quán)的實(shí)體權(quán)利資格。然而對于如何通過法律保障祖父母探望權(quán)的實(shí)現(xiàn),程序的空白導(dǎo)致司法運(yùn)作困難,祖父母探望權(quán)實(shí)現(xiàn)難問題突出。祖父母探望權(quán)案件不同于普通的民事糾紛,不僅祖父母在請求法院介入該案件時需要考慮先前是否存在父母間的探望權(quán)糾紛,而且法院介入后需要針對祖父母探望權(quán)案件本身的特點(diǎn)選擇相應(yīng)地審理程序。為保障祖父母探望權(quán)的順利實(shí)現(xiàn),從宏觀及微觀兩個層面進(jìn)行把握,需要明確祖父母探望權(quán)取得的程序及方式,確定法院審查的內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn),協(xié)調(diào)好祖父母探望權(quán)與父母監(jiān)護(hù)權(quán)之間的關(guān)系。文章共四部分:第一部分“祖父母探望權(quán)實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)狀”。從我國立法、司法判例及有關(guān)探望權(quán)的新聞報(bào)道出發(fā),結(jié)合學(xué)界的討論,發(fā)現(xiàn)目前祖父母探望權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中存在權(quán)利認(rèn)定難、祖父母在子女離婚訴訟中的地位尷尬、祖父母探望權(quán)審理程序單一且原則化,探望權(quán)內(nèi)容行使方式難以把握等問題,這些問題導(dǎo)致了法院在該案件的處理上顯得無所適從。以往的探望權(quán)取得方式難以滿足祖父母探望權(quán)的實(shí)現(xiàn);普通的民事訴訟程序又不能完全適應(yīng)探望權(quán)糾紛案件的特點(diǎn);法官在對祖父母的探望權(quán)進(jìn)行確認(rèn)時應(yīng)當(dāng)以何為標(biāo)準(zhǔn);如何處理探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)之間的關(guān)系亟待解決。第二部分“祖父母取得探望權(quán)的程序及方式”。首先根據(jù)目前存在的關(guān)于祖父母探望權(quán)實(shí)現(xiàn)程序的做法,結(jié)合我國立法現(xiàn)狀及祖父母探望權(quán)糾紛的特點(diǎn)分析祖父母探望權(quán)適用訴訟程序?qū)崿F(xiàn)更具現(xiàn)實(shí)意義,只是審理原則上可以做出適當(dāng)?shù)淖兺�。另�?運(yùn)用法解釋方法,分析訴訟程序下祖父母探望權(quán)取得的方式。一方面通過分析判斷祖父母不僅可以依《婚姻法解釋(一)》24條的規(guī)定單獨(dú)向法院起訴,還可以以無獨(dú)立請求權(quán)第三人的身份加入到父母間的探望權(quán)糾紛訴訟中,法院亦可將二訴訟作為普通共同訴訟合并審理。其中,法院具有釋明義務(wù)。第三部分“祖父母探望權(quán)訴訟的證明”。案件進(jìn)入訴訟程序后,對于祖父母探望權(quán)進(jìn)行確認(rèn),法院需要審查的內(nèi)容分為積極事由和消極事由。對于積極事由的證明,筆者認(rèn)為作為權(quán)利發(fā)生的要件事實(shí)由祖父母承擔(dān)證明責(zé)任,主張?zhí)酵麢?quán)不存在的監(jiān)護(hù)人對認(rèn)為祖父母行使探望權(quán)存在阻礙的消極事由承擔(dān)證明責(zé)任,更有利于未成年子女的成長。第四部分“祖父母探望權(quán)和父母監(jiān)護(hù)權(quán)的衡平”。祖父母探望權(quán)實(shí)現(xiàn)案件中,訴訟進(jìn)行的內(nèi)容不僅包括權(quán)利的確認(rèn)也包括對權(quán)利實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的明確。與祖父母相對的當(dāng)事人是享有子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方,而探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的沖突作為糾紛產(chǎn)生的前提,為了更好的使祖父母的探望權(quán)實(shí)現(xiàn),在程序進(jìn)行過程中,必須通過相應(yīng)地措施協(xié)調(diào)二者的關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶建國;;澳大利亞探望權(quán)糾紛解決機(jī)制[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 王亞新;;第三人參與訴訟的制度框架與程序操作[J];當(dāng)代法學(xué);2015年02期

3 黃蓉;施峗;;探望監(jiān)督人制度的創(chuàng)設(shè)實(shí)踐與完善建議[J];青少年犯罪問題;2015年01期

4 陶建國;;法國祖父母探望權(quán)的判例發(fā)展及其立法——兼談對我國的啟示[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

5 王亞新;;訴訟程序中的實(shí)體形成[J];當(dāng)代法學(xué);2014年06期

6 孫福杰;;論探視權(quán)執(zhí)行難的破解[J];山東審判;2014年04期

7 陶建國;;韓國法院離婚案件處理機(jī)制中子女利益的保護(hù)及其啟示[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

8 郝振江;;德日非訟程序?qū)徖韺ο蠼樵u[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

9 郝振江;;法國法中的非訟程序及對我國的啟示[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

10 郝振江;;論非訟程序的功能[J];中外法學(xué);2011年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王磊;論離婚后子女探望權(quán)的執(zhí)行[D];山東大學(xué);2014年

2 焦暉;論我國協(xié)議離婚中探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];河南大學(xué);2014年

，

本文編號：1311900