本文關(guān)鍵詞：老年人精神贍養(yǎng)的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 精神贍養(yǎng) 物質(zhì)贍養(yǎng) 探望權(quán) 老齡化 精神性權(quán)益

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)后，人類正經(jīng)歷一場(chǎng)靜悄悄的人口革命，這場(chǎng)革命對(duì)人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、心理都產(chǎn)生著重大的影響，這場(chǎng)特殊的全球性革命即人口的老齡化，目前，人口老齡化已成為一個(gè)世界性的問題。根據(jù)我國(guó)2011年人口普查的數(shù)據(jù)顯示，65歲及以上的人口占總?cè)丝诘?.87%，由此可以看出隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們生活水平的提高及醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)的老齡化進(jìn)程逐步加快。隨著老年人口的增加，老年人的贍養(yǎng)問題逐漸引起人們的廣泛關(guān)注。一直以來人們只關(guān)注對(duì)老年人的物質(zhì)贍養(yǎng)，忽視對(duì)老年人的精神慰藉，但隨著物質(zhì)生活水平的提高，許多老年人在物質(zhì)生活得到滿足后，開始追求更高層次的精神需求，于是在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了大量的有關(guān)精神贍養(yǎng)的案例。面對(duì)日益復(fù)雜的精神贍養(yǎng)糾紛，我國(guó)《老年人權(quán)益保障法》中對(duì)于精神贍養(yǎng)的規(guī)定逐漸無法適應(yīng)司法實(shí)踐的需要，該法對(duì)于老年人的精神贍養(yǎng)問題規(guī)定的并不完整，在精神贍養(yǎng)的內(nèi)容、義務(wù)主體、履行方式、法律責(zé)任等方面缺乏細(xì)致明確的規(guī)定，這不僅是我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)的阻礙，同時(shí)也是是我國(guó)在人口老齡化進(jìn)程中面臨的巨大挑戰(zhàn)。同時(shí)《老年人權(quán)益保障法》的修訂草案中有關(guān)精神贍養(yǎng)的部分在社會(huì)上也有著極大的反響。因此，本文在我國(guó)法治現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合目前關(guān)于精神贍養(yǎng)的理論研究以及國(guó)外有關(guān)制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)的老年人精神贍養(yǎng)問題進(jìn)行探究，并尋求完善老年人精神贍養(yǎng)制度的策略，從而使精神贍養(yǎng)案件得到合理地解決。 本文以案例引出下文，除引言和結(jié)語外，全文共分為五個(gè)部分來論述。 第一部分，主要介紹了司法實(shí)踐中有關(guān)精神贍養(yǎng)糾紛的兩個(gè)案例，這兩個(gè)案例都是老年人的要求贍養(yǎng)義務(wù)人進(jìn)行精神贍養(yǎng)，但由于目前精神贍養(yǎng)問題的法律規(guī)定并不完善，因此導(dǎo)致司法實(shí)踐中不同的法院對(duì)于此類案件有著不同的處理結(jié)果。 第二部分，主要論述了精神贍養(yǎng)的基本理論，，結(jié)合理論界不同學(xué)者的觀點(diǎn)，對(duì)精神贍養(yǎng)的概念加以界定，分析并概括精神贍養(yǎng)所具備的獨(dú)特的法律特征。 第三部分，該部分主要分為兩個(gè)方面論述，一方面介紹了精神贍養(yǎng)問題在我國(guó)的立法現(xiàn)狀，另一方面根據(jù)目前的現(xiàn)狀以及實(shí)踐的需要分析出精神贍養(yǎng)法律規(guī)范中存在的缺陷。 第四部分，分別對(duì)亞洲以及歐洲一些國(guó)家的精神贍養(yǎng)制度進(jìn)行介紹，并分別從立法、司法以及社會(huì)制度三方面對(duì)國(guó)外的的優(yōu)秀成果加以借鑒。 第五部分，此部分為本文的最后一部分，也是本文的重點(diǎn)內(nèi)容，通過上文對(duì)精神贍養(yǎng)制度的分析，結(jié)合我國(guó)目前的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐，從立法和司法兩個(gè)方面總結(jié)出完善我國(guó)精神贍養(yǎng)制度的立法構(gòu)想，以便于司法實(shí)踐中精神贍養(yǎng)問題能夠得到妥善的處理。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.8;D923.9

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周靜;;法律呼喚“精神贍養(yǎng)”[J];法庭內(nèi)外;2010年12期

2 陳潔君;;國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老模式的比較與借鑒[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2006年04期

3 謝秀珍;;我國(guó)老年人權(quán)利法理分析[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2010年06期

4 張琳;;我國(guó)精神贍養(yǎng)立法的不足與完善[J];理論探索;2009年03期

5 胡賢斐;;論精神贍養(yǎng)法律制度的完善[J];柳州師專學(xué)報(bào);2007年01期

6 徐元君;;孝道文化對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的意義[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 呂振雷;;社區(qū)老年人抑郁心理及相關(guān)因素普查分析[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2010年06期

8 杜超;;老年人精神贍養(yǎng)法律制度探究[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 洛風(fēng);;精神贍養(yǎng):老齡社會(huì)法律難題[J];檢察風(fēng)云;2011年02期

10 王軒;張宇;;淺談我國(guó)精神贍養(yǎng)保護(hù)的法律義務(wù)化[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 封潤(rùn)華;北京市老年人親情權(quán)益法律保障研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 徐若冰;老年人民事權(quán)益的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2007年

3 潘求滿;論我國(guó)老年人權(quán)益的法律保護(hù)[D];浙江師范大學(xué);2007年

4 張曉璇;中國(guó)城市老年人精神贍養(yǎng)問題研究[D];河北大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1280229