解除婚約的法律后果之比較研究
發(fā)布時間:2017-10-31 05:15
本文關(guān)鍵詞:解除婚約的法律后果之比較研究
更多相關(guān)文章: 婚約 性質(zhì) 解除 婚約財產(chǎn) 損害賠償
【摘要】:婚約現(xiàn)象歷史悠久,廣泛存在于古代社會,并沿襲至今;榧s制度的發(fā)展源遠流長,在近代發(fā)生了重大變革,F(xiàn)在許多國家和地區(qū)都通過法律對婚約進行必要的規(guī)制和調(diào)整,其學(xué)者也對與婚約相關(guān)的法學(xué)理論較多地進行了研究,包括婚約的性質(zhì)、法律效力等問題,綜觀其規(guī)定,解除婚約通常產(chǎn)生兩個法律后果:一是婚約財產(chǎn)的返還,其學(xué)者就婚約財產(chǎn)的性質(zhì)也有較多學(xué)說,為解除婚約須返還婚約財產(chǎn)提供了理論依據(jù);二是損害賠償,對婚約性質(zhì)認(rèn)識不同使得對違反婚約一方承擔(dān)的損害賠償責(zé)任性質(zhì)的認(rèn)識也不同。新中國成立以后頒布了多部婚姻法,但都未對婚約做出任何規(guī)定,然而婚約作為傳統(tǒng)的婚俗習(xí)慣仍普遍存在于我國社會,由解除婚約引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系糾紛也較多,后我國僅在婚姻法司法解釋中增補了彩禮返還的規(guī)定,就損害賠償仍是立法空白區(qū)。筆者于本文介紹了部分國家和地區(qū)的相關(guān)立法,并進行了比較分析,以期引發(fā)讀者對我國相關(guān)立法現(xiàn)狀存在的問題進行思考,為完善我國相關(guān)立法提供有益借鑒。 第一部分:介紹婚約制度的歷史沿革,婚約制度在近代發(fā)生了重大變革。介紹有關(guān)婚約性質(zhì)的兩大學(xué)說并加以分析,明確婚約的性質(zhì)。結(jié)合契約理論,探討婚約的法律效力問題。 第二部分:解除婚約后通常涉及婚約財產(chǎn)的返還。闡明彩禮與婚約財產(chǎn)的聯(lián)系與區(qū)別。介紹有關(guān)婚約財產(chǎn)性質(zhì)的幾種學(xué)說并加以分析,明確婚約財產(chǎn)的性質(zhì)。介紹部分國家和地區(qū)的相關(guān)立法,并進行比較分析。 第三部分:解除婚約還可能產(chǎn)生損害賠償責(zé)任。與婚約性質(zhì)兩大學(xué)說相對應(yīng),就前述損害賠償責(zé)任的請求權(quán)基礎(chǔ),有認(rèn)為為侵權(quán)行為,有認(rèn)為為債務(wù)不履行。介紹部分國家和地區(qū)的相關(guān)立法,并進行比較分析。 第四部分:介紹新中國成立以后的婚約立法。闡明婚約立法缺失的原因及增補的必要性。提出筆者認(rèn)為我國婚約立法存在的問題,結(jié)合對前述立法例的比較分析,借鑒其有益之處并結(jié)合我國實際,針對前述問題提出個人建議。
【關(guān)鍵詞】:婚約 性質(zhì) 解除 婚約財產(chǎn) 損害賠償
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D923.9
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-8
- 引言8-10
- 第一章 婚約概述10-19
- 第一節(jié) 婚約的歷史沿革10-13
- 一、古代的婚約制度10-12
- 二、近代婚約制度的轉(zhuǎn)型12-13
- 第二節(jié) 婚約的性質(zhì)13-16
- 一、有關(guān)婚約的性質(zhì)的學(xué)說13-14
- 二、明確婚約的性質(zhì)14-16
- 第三節(jié) 婚約的效力16-19
- 一、婚約是不完全債權(quán)16-17
- 二、婚約應(yīng)當(dāng)具有一定的法律效力17-19
- 第二章 解除婚約后婚約財產(chǎn)的返還19-27
- 第一節(jié) 彩禮與婚約財產(chǎn)19-20
- 第二節(jié) 婚約財產(chǎn)的性質(zhì)20-23
- 一、有關(guān)婚約財產(chǎn)的性質(zhì)的學(xué)說20-22
- 二、明確婚約財產(chǎn)的性質(zhì)22-23
- 第三節(jié) 國外及我國臺灣地區(qū)的有關(guān)規(guī)定23-27
- 一、德國23-24
- 二、瑞士24-25
- 三、美國25
- 四、我國臺灣地區(qū)25-27
- 第三章 解除婚約后的損害賠償27-34
- 第一節(jié) 損害賠償?shù)男再|(zhì)27
- 第二節(jié) 國外及我國臺灣地區(qū)的有關(guān)規(guī)定27-32
- 一、德國27-28
- 二、瑞士28-29
- 三、美國29-31
- 四、我國臺灣地區(qū)31-32
- 第三節(jié) 對前述立法例的比較和分析32-34
- 第四章 對我國婚約立法的思考34-40
- 第一節(jié) 新中國成立后的婚約立法34-35
- 第二節(jié) 我國婚約立法缺失的原因及增補的必要性35-37
- 一、我國婚約立法缺失的原因35-36
- 二、我國增補婚約立法的必要性36-37
- 第三節(jié) 對我國婚約立法的初步建議37-40
- 一、婚約的訂立與解除37-38
- 二、婚約財產(chǎn)的返還38-39
- 三、損害賠償39-40
- 結(jié)語40-42
- 注釋42-47
- 參考文獻47-50
- 后記50-51
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 黃娟;;“彩禮”返還的基礎(chǔ)及規(guī)則探究[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2006年05期
2 陳柏峰;關(guān)于我國婚約制度的立法思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年03期
3 張義華;建立我國婚約制度的立法思考[J];河南社會科學(xué);2003年06期
4 張學(xué)軍;當(dāng)代婚約解除損害賠償制度研究[J];南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期
5 崔平;郭先美;;試析婚約解除后贈與物歸屬問題[J];社科縱橫;2006年05期
,本文編號:1120944
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hyflw/1120944.html