本文關(guān)鍵詞：論婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的刑事違法性

  更多相關(guān)文章： 女性 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為 刑事違法性

【摘要】：婚內(nèi)強(qiáng)制性行為與婚姻關(guān)系是一種矛盾對(duì)立的關(guān)系,一方面有些人利用婚姻作為逃避刑事責(zé)任的借口,強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為,對(duì)婦女的身心健康造成嚴(yán)重的傷害;另一方面婚內(nèi)強(qiáng)制性行為加速夫妻感情破裂,造成社會(huì)不穩(wěn)定因素增加。我國(guó)現(xiàn)行婚姻法并沒(méi)有寫(xiě)明夫妻有義務(wù)進(jìn)行性行為,也沒(méi)有關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的規(guī)定,而只是籠統(tǒng)的規(guī)定了:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系�！痹谖覈�(guó)現(xiàn)行刑法中,也沒(méi)有做出相關(guān)規(guī)定,只對(duì)家庭暴力行為中出現(xiàn)的暴力干涉婚姻自由罪和虐待罪進(jìn)行了規(guī)定。在《婚姻法解釋(一)》中,僅匆匆?guī)н^(guò)了一句關(guān)于家庭暴力的規(guī)定,而沒(méi)有提及婚內(nèi)強(qiáng)制性行為和性暴力,這一點(diǎn)國(guó)內(nèi)立法可以借鑒域外立法,歐美和中國(guó)港臺(tái)地區(qū)都不同程度確立了婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的刑事違法性,就連聯(lián)合國(guó)在二十多年前通過(guò)的文件都明確指出了家庭暴力應(yīng)包括性暴力。從犯罪構(gòu)成理論來(lái)看,判斷一個(gè)行為是否屬于犯罪關(guān)鍵要看其是否具備刑事違法性,因此,筆者決心就婚內(nèi)強(qiáng)奸這一暫無(wú)定論的議題,從婚內(nèi)強(qiáng)制性行為入手,論證其刑事違法性。這樣在理論上對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)制性行為是否納入刑法調(diào)整范圍具有重大意義。目前關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為方面的論述很多,但大部分認(rèn)為不構(gòu)成犯罪,或者只是從表象上分析是否構(gòu)成犯罪,并沒(méi)有從犯罪三階層之一的違法性方面去分析,本文試圖從刑事違法性方面著手研究婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有創(chuàng)新之處。倒退二十年,這些事情是不敢想象的,但隨著時(shí)間的推移,我國(guó)改革開(kāi)放的不斷深入,人們的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)都在不斷加深,時(shí)至今日諸如四川、上海、河南、安徽等地都先后曝出了婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的案件,并且司法機(jī)關(guān)在處理這類(lèi)案件時(shí)感到十分棘手,多有分歧。婚內(nèi)強(qiáng)制性行為到底屬于一種什么性質(zhì)的行為?與強(qiáng)奸如何劃分?這些問(wèn)題一時(shí)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論,頗有百家爭(zhēng)鳴的意思。如今物質(zhì)文明、精神文明都高度發(fā)達(dá),男女平等是大勢(shì)所趨,越早的審視婚內(nèi)強(qiáng)制性行為,越有助于女性地位的提高;越早的審視婚內(nèi)強(qiáng)制性行為,越有助于家庭的穩(wěn)定團(tuán)結(jié);越早的審視婚內(nèi)強(qiáng)制性行為,越有助于社會(huì)的和諧發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：女性 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為 刑事違法性
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 一、研究背景9-10
• 二、文獻(xiàn)綜述10-11
• 三、研究目的11-12
• 四、研究方法12-13
• 第一章 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為與有關(guān)概念比較13-16
• 第一節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為與婚內(nèi)強(qiáng)奸的比較13-14
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為與家庭暴力的比較14-16
• 第二章 域外關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有刑事違法性的概況16-24
• 第一節(jié) 歐洲關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有刑事違法性的有關(guān)規(guī)定16-19
• 一、英國(guó)的有關(guān)規(guī)定16-17
• 二、法國(guó)的有關(guān)規(guī)定17-18
• 三、德國(guó)的有關(guān)規(guī)定18
• 四、瑞士的有關(guān)規(guī)定18
• 五、意大利的有關(guān)規(guī)定18-19
• 第二節(jié) 美國(guó)關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有刑事違法性的有關(guān)規(guī)定19-21
• 第三節(jié) 中國(guó)港臺(tái)地區(qū)關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有刑事違法性的有關(guān)規(guī)定21-24
• 第三章 從社會(huì)危害性理論看婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的刑事違法性24-30
• 第一節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為嚴(yán)重侵害了婦女的身心健康24-25
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為嚴(yán)重侵害了婦女的人權(quán)25-26
• 第三節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為嚴(yán)重危害了社會(huì)秩序26-30
• 第四章 從犯罪構(gòu)成理論看婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的刑事違法性30-38
• 第一節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為違背了婦女的意志31-33
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為是一種暴力型行為33-36
• 第三節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為中丈夫能夠成為特殊主體36-38
• 第五章 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為具有刑事違法性的幾個(gè)特殊問(wèn)題38-41
• 第一節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的定性38-40
• 第二節(jié) 婚內(nèi)強(qiáng)制性行為中可能出現(xiàn)的未完成形態(tài)40-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉雋;;刑事違法性的雙層判斷體系初論[J];理論界;2008年10期

2 杜江;;刑事違法性探析——從中英刑事違法性的比較談起[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 王林;;論刑事違法性[J];法制與社會(huì);2009年15期

4 李詩(shī)蓓;;“違法性”與“刑事違法性”之比較研究[J];法制與社會(huì);2011年01期

5 馬榮春;;論刑事違法性的概念、構(gòu)造及功能[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 孫喜峰;試論“法輪功”的刑事違法性[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 劉劍;刑事違法性功能論[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2003年01期

8 劉劍;;刑事違法性理論的反思與重構(gòu)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 李艷萍;;刑事違法性概念再認(rèn)識(shí)[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

10 余高能;;刑事違法性理論的合理構(gòu)建——刑事違法性與違法性比較研究[J];陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 杜江;;試論我國(guó)刑事違法性所存在的問(wèn)題——從中英刑事違法性的比較談起[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 趙秉志;應(yīng)堅(jiān)持犯罪行為評(píng)價(jià)的雙重標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 倪志祥;社會(huì)危害性與刑事違法性辨析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 北京中凱律師事務(wù)所 陳凱;和丈母娘假結(jié)婚詐騙了誰(shuí)[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張軍;刑事違法性理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 李凡;刑事違法性理論研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳海金;論刑事違法性認(rèn)識(shí)[D];西南政法大學(xué);2009年

2 劉劍;刑事違法性理論研究[D];河南大學(xué);2003年

3 范麗;論刑事違法性理論的反思與重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2011年

4 劉兀群;刑事違法性的本質(zhì)研究[D];南京大學(xué);2014年

5 唐自求;論婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的刑事違法性[D];湖南師范大學(xué);2016年

6 張敏;中俄刑事違法性的流變與復(fù)歸之比較[D];新疆大學(xué);2008年

7 顧勇;中國(guó)刑事違法性理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 張晶晶;行政違法性與刑事違法性關(guān)系初探[D];吉林大學(xué);2011年

9 文明;刑事違法性與社會(huì)危害性關(guān)系的合理構(gòu)建[D];廣西師范大學(xué);2008年

10 王輝;犯罪的本質(zhì)特征研究[D];河南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1119667