本文關鍵詞：論我國非婚同居法律制度之構建

  更多相關文章： 非婚同居 比較研究 同居契約 身份關系模式

【摘要】： 隨著我國經濟的高速發(fā)展和社會的巨變,20世紀末我國開始大量出現(xiàn)非婚同居現(xiàn)象。在我國這方面的立法基本上屬于空白狀態(tài),非婚同居者的權利難以得到保障,由此產生的社會糾紛也得不到有效解決。非婚同居現(xiàn)象有其固有的社會原因,絕不會因為法律的回避而減少,在當今非婚同居現(xiàn)象大量流行、公眾對其態(tài)度逐漸寬容的情況下,非婚同居立法在我國就顯得十分必要,這是本文的立足點。本文通過比較、分析的方法力圖從非婚同居的現(xiàn)狀中尋找非婚同居的原因,對各國立法進行比較研究并做出整體分析評價,以期論證我國進行非婚同居法律制度建設的必要性,并提出一些立法建議。 本文除引言和結語外,共分四個部分,約三萬二千字。 第一部分,非婚同居概論。該部分分析了非婚同居的概念,并對學界對該概念的爭議進行了概括和分析,提出非婚同居的概念可以根據研究和立法的客體具體進行定義;提出了論文討論的非婚同居所具有的要件,以厘清論文的研究客體,將非自愿的、非法的、非持續(xù)性的同居關系以及同性戀者的同居排除在論文的探討范圍;將非婚同居的概念與“事實婚姻”和“非法同居”等概念進行比較;介紹了關于非婚同居的“階段論”,說明非婚同居的性質與其發(fā)展階段有密切聯(lián)系。 第二部分,非婚同居現(xiàn)象發(fā)展狀況及解析。該部分介紹了非婚同居在我國的發(fā)展狀況,由于我國沒有關于非婚同居系統(tǒng)的調查,僅能通過側面數據進行了解。 該部分分析了非婚同居現(xiàn)象普遍化的原因。該部分還對非婚同居現(xiàn)象做出了評價。列舉了非婚同居的利弊,并提出觀點,認為非婚同居作為一種生活方式的選擇,必定利弊兼有,其對不同的人和情況表現(xiàn)出來的利或弊必定有所不同。 第三部分,外國非婚同居法律制度比較研究。該部分的第一部分介紹了美國、英國等國家的非婚同居立法的歷史和現(xiàn)狀。 美國作為聯(lián)邦制判例法國家,非婚同居立法主要以各州立法為主,判例是主要的形式�，F(xiàn)代美國法律逐步承認和保護非婚同居,多數州承認同居契約的效力,有些州通過“一般性關系”和“家庭伴侶關系”立法賦予同居者一定的身份關系。 英國與美國一樣經歷了一個極度保守的階段,然而英國現(xiàn)代的改革卻沒有美國的步伐大。英國目前對非婚同居者的保護主要散見于其他立法當中,對非婚同居當事人的保護主要通過同居契約、明示信托、默示信托、財產性禁反言等四種途徑。 法國“緊密關系民事協(xié)議和同居”進入民法典之前,對非婚同居采取了默示的態(tài)度,對其不予保護也不予懲罰�！熬o密關系民事協(xié)議和同居”生效后,法國對非婚同居的立法進入了新的時代。 澳大利亞在新南威爾士州頒布《事實關系法》后,各州相繼頒布了類似法律。國家不為同居關系提供登記,同居關系符合一定條件即可成立,其效力是區(qū)別于婚姻的,但有條件地賦予了同居者以無遺囑繼承權。 荷蘭的非婚同居立法較為超前,其《登記伴侶法》允許同居伴侶進行登記,并賦予其與婚姻相近的效力。 在北歐,同居關系和婚姻幾乎等同,這被成為“北歐模式”。 該部分的第二部分對各國法律對非婚同居的調整模式和具體內容進行了總體概括分析。調整模式上主要有以契約和身份關系來調整兩種模式,以身份關系來調整的又分為登記和不登記、等同婚姻和不等婚姻的模式,并對各種模式進行了評價。具體內容上對各國關于非婚同居關系的締結、終止、效力等具體規(guī)定做了概述。 第四部分,構建我國非婚同居法律制度的思考與建議。該部分介紹了我國目前的立法狀況,我國法律主要采取了漠視的態(tài)度,非婚同居關系在當事人之間產生的效力十分有限。接下來論證了我國建立非婚同居法律制度的必要性和可行性,非婚同居制度所體現(xiàn)的法律的自由、正義和秩序價值恰好說明以非婚同居違反道德而拒絕對其立法調整的觀點是站不住腳的。最后該部分提出了一些關于我國構建非婚同居法律制度的思考,首先提出我國有必要進行一次關于非婚同居的系統(tǒng)性調查及借鑒國外經驗的必要性,然后提出了對非婚同居立法的具體建議。
【關鍵詞】：非婚同居 比較研究 同居契約 身份關系模式
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、非婚同居概論11-17
• (一) 本文的研究對象11-12
• (二) 非婚同居與事實婚姻及非法同居的區(qū)別12-15
• (三) 非婚同居的性質15-17
• 二、非婚同居現(xiàn)象在我國的狀況及解析17-22
• (一) 非婚同居現(xiàn)象在我國的發(fā)展狀況17-18
• (二) 非婚同居現(xiàn)象在我國較為普遍的原因18-21
• (三) 對非婚同居現(xiàn)象的評價21-22
• 三、外國非婚同居法律制度比較研究22-35
• (一) 外國非婚同居法律制度22-30
• (二) 外國非婚同居法律制度評析30-35
• 四、構建我國非婚同居法律制度的思考與建議35-48
• (一) 我國關于非婚同居的立法現(xiàn)狀35-38
• (二) 我國建立非婚同居制度的必要性38-41
• (三) 我國建立非婚同居制度的可行性41-42
• (四) 關于我國非婚同居法律制度的立法建議42-48
• 結語48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻50-52

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 周安平;社會自治與國家公權[J];法學;2002年10期

2 何群;同居關系的法律保護[J];寧夏社會科學;2005年03期

3 張學軍;事實婚姻的效力[J];法學研究;2002年01期

4 王文靜 ,李衛(wèi)紅;婚前同居的生存空間到底有多大——上海大學生婚前同居觀念的一項調查[J];社會;2002年12期

5 唐燦;中國城鄉(xiāng)社會家庭結構與功能的變遷[J];浙江學刊;2005年02期

6 李潔珍;同居現(xiàn)象法律分析[J];宜春學院學報;2004年05期

中國碩士學位論文全文數據庫 前2條

1 王井余;非婚同居法律問題研究[D];西南大學;2008年

2 胡靜賢;論婚姻家庭的保護與非婚同居立法[D];四川大學;2007年

，

本文編號：1118164