本文關(guān)鍵詞：同性家庭相關(guān)法律制度比較

  更多相關(guān)文章： 同性婚姻 同性收養(yǎng) 同性家庭法律制度

【摘要】：“婚姻為男女兩性的結(jié)合”作為一條為人類所默認的歷史法則沿襲至今。但是,隨著同性戀權(quán)利運動和人權(quán)運動的發(fā)展,人們對于同性戀者的態(tài)度愈加寬容。同性婚姻立法以及同性伴侶收養(yǎng)作為同性家庭相關(guān)法律制度作重要的兩個部分,一直是世界各國在制定其本國同性相關(guān)法律時所最為關(guān)注的。同性婚姻立法與同性伴侶收養(yǎng)是同性伴侶家庭法律制度建立和實施的關(guān)系,全世界范圍內(nèi)對同性婚姻的承認困難還比較大,但是出于對人權(quán)的保護,運用家庭相關(guān)的其他法律規(guī)則對同性家庭所出現(xiàn)的具體問題進行解決就會占據(jù)主導(dǎo),因此在家庭相關(guān)法律制度基礎(chǔ)上研究同性婚姻就有其必要性了。 本文首先闡述同性結(jié)合由來已久,同性之間的結(jié)合必定會形成新式家庭；隨著同性戀者的非病理化的確定以及傳統(tǒng)家庭功能的退化,更為新型家庭的出現(xiàn)鋪墊了合理的基礎(chǔ)。第二、三部分分析目前世界幾個國家婚姻制度的立法現(xiàn)狀,根據(jù)立法現(xiàn)狀總結(jié)出了各國的立法模式及分析各模式間的立法利弊。第四部分以洲為區(qū)域劃分分別闡述各洲同性伴侶的收養(yǎng)情況,再此基礎(chǔ)上分析各國同性收養(yǎng)制度的立場及法律分析。最后在對國外同性家庭相關(guān)制度的研究分析的基礎(chǔ)上,提出了對我國建立同性伴侶制度的法律思考及啟示。
【關(guān)鍵詞】：同性婚姻 同性收養(yǎng) 同性家庭法律制度
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D913.9
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)論8-9
• 一、同性家庭相關(guān)法律制度問題概論9-14
• (一) 同性家庭的出現(xiàn)9-11
• (二) 同性家庭出現(xiàn)的合理性11-14
• 二、世界各地同性婚姻立法現(xiàn)狀14-21
• (一) 丹麥14-15
• (二) 法國15
• (三) 荷蘭15-16
• (四) 加拿大16
• (五) 南非16-17
• (六) 挪威17
• (七) 瑞典17
• (八) 葡萄牙17
• (九) 冰島17-18
• (十) 阿根廷18
• (十一) 墨西哥18
• (十二) 美國18-21
• 三、同性婚姻立法模式分析21-25
• (一) 同性婚姻立法模式21-22
• (二) 注冊登記伴侶立法模式22
• (三) 民事互助契約立法模式22-25
• 四、同性家庭收養(yǎng)制度25-35
• (一) 同性家庭收養(yǎng)的定義25
• (二) 世界各地同性家庭收養(yǎng)的法律地位25-30
• (三) 世界各地對同性家庭收養(yǎng)的立場30-31
• (四) 對同性家庭收養(yǎng)制度的法律分析31-35
• 五、對我國同性結(jié)合的法律思考35-38
• (一) 關(guān)于同性結(jié)合的立法爭論35
• (二) 同性結(jié)合立法的啟示35-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻39-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李銀河;酷兒理論面面觀[J];國外社會科學(xué);2002年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉潤仙;論同性婚姻的合法性[D];吉林大學(xué);2005年

2 王菁;同性婚姻立法比較研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 孫媛媛;評述美國同性婚姻合法性論爭[D];吉林大學(xué);2008年

4 遲榮杰;同性婚姻法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 宋麗均;同性戀者婚姻家庭權(quán)利保障研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 朱偉;同性婚姻法律問題研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號：1106679