本文關(guān)鍵詞：論不方便法院原則在我國涉外離婚案件中的運用

  更多相關(guān)文章： 涉外離婚管轄權(quán)沖突 平行訴訟 不方便法院原則 自由裁量權(quán)

【摘要】：在國際私法的調(diào)整范圍內(nèi),涉外離婚管轄權(quán)的確定有著十分重要的意義。目前我國關(guān)于涉外離婚管轄的法律規(guī)定存在著不足的地方,如存在過度管轄、平行訴訟、當(dāng)事人挑選法院、區(qū)際管轄權(quán)沖突等問題。而被喻為“文明司法體制標(biāo)志”的不方便法院原則可以有效解決我國涉外離婚管轄制度中存在的上述問題。本文將通過介紹源于蘇格蘭的不方便法院原則這一制度,論證不方便法院原則在我國涉外離婚案件中運用的合理性。通過分析我國司法實踐中存在的實際問題以及借鑒英美法系在涉外離婚領(lǐng)域?qū)υ撛瓌t運用的成熟經(jīng)驗,本文對不方便法院原則在我國涉外離婚訴訟中的運用進行了初步探索,并提出自己的一些淺陋見解。 本文正文部分共分四章： 第一部分主要概述了涉外離婚領(lǐng)域中的不方便法院原則。首先闡述了不方便法院原則的概念,然后以美國和英國為例介紹了不方便法院原則的發(fā)展,最后概述了涉外離婚領(lǐng)域中的不方便法院原則。 第二部分主要論述了不方便法院原則在我國涉外離婚中運用的合理性。分別從不方便法院原則在我國涉外離婚中運用的必要和可能兩方面論述。 第三部分主要介紹了不方便法院原則在我國涉外離婚中運用的司法實踐。通過介紹兩個經(jīng)典案例,以揭示不方便法院原則在我國運用的現(xiàn)狀及存在的問題。 第四部分主要介紹了英美法系國家的司法實踐及其對我國的啟示。通過介紹國外涉外離婚領(lǐng)域?qū)υ撛瓌t的運用,從而探尋其運用方法和分析標(biāo)準(zhǔn),對我國具有借鑒意義。 第五部分主要闡述了不方便法院原則在我國涉外離婚訴訟中的具體構(gòu)建。分別從實體條件和程序條件兩方面入手構(gòu)建,同時在借鑒國外涉外離婚領(lǐng)域?qū)υ撛瓌t運用的成熟經(jīng)驗基礎(chǔ)之上,考慮到婚姻關(guān)系的本質(zhì)屬性,單列了在涉外離婚訴訟中對相關(guān)利益因素的衡量問題,以推動不方便法院原則在我國涉外離婚訴訟中的科學(xué)建立。
【關(guān)鍵詞】：涉外離婚管轄權(quán)沖突 平行訴訟 不方便法院原則 自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、涉外離婚領(lǐng)域中不方便法院原則概述10-15
• (一) 不方便法院原則的概念10-11
• (二) 不方便法院原則的發(fā)展11-13
• (三) 涉外離婚領(lǐng)域中的不方便法院原則13-15
• 二、不方便法院原則在我國涉外離婚中運用的合理性15-23
• (一) 不方便法院原則在我國涉外離婚案件中運用的必要15-21
• (二) 不方便法院原則在我國涉外離婚案件中運用的可能21-23
• 三、不方便法院原則在我國涉外離婚中運用的司法實踐23-26
• (一) 典型案例23-24
• (二) 上述兩個案例分析啟示24-26
• 四、英美法系國家的司法實踐及其對我國的啟示26-30
• (一) De Dampierre v De Dampierre案26-28
• (二) RAB v MIB案28-29
• (三) 上述兩個案例的分析啟示29-30
• 五、不方便法院原則在我國涉外離婚訴訟中的具體適用30-38
• (一) 我國涉外離婚訴訟適用不方便法院原則的實質(zhì)要件31-32
• (二) 在涉外離婚訴訟中對相關(guān)利益因素的衡量問題32-36
• (三) 我國涉外離婚訴訟適用不方便法院原則的程序要件36-38
• 參考文獻38-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧麗;;淺論不方便法院原則在我國的確立[J];研究生法學(xué);2006年03期

2 何鐵軍;;涉外離婚管轄權(quán)的沖突與解決初探[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

3 李祥俊;論國際民事訴訟程序中的不方便法院原則[J];當(dāng)代法學(xué);2001年04期

4 楊振生;我國不方便法院原則的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2003年09期

5 施適,滕梅;不方便法院原則在中國的發(fā)展現(xiàn)狀——兼評中國涉外民商事案件管轄原則之異動[J];法律適用;2003年07期

6 張淑鈿;;香港不方便法院原則的實踐及對內(nèi)地的啟示[J];法律適用;2009年08期

7 郭樹理;國際民商事管轄權(quán)沖突及其救濟——對中國實踐的考察[J];法學(xué);2000年07期

8 陳育華;;“不方便法院”原則在中國[J];法制與社會;2007年04期

9 成挺進;;淺析不方便法院原則在我國的適用及其立法建議[J];法制與社會;2008年06期

10 楊人;;淺析不方便法院原則在我國的適用[J];法制與社會;2010年05期

，

本文編號：1089618