本文關(guān)鍵詞：論收養(yǎng)制度中的兒童最大利益原則

  更多相關(guān)文章： 兒童最大利益 兒童最大利益原則 收養(yǎng) 收養(yǎng)制度

【摘要】：兒童最大利益原則源于西方宗教文化與西方文明。隨著《兒童權(quán)利公約》等國際性公約的國內(nèi)實(shí)施，該原則已成為各國處理兒童事務(wù)的最高原則。收養(yǎng)主要是對(duì)未成年人（兒童）而言，因而該原則與收養(yǎng)制度有必然的關(guān)聯(lián)，即該原則也為現(xiàn)代國家收養(yǎng)立法的制定與完善的最高原則與指導(dǎo)思想。本文除前言外，共四章。第一章明確收養(yǎng)制度中兒童權(quán)利保障的法理基礎(chǔ)，是基于公平正義的需要、基于人權(quán)保障的需要、基于社會(huì)發(fā)展的需要，兒童最大利益原則符合法理中對(duì)于兒童權(quán)利保障的理論。第二章闡述兒童最大利益原則與收養(yǎng)制度的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，即各國收養(yǎng)制度的變遷大致經(jīng)歷了“父權(quán)優(yōu)先原則”至“幼年原則”至“兒童最大利益原則”三個(gè)階段，是人類文明進(jìn)步推動(dòng)人文關(guān)懷的體現(xiàn)。第三章論述了收養(yǎng)制度中兒童最大利益原則的現(xiàn)實(shí)問題，如同性戀者收養(yǎng)兒童的問題，公權(quán)力在規(guī)范收養(yǎng)過程中的漏洞問題——官員通過收養(yǎng)尋租，殘疾兒童的收養(yǎng)問題，被收養(yǎng)者與原血緣關(guān)系的親屬（親生父母、祖父母外祖父母、親生兄弟姐妹）的探望權(quán)問題等應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。第四章兒童最大利益視野下完善中國收養(yǎng)立法的設(shè)想，提出適度放寬收養(yǎng)人條件，，如適度放寬收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡限制、同性戀者收養(yǎng)子女應(yīng)當(dāng)個(gè)案處理，通過物質(zhì)或精神獎(jiǎng)勵(lì)鼓勵(lì)民間收養(yǎng)殘疾兒童，收養(yǎng)過程中計(jì)劃生育部門、民政機(jī)構(gòu)、公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督責(zé)任，完善收養(yǎng)制度中探望權(quán)的立法，增加不完全收養(yǎng)制度等，以期解決當(dāng)今收養(yǎng)中出現(xiàn)的上述問題。
【關(guān)鍵詞】：兒童最大利益 兒童最大利益原則 收養(yǎng) 收養(yǎng)制度
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• Content10-12
• 前言12-18
• 第一章 收養(yǎng)制度中兒童權(quán)利保障的法理基礎(chǔ)18-23
• 1.1 兒童的界定18-19
• 1.2 基于公平正義的需要19-21
• 1.3 基于人權(quán)保障的需要21-22
• 1.4 基于社會(huì)發(fā)展的需要22-23
• 第二章 兒童最大利益原則與收養(yǎng)制度的內(nèi)在聯(lián)系23-33
• 2.1 收養(yǎng)制度的基本理論23-25
• 2.1.1 收養(yǎng)的含義23
• 2.1.2 收養(yǎng)與相關(guān)概念的區(qū)別23-24
• 2.1.3 收養(yǎng)的分類24-25
• 2.2 兒童最大利益原則與收養(yǎng)制度的發(fā)展史25-28
• 2.2.1 兒童最大利益原則的發(fā)展史25-27
• 2.2.2 收養(yǎng)制度的發(fā)展史27-28
• 2.3 收養(yǎng)制度中兒童最大利益原則的內(nèi)涵及其判斷標(biāo)準(zhǔn)28-33
• 2.3.1 兒童最大利益原則的一般界定28-29
• 2.3.2 收養(yǎng)制度中兒童最大利益原則的內(nèi)涵29-30
• 2.3.3 收養(yǎng)制度中兒童最大利益原則的判斷標(biāo)準(zhǔn)30-31
• 2.3.4 我國收養(yǎng)立法中的收養(yǎng)條件31-33
• 第三章 收養(yǎng)制度中兒童最大利益原則的現(xiàn)實(shí)問題33-38
• 3.1 同性戀者收養(yǎng)子女的問題33-34
• 3.2 公權(quán)力在規(guī)范收養(yǎng)過程中的漏洞問題34-36
• 3.2.1 監(jiān)管者在收養(yǎng)中尋租34-35
• 3.2.2 事實(shí)收養(yǎng)的存在與管理不規(guī)范的矛盾35-36
• 3.3 殘疾兒童的收養(yǎng)問題36-37
• 3.4 被收養(yǎng)者與原血緣親屬的探望權(quán)問題37-38
• 第四章 兒童最大利益視野下完善中國收養(yǎng)立法的設(shè)想38-44
• 4.1 我國完善收養(yǎng)立法的必要性38-39
• 4.2 適度放寬收養(yǎng)人條件39-40
• 4.2.1 適度放寬收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡限制39-40
• 4.2.2 同性戀者收養(yǎng)子女應(yīng)當(dāng)個(gè)案處理40
• 4.3 完善收養(yǎng)制度中探望權(quán)的立法40-41
• 4.4 增加不完全收養(yǎng)制度的設(shè)想41-42
• 4.5 收養(yǎng)過程中國家機(jī)關(guān)的監(jiān)督責(zé)任42-44
• 結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文48-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 蔣新苗;收養(yǎng)概念的內(nèi)涵與外延透析[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

2 張熠星;;淺議我國收養(yǎng)制度中的幾點(diǎn)瑕疵[J];公民與法(法學(xué)版);2012年07期

3 牟慧君;;收養(yǎng)人死亡的隔代事實(shí)收養(yǎng)公證[J];中國公證;2012年10期

4 劉爾嬋;;中國涉外收養(yǎng)制度若干問題研究[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 蔣新苗;;聯(lián)合國對(duì)解決跨國收養(yǎng)法律沖突的貢獻(xiàn)[J];理論月刊;2008年08期

6 張如曦;崔建華;靳羽;;事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系的司法認(rèn)定與處理機(jī)制[J];人民司法;2010年06期

7 任學(xué)強(qiáng);;論探望權(quán)中未成年子女的權(quán)利保障[J];天中學(xué)刊;2010年01期

8 王雪梅;兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”研究(上)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期

9 蔣新苗;;中國殘疾兒童收養(yǎng)的法律機(jī)制透析[J];中國法學(xué);2009年06期

本文編號(hào)：1074015