本文關(guān)鍵詞：夫妻生育選擇權(quán)的法律保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 生育選擇權(quán) 人格權(quán) 配偶權(quán) 利益沖突 積極自由和消極自由

【摘要】：生育權(quán)作為一種人權(quán),已被大多數(shù)國家立法認(rèn)可,國際文本上也有很多關(guān)于生育權(quán)的規(guī)定,但是在我國的現(xiàn)行法中,很少有生育權(quán)字眼的存在。法律規(guī)定的缺乏導(dǎo)致司法實(shí)踐中發(fā)生的形形色色的生育權(quán)糾紛只能在法律的框架內(nèi),將其定性為其他案由進(jìn)行審理,這在一定程度上是為了解決糾紛,維護(hù)當(dāng)事人權(quán)利,但此種做法卻只能在一定程度上對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利進(jìn)行保護(hù),而無法做到盡善盡美。生育權(quán)的內(nèi)涵是極為豐富的,限于本文篇幅所限,筆者僅對(duì)狹義的生育權(quán)進(jìn)行研究,即生育選擇權(quán),且將本文研究的主體范圍限定于建立了合法婚姻關(guān)系的夫妻之間,對(duì)夫妻間的生育選擇權(quán)糾紛進(jìn)行研究,探尋用以指導(dǎo)夫妻生育選擇權(quán)糾紛解決的法律原理和法律原則,并構(gòu)思出解決夫妻生育選擇權(quán)沖突的方案。本文共分為四部分。第一部分對(duì)生育權(quán)和生育選擇權(quán)進(jìn)行概述,明確生育權(quán)和生育選擇權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別,通過對(duì)生育權(quán)的定義界定,進(jìn)而對(duì)生育選擇權(quán)的定義、內(nèi)容和性質(zhì)及其行使的限制做出界定。第二部分研究夫妻間的生育選擇權(quán)。首先由于夫妻雙方的平等地位,明確其平等享有生育選擇權(quán)。但是基于過錯(cuò)與違法性認(rèn)定、自由論原理和權(quán)利沖突原理的考慮,妻子在決定生育與否上享有優(yōu)先的決定權(quán),并探尋對(duì)妻子生育選擇權(quán)的傾斜保護(hù)的法理依據(jù)。第三部分對(duì)夫妻間生育選擇權(quán)的域外法和我國的現(xiàn)行法進(jìn)行考察,分別探尋大陸法系和英美法系關(guān)于生育選擇權(quán)的相關(guān)規(guī)定,查找其是如何對(duì)夫妻生育選擇權(quán)進(jìn)行保護(hù)的,并結(jié)合我國的立法司法實(shí)踐現(xiàn)狀,從中總結(jié)出值得我國借鑒之處。第四部分是結(jié)合國內(nèi)外司法實(shí)踐現(xiàn)狀和理論研究現(xiàn)狀,對(duì)我國的夫妻生育選擇權(quán)的立法保護(hù)提出建議,并提出具有可操作性的保護(hù)生育選擇權(quán)的措施,為相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善盡微薄之力。
【關(guān)鍵詞】：生育選擇權(quán) 人格權(quán) 配偶權(quán) 利益沖突 積極自由和消極自由
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 序言9
• 1 生育選擇權(quán)概述9-18
• 1.1 生育選擇權(quán)概念界定9-13
• 1.1.1 生育選擇權(quán)的含義10-11
• 1.1.2 生育選擇權(quán)的內(nèi)容11-12
• 1.1.3 生育選擇權(quán)的主體12-13
• 1.2 生育選擇權(quán)性質(zhì)探析13-18
• 1.2.1 身份權(quán)說13-14
• 1.2.2 人格權(quán)說14
• 1.2.3 區(qū)分說14-15
• 1.2.4 將生育選擇權(quán)定性為人格權(quán)的法理分析15-18
• 2 夫妻生育選擇權(quán)18-25
• 2.1 夫妻間的生育選擇權(quán)18-21
• 2.1.1 生育選擇權(quán)由夫妻雙方平等享有18-19
• 2.1.2 夫妻生育選擇權(quán)的行使應(yīng)受規(guī)制19-21
• 2.1.2.1 政策規(guī)制20
• 2.1.2.2 法律規(guī)制20-21
• 2.1.2.3 公序良俗規(guī)制21
• 2.2 妻子生育選擇權(quán)應(yīng)傾斜保護(hù)的法律原理探尋21-25
• 2.2.1 自由論原理21-22
• 2.2.2 過錯(cuò)與違法性認(rèn)定22-23
• 2.2.3 權(quán)利沖突理論23-25
• 2.2.3.1 生育選擇權(quán)與配偶權(quán)的沖突23
• 2.2.3.2 生育選擇權(quán)與胎兒生命權(quán)的沖突23-24
• 2.2.3.3 生育選擇權(quán)與生命健康權(quán)的沖突24-25
• 3 對(duì)夫妻生育選擇權(quán)的法律考察25-32
• 3.1 夫妻生育選擇權(quán)的域外法考察25-28
• 3.1.1 美國25-26
• 3.1.2 歐盟26-27
• 3.1.3 其他國家和地區(qū)27-28
• 3.2 我國大陸地區(qū)的有關(guān)法律規(guī)定28-29
• 3.2.1 憲法的規(guī)定28
• 3.2.2 民事法律的規(guī)定28
• 3.2.3 其他法律的規(guī)定28-29
• 3.3 我國大陸法律與域外法律的比較29-32
• 3.3.1 立法上存在的問題29-30
• 3.3.1.1 生育選擇權(quán)未作權(quán)利入法29
• 3.3.1.2 代孕規(guī)定層級(jí)較低29-30
• 3.3.1.3 丈夫權(quán)利立法缺位30
• 3.3.2 實(shí)踐中存在的問題30-32
• 3.3.2.1 現(xiàn)有法律缺乏可操作性30-31
• 3.3.2.2 公權(quán)力干預(yù)墮胎簡(jiǎn)單粗暴31-32
• 4 對(duì)夫妻生育選擇權(quán)法律保護(hù)的路徑選擇32-40
• 4.1 確立保護(hù)夫妻生育選擇權(quán)的法律原則32-33
• 4.2 完善對(duì)生育選擇權(quán)的立法33-36
• 4.2.1 生育選擇權(quán)入憲33-34
• 4.2.2 民法通則的完善34
• 4.2.3 婚姻法的完善34-35
• 4.2.4 其他相關(guān)法律規(guī)定35-36
• 4.3 對(duì)妻子自主選擇墮胎權(quán)作必要規(guī)制36-37
• 4.3.1 妻子享有墮胎決定權(quán)36
• 4.3.2 墮胎權(quán)行使的限制36-37
• 4.3.2.1 墮胎權(quán)行使的時(shí)間限制36
• 4.3.2.2 墮胎權(quán)行使的機(jī)構(gòu)限制36-37
• 4.3.2.3 墮胎權(quán)行使的條件限制37
• 4.4 對(duì)丈夫生育選擇權(quán)的后續(xù)保護(hù)37-40
• 4.4.1 法律上對(duì)丈夫生育選擇權(quán)進(jìn)行確認(rèn)37-38
• 4.4.2 賦予丈夫知情權(quán)38
• 4.4.3 確立夫妻生育選擇權(quán)行使沖突的解決途徑38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果44-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 潘v炗，

本文編號(hào)：1071379